Meilleurs messages postés par Artelise

mais.. mais..
à ce rythme, tu vas avoir tout fini avant l'été !!

@agathe

C'est sûr.
Mais une fois qu'on comprend le phénomène et qu'on comprend qu'on a aucune marge de manoeuvre ou quasi aucune, on peut mieux gérer ce genre de situation. Ne serait-ce que pour bien comprendre que les critiques sont le plus souvent totalement infondées. Lorsqu'on prend conscience de ça, ça nous impacte moins. Même si la répétition peut être très usante moralement (mais là, on entre dans la notion de harcèlement et ça devient autre chose).

Maintenant, attention, lorsque je dis que la solution ne consiste pas à leur prouver qu'ils ont torts et que leurs critiques sont infondées, je dis surtout que dans la plupart des cas, répondre ne sert strictement à rien et que bien souvent, ça ne fait qu'envenimer leurs choses, car en répondant on donne du poids à leur démarche (puisqu'on leur donne confirmation que ça fonctionne). L'indifférence me semble une bien meilleure approche.

Maintenant, une personne qui subit un harcèlement - d'une même personne ou groupe de personne ou de manière répétée (différents endroits, différentes personnes, différentes circonstances) ne doit pas hésiter à trouver un interlocuteur pour l'aider. Ce sont des choses malheureusement trop courantes. Les choses évoluent doucement - trop doucement, certes - mais elles évoluent. Toutefois, puisque la seule vrai progression dans ce domaine doit prendre racine au niveau de l'éducation, un vrai changement perceptible ne se fera que sur plusieurs générations. En attendant, même si ces comportements sont inacceptables, il faut bien comprendre que répondre à l'agressivité par l'agressivité n'apporte rien de bon.

Garder la tête haute, garder confiance en soi, malgré tout, pour la cible, c'est le but à atteindre.

AMHA

Questionnaire : les films que vous détestez

parce que vous avez failli vous endormir en le visionnant tellement il ne s’y passe rien ?

Vercingétorix - avec Christophe Lambert.. Un des rares films que je n'ai pas réussi à regarder jusqu'à la fin.

parce que vous avez trouvé l’intrigue totalement incohérente ?

Black Panther - Wakanda Forever

alors que la plupart des gens s’accordent à dire que c’est un chef d’œuvre ?

Avatar ^^

parce qu’il ne vous a pas du tout fait rire alors que la plupart des gens s’accordent à dire qu’il est très drôle ?

La grande vadrouille.

parce que vous aviez deviné la fin avant de la voir, ou parce que qqun vous l’avait spoilé ?

Titanic ! Non, là, c'est pour la blague. En fait, pour cette catégorie, je n'ai pas de réponse spécifique en tête.

parce que l’idée de départ était super bonne mais que ça a été très mal traité ?

parce qu’il est très laid visuellement ?

parce qu’il sabote honteusement une franchise de films culte ?

la dernière trilogie de Starwars signée Disney

parce qu’il vous a mis super mal à l’aise, physiquement et/ou moralement ?

Alors, détesté, je n'irais pas jusque là... car le film est top... mais la fin ! la fin quoi !!
Arlington Road avec Jeff Bridges.
Ah... et ne parlons pas de Italian Job.. dans la catégorie "fin wtf?", il se pose là aussi, celui-là.

parce que le bouquin est mille fois meilleur ?

Les Figures de l'ombre (Hidden Figures)

Je vote pour Les Élucubrations d'Antoine

@Elenwey

tu me diras ce que tu penses du perso principal féminin.
C'est très subjectif, mais moi, je l'ai trouvé plutôt tête à claque ^^

@Elenwey

j'ai relu la règle, il semble que rien ne nous empêche de dévoiler nos participations.

J'ai donc la joie et l'honneur de vous informer que je participe.

Sans dévoiler le titre - je pense que ça gâcherait le plaisir de la découverte - je peux vous dire que j'ai essayé de trouver un livre qui puisse être dans un esprit estival, pas trop long mais enrichissant !

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Effectivement ça commence mal. Voilà déjà l' anthropocentrisme qui montre le bout de son nez. Loin de moi l'idée de nier à l' Homme les facultés intellectuelles qu'on lui concède, mais tout de même, il faut relativiser. Et tenter de rester honnêtes. Pas de réflexions sans l' Homme dis-tu ? Cela reste à démontrer. Serait-il absolument impossible d' imaginer que le chat qui s'étire et ronronne dans un rayon de soleil, ne soit pas aussi en train de se dire que la vie vaut la peine d'être vécue

ah ... joli.. magnifique...
Si faire de l'anthropomorphisme est un mauvais début, alors tu démarres très très mal. Parce que, si imaginer que les animaux puissent se faire le même type de réflexion que l'Homme, ce n'est pas de l'anthropomorphisme, je ne sais pas ce que c'est !

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Depuis l'aube de l' Humanité, métro-boulot-dodo est notre crédo et notre destinée.

ah?? parce que l'Homme n'a jamais rien développé ou imaginé qui puisse sortir du cadre du métro-boulot-dodo. Aucun loisirs ? Aucun tourisme ? Aucune activités sportives ?

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Et la capacité de réflexion que tu évoques n'est pas, et on en est loin, une qualité distribuée équitablement entre tous. En Sciences, par exemple on pense à des Thalès, des Démocrite et des Galilée, des Newton.. Fais le compte : en 2700 ans quatre ou cinq génies qui ont vraiment changé le monde.

Parce que, pour toi, en dehors de ces quelques "génies" que tu cites, personne n'est capable ni de penser, ni de réfléchir, et encore moins de s'interroger sur sa place dans le monde et du rôle qu'il a éventuellement à jouer dans le grand théâtre de la vie ?

@mothra2000

j'ai regardé sous mon lit durant plusieurs nuits après avoir vu "les dents de la mer"... (on habitait en Bourgogne^^) ; dans les goonies, il y a une scène avec un mixer qui m'a profondément marqué et qui me fait encore frisonner (oui, je sais, il n'y a que des menaces dans cette scène) et j'ai longtemps regretté d'avoir accepter de regarder les Greemlins.

Je vote pour I Started a Joke

oh ! mais ça faisait une éternité que je ne l'avais pas entendue, celle-là !
Quel plaisir de l'entendre à nouveau !

@Cuillère

J'ai l'impression que ça va être effectivement un très belle série.
Le trailer est intense et fait de belles promesses.

Est-ce que je vais regarder ?
Bonne question. Autant, je reconnais que le thème a de quoi attirer son public, autant je ne suis pas sûre d'en faire partie. ^^

@icescream

je m'en doute bien ^^

/me va creuser un peu

edit : j'ai trouvé !! Wu Xiaole - Les enfants des riches
Je l'avait écarté car je pensais qu'elle correspondait à la "case" W ^^

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Moi, j’ai parlé de l’anthropocentrisme,

au temps pour moi... J'avais lu un peu vite.
Ceci dit, je ne pense pas que faire de l'anthropomorphisme soit mieux que de l'anthropocentrisme ^^ d'où ma confusion, sans doute. Car, à mon sens, il faut à la base être anthropocentrique pour faire de l'anthropomorphisme.
je vais essayer de m'expliquer..
on est d'accord que l'anthropomorphisme, c'est le fait de prêter aux animaux des comportements, motivations et modes de pensées similaires aux comportements, motivations et modes de pensées humaines. Or, ne faut-il pas être convaincus, à la base, que seuls les comportements, motivations et mode de pensées humaines sont valables ou suffisamment cohérentes pour être prises en compte et avoir une certaine valeur ? Rejetant ainsi la possibilité que l'esprit d'un animal puisse être libre de toutes ces considérations et puisse se contenter d'être" et de vivre sans se poser de questions existentielles ?

La réalité, la dure réalité à laquelle tu cherches à te confronter ne serait-elle donc pas tout le contraire de ce que tu suggères : a savoir que l'Homme est vraiment le seul à se torturer l'esprit ainsi ? Et, cette conclusion ne serait pas issu d'un quelconque anthropocentrisme, mais simplement du constat que, jusqu'alors, on a jamais vu un animal trahir le fait qu'il se pose des questions existentielles, comme nous. (le rasoir d'Occam, du connait?)

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Mais c’est ton droit absolu d’aller croire que loisirs, tourisme et activités sportives, sont les plus belles inventions de l’espèce humaine. Mais ni le loisir de celui qui s’amuse à arroser de son artillerie une foule innocente, ni les magnifiques bilans de l’industrie du tourisme, et ni l’intelligence qui émane d’ une équipe de football ou d’un peloton de cycliste, ne me font rêver.

Mais à quel moment j'ai dit que c'était là les plus belles inventions de l'histoire humaine ??????

Si tu veux qu'on discute sainement, il va falloir que tu évites de déformer mes propos et que tu répondes honnêtement et clairement aux questions que je te pose.

Ici, clairement, tu ne réponds pas à mes questions, pire, tu déformes mes propos et suggère de manière particulièrement insultante que je considère la guerre comme un loisirs !!!

parce que comment, mais comment peux-tu songer que je considère la guerre comme un loisirs ?????

Loisirs : jeu entre amis et famille, partage d'un bon moment / repas / promenade avec des proches, des connaissances, des amis, tricot, couture, crochet, peinture, sculpture... Ce qui m'amène à attirer ton attention sur le fait que, en dehors de métro, boulot, dodo, il y a l'art aussi (quel que soit ton point de vue sur la question, que ça te débecte au pas). Sport : aller nager dans un lac, marcher le long d'un sentier de forêt, courir un peu, faire du fitness.. tourisme : aller visiter une ville, un lieu, aller à la découverte d'une culture, d'un pays différent d'une autre, aller à la rencontre des gens, de leur gastronomie... (et on peut très bien faire cela sans aller enrichir l'industrie du tourisme)

D'ailleurs la question n'était pas que penses-tu de ces activités, mais bien : en dehors de métro-boulot-dodo, admets-tu qu'il y a autre chose ??

"tain, j'ai l'impression de discuter avec Charlatan ^^

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Parce que, pour toi, en dehors de ces quelques "génies" que tu cites, personne n'est capable ni de penser, ni de réfléchir, et encore moins de s'interroger sur sa place dans le monde et du rôle qu'il a éventuellement à jouer dans le grand théâtre de la vie ?
Heureusement, tu te rattrapes ici.
C’est là justement l’objet de mon questionnement.

vas-tu répondre à ma question ?
Il n'y avait nul questionnement dans les propos qui m'ont fait réagir. Juste l'affirmation que l'Homme est une grosse merde incapable de réfléchir. (certes, je résume, mais honnêtement, je ne vois pas ce que tu as pu vouloir dire d'autre).

J'ai vraiment, mais vraiment l'impression de discuter avec un nouveau charlatan qui utilise des mots compliqués, fait de longues phrases sans queue ni tête et refuse catégoriquement de répondre aux questions qu'on lui pose.

@mothra2000

j'apprécie vraiment que tu prennes le temps de répondre à toutes les réponses qui t'on été faite !

D'un point de vue purement technique, toutefois, j'aimerais attirer ton attention sur ce tutoriel qui explique, entre autre, comment il t'es possible de répondre à plusieurs personnes dans un seul et unique post : à lire >> ICI <<

Je vote pour Que je t'aime

Voilà.
On a commencé à regarder la série.
Pour l'instant (ep 1), c'est bien fait, bien réalisé, bien interprété.
Je retrouve bien l'ambiance que Hugh Howey avait su installer dans son livre.
Pour l'instant, donc, ça va.
mais je viens de lire le second spoil de @Orabig (impression après les épisodes suivants) et j'avoue que ça me fait un peu peur ^^

@Shanna

je partage ton avis sur la fin de l'histoire.
Peut-être que ça interpellera certaines personnes parce que pour ces gens, ça lèvera le voile sur certains aspect de la société de l'époque.
Mais j'avoue que sur le coup, j'ai eu le même sentiment de "tout ça pour ça" ^^

A la maison, j'ai trois livres :

J'ai celui-là aussi, mais j'aime un peu moins les dessins.

et enfin, le petit dernier.. avec des dessins très simples

pareil que ma vdd

Oh punaise le duel de malade ! ^^

j'ai le droit de faire plouf-plouf ?

Je vote pour Non, je ne regrette rien

@Cuillère

Nous venons de voir la série.
Elle respecte bien, je trouve, l'ambiance du livre.
Oui, il y a beaucoup de blabla, mais le livre n'est pas un livre d'action non plus. C'est le talent de Hugh Howey et ce qui fait que j'aime particulièrement ses livres. Il s'intéresse beaucoup aux personnages, à leur vécu, au poids que leur passé peut avoir sur leur présent, à ce qui motive leurs actions, à leur choix.

Vraiment, je trouve la série très bien faite et j'ai hâte de voir comment ils vont traiter le reste de l'histoire dans la saison 2.