@ayamé
il faut dire que je laisse beaucoup mon instinct me guider en terme de musique.
Si une musique ne me convient pas, je vais le ressentir. ça va me faire "brrrr" à l'intérieur, "non, pas celle-là" et je vais aller zapper pour écouter la suivante. Si j'aime, je vais m'en rendre compte de la même manière (mais pas brrrr plutôt "miam". Et si, après avoir écouté une musique, j'ai l'impression de ne pas vraiment l'avoir entendu, c'est souvent que c'est juste une chanson "bof" qui ne m'a interpellé ni positivement, ni négativement.

Ceci dit, je conçois tout à fait que tout le monde ne "fonctionne" pas ainsi.
Et je suis d'accord sur le fait que, lorsqu'on est absent un petit moment sans avoir le temps de passer un peu tous les jours sur le sujet, ça cumule vite et ça devient un peu décourageant, même si, au départ, on est plutôt motivé par le sujet.

Mais j'avoue aussi ne pas avoir de solution à proposer ^^

Sinon, de manière plus générale et en ce qui concerne les like, je ne sais pas quelle approche vous avez, mais personnellement, je m'en sers pour faire ressortir les sujets qui m'ont particulièrement interpellés et qui, à mon sens, ressortent du lot. Lorsque je like, c'est pour dire à l'auteur du sujet : j'approuve, ou j'aime ce que tu dis, ou encore je partage ton point de vue... ou tout autre idée approchante. Je m'efforce toujours d'essayer d'accompagner le like d'un commentaire, mais je n'en ai pas toujours le temps et lorsque c'est le cas, je le regrette toujours.
La seule exception à cette règle, c'est dans le sujet "décris-moi un mouton" où je like les textes que j'ai lu. Pour que l'auteur sache que j'y ai prêté attention et aussi pour moi-même (ça me sert de point de repère pour me souvenir où j'en suis dans la lecture des différentes proses). Depuis quelques temps, je me suis relâché au niveau des commentaires dans cette section, je le reconnais. Je vais essayer de me reprendre.

En ce qui concerne la section musique, pour les likes et les commentaires, j'avoue que je ne pense pas réagir à tous les partages. Je vais continuer de faire comme je fais déjà actuellement, c'est à dire que lorsqu'un morceau me plait particulièrement, plus que les autres, je le ferai remarquer.

@ayamé perso, j'ouvre deux onglets dans mon navigateur préféré et j'écoute les morceaux qui m'interpellent tout en surfant sur le forum dans l'autre onglet.
Je reconnais toutefois que c'est une manière de faire plus facile sur pc que sur téléphone.

@Kachina
il a inventé les vis ?

@Hornet

Je me suis laissé convaincre par un youtubeur, une seule et unique fois; lorsque Sora a fait une démonstration et la promotion des tableau sur support en métal Displate.

Sinon, c'est juste une évolution que je trouve logique. Il fut un temps, les gens allait sur le marché et visitaient les artisans du coin pour faire leurs achats. Puis, on a intenté les catalogues et les gens ont commencé à acheter sur catalogue (le prêt à porter, notamment). Et puis, on a inventé les galeries marchandes.. et on a changé nos habitudes pour acheter dans les galeries marchandes.. puis les supermarchés...
Commander / acheter via internet me semble donc une évolution logique et qui n'est pas forcément une mauvaise chose. Le marché de seconde main (dans une logique de recyclage plutôt positive, amha) est grandement favorisé par cette façon d'acheter.
Le seul point négatif à l'expansion de l'achat en ligne que je vois, c'est le risque de favoriser un monopole (Amazon, pour ne citer que le plus évident), mais ça, c'est aussi à nous d'en prendre conscience et de faire varier, autant que possible nos fournisseurs. (j'achète mes livres en lignes quasi exclusivement, chez Lireka).

En outre, il m'arrive souvent d'acheter en ligne après être passé en boutique pour voir, tester, toucher certains produits... en ce moment, par ex. je vais chez Obi (équivalent Leroy Merlin ou Mr. Bricolage), Ikéa, XXXLutz (=But, conforama) et pour m'assurer une livraison des produits qui ne tiendraient pas dans ma voiture, je commande en ligne.

@agathe
a-t-il inventé un ustensile de cuisine? (je pense à l'ouvre boîte)

J'aimerais juste ajouter mon petit grain de sel.
Personnellement, j'apprécie les efforts de la team de vouloir créer un véritable échange.

Nous ne sommes pas, ici, sur un réseau social basique où les gens se contentent de "partager" un lien sans donner ni contexte ni explication ni raison particulière et où les visiteurs se contentent de cliquer sur un pouce vite fait bien fait avant de partir très très vite au "post" suivant.
Cette manière ne génère pas d'échange, ça ne crée pas de vrai discussion, de vrai dialogue.

Pour générer de l'échange et inviter ses interlocuteurs à partager quelque chose, un minimum d'introduction à ce que l'on souhaite partager, est nécessaire.

Pour une vidéo youtube, dans la section musique dédiée, il n'est pas nécessaire - et ce n'est pas demandé - de faire une intro de l'artiste et/ou de la chanson. Juste un petit commentaire introductif (ou conclusif si on préfère) en disant "aujourd'hui, j'avais envie de partager cette chanson avec vous.. je l'aime bien. je la trouve

• dynamique / apaisante / [adjectif au choix] /
• j'adore la voix du chanteur .
• La musique est trop cool, le riff punaise, le riff, je le kiffe !
• elle me rappelle des souvenirs
• tout jeune artiste, c'est une belle découverte, je trouve.. et vous ?

Liste évidemment non exhaustive.

bref, sans s'étaler et sans entrer dans les détails de sa vie, je crois qu'il y a moyen de "vraiment" chercher le partage, le dialogue, d'entrer dans une vraie communication et sortir du "je vous balourde ce lien, faites en ce que vous voulez".
Car on ne peut pas rebondir sur un lien balourdé hors contexte, sur un petit commentaire de l'auteur du post, oui, ça devient possible.

j'imagine un dialogue :

Chanson 1 : punaise ! le riff ! je kiffe !
Chanson 2 : sur celle-là aussi, le riff est bien, en plus j'adore les paroles de la chanson, elles me touchent.
Chanson 3 : moi, ce sont plutôt les paroles de celle-là qui m'interpelle.

le tout par forcément à la suite, mêlés à d'autres échanges / dialogues (mais grâce aux liens qui se génèrent automatiquement lorsqu'on clique sur répondre, il est facile de remonter tout le dialogue, même si on le prend en cours.

Voilà, c'est mon avis.

@Shanna oki, mon neurone survivant a fini par comprendre. merci de ta patience.

@Egon Merci, heureuse redécouverte. Rajout dans ma playlist Spotify. Et découverte du clip que je ne connaissais pas.

@Shanna

ah.... pardon ^^ Je crois que ça confirme qu'il faut que j'aille vite me coucher et aller faire dodo les yeux..
Ceci dit, du coup, je veux bien la deuxième ref. lol. ^^

@agathe

est-il l'inventeur du bottin téléphonique ?
(pour un écrivain, ça serait un peu pauvre en terme de scénario, ceci dit ^^)

@Shanna a dit dans Everything Everywhere All at Once :

le club vip de ceux qui ont vu le film

je pense que quand je croiserai qqun qui a la réf de "Raccacoone" ou bien des doigts-saucisses (pour ne citer que deux trucs), je le classerai immédiatement dans la catégorie des êtres de lumière, ceux qui savent

Se pourrait-il que tu n'aies pas reconnu...

?

Short Round / Demi-lune
(bon cela dit c'est pas comme si on connaissait bien l'acteur adulte !)

@agathe

aurait-il inventé un style littéraire ?

@Kachina

J'ai apprit son existence et sa formidable contribution à la science des communication dans une série.. mais je ne sais plus laquelle.
Son parcours m'avait terriblement interpellé.

Il faut que je relance ?
si oui, je ne suis pas sûre d'avoir beaucoup de temps à consacrer à la résolutions de l'énigme dans les prochains jours.. si quelqu'un veut relancer le jeu, je ne suis pas contre.

Edit: je viens de me souvenir - avec l'aide de Zhom, c'est dans la série Warehouse 13 que son nom est mentionné.

@LeaPierce

Je pense qu'on parle de l'invention du Wi-Fi.

@agathe

je pense l'avoir reconnu.
S'agirait-il de Hedy Lamarr ?

@agathe

C'est sûr.
Mais une fois qu'on comprend le phénomène et qu'on comprend qu'on a aucune marge de manoeuvre ou quasi aucune, on peut mieux gérer ce genre de situation. Ne serait-ce que pour bien comprendre que les critiques sont le plus souvent totalement infondées. Lorsqu'on prend conscience de ça, ça nous impacte moins. Même si la répétition peut être très usante moralement (mais là, on entre dans la notion de harcèlement et ça devient autre chose).

Maintenant, attention, lorsque je dis que la solution ne consiste pas à leur prouver qu'ils ont torts et que leurs critiques sont infondées, je dis surtout que dans la plupart des cas, répondre ne sert strictement à rien et que bien souvent, ça ne fait qu'envenimer leurs choses, car en répondant on donne du poids à leur démarche (puisqu'on leur donne confirmation que ça fonctionne). L'indifférence me semble une bien meilleure approche.

Maintenant, une personne qui subit un harcèlement - d'une même personne ou groupe de personne ou de manière répétée (différents endroits, différentes personnes, différentes circonstances) ne doit pas hésiter à trouver un interlocuteur pour l'aider. Ce sont des choses malheureusement trop courantes. Les choses évoluent doucement - trop doucement, certes - mais elles évoluent. Toutefois, puisque la seule vrai progression dans ce domaine doit prendre racine au niveau de l'éducation, un vrai changement perceptible ne se fera que sur plusieurs générations. En attendant, même si ces comportements sont inacceptables, il faut bien comprendre que répondre à l'agressivité par l'agressivité n'apporte rien de bon.

Garder la tête haute, garder confiance en soi, malgré tout, pour la cible, c'est le but à atteindre.

AMHA

@Louikatorz a dit dans Compréhension homme :

pour se sentir valorisés.

Tout est là, à mon avis.
Les gens ne sont malheureusement que rarement éduqués et élevés de manière à être valorisés, de façon à apprécier leurs qualités propres et avoir confiance en eux. Or, comme l'être humain a besoin de se trouver de la valeur pour se sentir exister, et avoir confiance en soi, les gens finissent par établir cette valeur par comparaison. Les gens ressentent donc le besoin de critiquer négativement les autres afin de se sentir meilleurs qu'eux et donc s'attribuer à eux-même, une certaine valeur.

Pour lutter contre ce phénomène, il ne s'agit donc pas d'essayer de prouver que la / les personne.s que ces gens critiquent ont plus de valeur qu'ils ne le croient ou acceptent de leur attribuer. Ce qu'il faut faire, c'est les aider à prendre en compte leur propre valeur, à avoir confiance en eux pour ce qu'ils sont et non pas par comparaison avec le reste du monde. Pour qui n'a pas été éduqué de cette façon depuis l'enfance, c'est une démarche extrêmement difficile qui peut prendre des années pour aboutir.

'tain, plus d'une heure à essayer de comprendre pourquoi mon ordi voyait bien mon haut parleur sans pour autant que j'entende le moindre son... plus d'une heure !!!
Et d'un coup, eureka... la question que j'aurais du me poser en tout tout premier... mais au fait, y a pas un interrupteur quelque part ?? et là, bingo.. ^^

punaise, je vous jure, je me sens un peu couillonne

@Louikatorz

La disparition du pseudo est liée à la gestion des bases de données.

Je manque malheureusement de temps pour entrer dans les détails et tout expliquer, mais quand tu supprime ton compte en fait, d'un point de vue technique, ce que tu fais c'est retirer tes infos persos (pseudo, signature, avatar et deux ou trois autres données) de la base de données. Du coup au moment d'afficher la page, il manque des données et ces données manquantes sonr remplacées par des informations de substitution par défaut.

@chickais merci d'avoir pris le temps de satisfaire ma curiosité. Voilà,à mon avis une carrière bien menée.