@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces titres de chansons ? :
(Cette explication convient aussi pour la propo de @Artelise ci-dessus !)
Je me disais aussi.. mais t'inquiète c'était surtout pour le plaisir de participer. Je suis déjà super fière de moi d'avoir trouvé girl on fire. 
@Shanna
27 - Libérée, délivrée...
Parce que la fille, c'est Elsa de la Reine des neiges. 
7 Girl on fire (Alicia Keys)
@Mai-Tai a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :
On peut voir la progression, mais différemment. Par exemple la mienne je l'ai réglée pour voir où j'en suis en %
Certes, mais quand je parle de voir, c'est vraiment "voir", toucher, sentir l'épaisseur du côté lu augmenter tandis que le côté non lu diminue. Et visuellement, prendre le livre en main et constater visuellement où j'en suis de ma lecture. Les pourcentage, c'est vraiment, mais vraiment pas pareil ^^ 
J'avais téléchargé une application de lecture sur ma tablette, il y a quelques années. J'ai trouvé ça assez pratique, mais je ne trouvais pas les ouvrages que je souhaitais lire. ^^
Et puis, je l'avoue, j'avais la nostalgie du format papier que l'on peut toucher et sentir. Et je ne pouvais plus "voir" la progression de ma lecture en voyant mon marque page avancer entre les pages et ça, ça me manquait.
Et puis, on ne peut pas prêter un ouvrage que l'on a sur sa liseuse, ni le transmettre une fois la lecture finie. Ni voir la belle pile de livre s'entasser sur l'étagère ou la table de chevet ^^.
et il n'est pas possible de feuilleter un ouvrage sur liseuse pour y retrouver rapidement un passage que l'on a en mémoire et qu'on a envie de relire (ou citer convenablement).
Bref, je reconnais un côté pratique aux liseuses... mais, moi, je continue de préférer le format papier.
Une pub sur la sécurité routière ?
Une pub pour un produit alimentaire ?
Une boisson ?
Une voiture ?
Et pourtant..
l'article du wikipédia précise :
En 1882, 400 Tukadika (une branche des Shoshones du nord), résidant sur le territoire du Yellowstone, sont déportés de force vers la réserve de Wind River. Au nom d'un idéal environnemental, la création du parc se fait en effet au détriment des communautés amérindiennes locales, dont les pistes de chasse et de migration saisonnières se trouvaient sur ce territoire.
@agathe
et @ToTem
C'est bien la création du parc national de Yellowstone !
Le parc national de Yellowstone est un parc national des États-Unis, ainsi qu'un site du patrimoine mondial protégé par l'UNESCO, à cheval sur trois États : au nord-ouest du Wyoming (pour 96 % de sa surface), au sud-est de l'Idaho et au sud-ouest du Montana . Créé le 1er mars 1872 par le président Ulysses S. Grant, Yellowstone est le plus ancien parc national du monde. Il s'étend sur 8 983 km2 (898 300 hectares), soit une superficie plus importante que celle de la Corse.
@ToTeM
certes, mais lequel ?
Récap : Ulysse S. Grant... post 1870... parc national...
@agathe non... mais son initiative a bien un rapport avec l'aménagement du territoire américain.
récap:
politicien américain : oui - Ulysse Grant : oui
écrivain : non
Guerre de Sécession : non.
Action... est un bien grand mot. Je préfère parler d'initiative et de décision.
rapport avec les amérindiens : pas directement.
Ku Klux Klan : non
questions sanitaires : non
consommation d'alcool : non
voie ferrée ou bien un pont : non - mais son initiative a bien un rapport avec l'aménagement du territoire américain.
@agathe : non
@ToTeM : non et non.
récap:
politicien américain : oui - Ulysse Grant : oui
écrivain : non
Guerre de Sécession : non.
Action... est un bien grand mot. Je préfère parler d'initiative et de décision.
rapport avec les amérindiens : pas directement.
Ku Klux Klan : non
questions sanitaires : non
consommation d'alcool : non
@ToTeM en effet, tu as trouvé le nom de mon homme mystère.
@agathe aucun rapport avec la guerre de Sécession, en effet.
ToTem bis : nope, pas de rapport direct avec les amérindiens, même si l'initiative de Ulysse S. Grant a fini par avoir un impact sur une partie d'entre eux.
récap:
politicien américain : oui
écrivain : non
Ulysse Grant : oui
Guerre de Sécession : non.
Action... est un bien grand mot. Je préfère parler d'initiative et de décision.
rapport avec les amérindiens : pas directement.
@Steliane a dit dans Les mots que vous détestez :
´´isch klar’´
ah.. ici, ils ne se fatiguent même plus à dire " 'isch" ....
@ToTeM : oui !
@Kachina : non.
récap:
politicien américain : oui
écrivain : non
Je relance avec ce personnage.
Il est connu pour différentes choses, mais j'aimerai mettre l'accent sur l'une de ses initiatives en particulier.
