@Shanna cendrillon

je savais pas qu'on pouvait faire plusieurs dessins ^^

@Mai-Tai

Je propose le thème suivant :

• un livre qui ne contient qu'un seul mot dans le titre mais qui ne soit pas un prénom (exemple : Contact de Carl Sagan - ça passe mais Nell de Mary Ann Evans, ça passe pas)

@LeaPierce

Alors, en fait, non, je ne lis pas ce genre de livres ^^

Le seul livre que j'ai pu lire qui se rapproche un temps soit peu du genre (mais qui serait plus du Mommy porn, si j'ai bien suivit le débat... ) c'est 50 nuances de Grey.
On m'a offert le premier tome. Je l'ai lu avec plaisir (oui, vous pouvez y mettre un double sens). Et j'ai acheté les suivants, mais en anglais, directement. J'ai d'ailleurs pu constater une certaine différence, le texte étant un peu mieux en V.O. que la traduction française, mais elle n'était pas non plus énorme, la différence.
Je dois avouer que je ne dirais pas que d'un point de vue stylistique, cette série est un chef-d'oeuvre, loin de là en fait. Mais j'avoue avoir bien aimé le reste ^^ Ce livre, je l'avoue, m'a émoustillé.

@LeaPierce merci, j'irai jeter un oeil bientôt.

@Shanna a dit dans La présence d'un acteur peut-elle vous freiner à voir un film ? :

Oui, car les acteurs que je ne peux pas encadrer sont souvent les stars de leurs films et donnent une couleur très forte aux dits films.

Je partage ce point de vue totalement !
Je vous citerai bien quelques exemples, mais en général je retiens mieux les noms des acteurs / trices qui me plaisent que ceux des autres ^^

par contre, à l'opposé, certains acteurs peuvent me vendre un film juste avec leurs noms - Benedict Cumberbatch, Robert Downey Jr, Harrison Ford, Dwayne Johnson... J'ai tendance à me dire "ben si il est dans ce film, il y a peu de chances pour que le film soit tout pourri". Maintenant, je ne regarde pas systématiquement tous leurs films, juste ceux dont le scénario me plait. Disons que si 1. le scénar m'interpelle et que 2. y a un de mes acteurs - trices favoris dedans, ben, y des chances que je ne passe pas à côté.

@Kallindra

A la base, il y a un vote ouvert, c'est à dire que chaque personne a pu inscrire le livre de son choix (sans pré-classement ni échantillonnage préétabli).
J'imagine donc qu'à la fin ils ont du obtenir bêtement une base de donnée d'un peu plus de 100 000 titres et que ce sont ceux qui sont apparus le plus souvent qui a donné le classement.

Après, évidemment, on peut toujours discuter des différentes influences qui ont conduit untel ou untelle à mettre en avant tel ou tel bouquin (lu récemment ? grand classique qu'on a particulièrement aimé ? une adaptation ciné récente ?). La question se pose d'autant plus qu'il n'y avait aucune indication d'aucune sorte quant à la façon de définir la notion de "livre préféré". Chacun y aura donc forcément été de sa propre définition / approche.

Tenter d'y réfléchir et d'apporter une réponse à la question de comment le choix a fini par se faire pourrait presque faire l'objet d'une thèse sociologique entière.
Je garde pourtant le sentiment que, au final, les livres qui sont ressortis restent ceux qui ont réussi à marquer les mémoires et que finalement la littérature contemporaine (dans le sens premier tu termes) parvient à tenir la dragée haute aux grands classiques considérés comme intemporels et inévitables.

Juste.. avant de valider.. c'est quoi les ...

grands pants de la littérature très en vogue ces dernieres années, je parle bien évidemment du YA et du NA.

??

@Marcel

Sois la bienvenue ! que ce soit sous ce pseudo ou celui de Lovecraft.

Pour les présentations, on se contentera de ton bonjour collectif.
Je sais par expérience que tout le monde n'est pas à l'aise à l'idée de partager des information que l'on considère comme personnelle (mon fils ne parvient pas à faire la différence entre ce qui est personnel et donc partageable et intime). Donc, ben, c'est toi qui voit, hein.
On aura bien l'occasion de faire connaissance via tes informations sur le forum.

@Hornet

En même temps, moi et les stats... ^^ ça doit faire pfiou ^^ au moins 42.

@Marcel a dit dans Le livre favori des Français :

ça me met pas dans un super mood quand on me calcule pas lol

Ben, en même temps, on peut pas dire que je t'ai pas calculé moi, vu que je t'ai averti que je ne te comprenais pas et que je faisais l'effort, justement de chercher à te comprendre ^^

Maintenant, il y a des jours avec et des jours sans, comme on dit. Une prochaine fois, ça passera peut-être mieux entre nous.

sinon...

@Hornet a dit dans Le livre favori des Français :

On prend une tisane, c'est vendredi on parle de livres y a rien de plus sain.

pas de tisane pour moi, par contre, un petit capuccino fera bien l'affaire.

Sinon, pour en revenir au sujet :
Il faut savoir que je fais partie des participants.. mais que je ne sais même plus quel livre j'avais inscrit lors de ma participation ^^

@Marcel a dit dans Le livre favori des Français :

pas compris les réponses des uns et des autres... mais j'ai senti de l'agressivité. lol
Je coupe court à toute discussion.

euh.... oki...

Ben, tu veux dire quoi par :

@Marcel a dit dans Le livre favori des Français :

bein ok pas de problème !

???

Edit pour répondre à l'étonnement de @Marcel qui a dit dans Le livre favori des Français :

J'imaginais simplement qu'avec un top populaire (les gens ont voté), il y aurait plus d'audience...

Les gens on voté, certes... mais ils sont loin d'avoir été nombreux ! source

"Ils ont été nombreux à en profiter et à voter pour l’ouvrage de fiction qui les a le plus marqués : on dénombre plus de 100.000 participants âgés de 15 à plus de 80 ans."

100 000 participants... rappelons le nombre d'habitants en France... 67.5 millions ^^
Bref, c'est vraiment pas grand chose en fait ^^ Je ne suis même pas sûre que d'un point de vue statistique, ça donne une vraie représentation des préférences françaises ^^

@Hornet a dit dans Les Hauts de Hurlevent :

La chanson éponyme de la musicienne Kate Bush qui est un ses plus grands succès est inspiré du personnage de Catherine Earnshaw :

Eh ben, j'apprends un truc là !

@Marcel

moi pas comprendre ta réponse..
J'allais dans ton sens en cherchant à expliquer pourquoi c'était un flop ^^

Les gens qui aiment les livres, il y en a une belle quantité en France et pourtant les émissions consacrées à la littératures ne rencontrent pas vraiment le succès et ne génèrent pas d'enthousiasme et la raison, selon moi, c'est que les lecteurs ne se retrouvent pas dans les émissions littéraires qu'on leur propose car trop intellectuelles et trop guindées.

c'est mon point de vue, hein.. pas une vérité ^^

par ailleurs, je ne comprends absolument pas cette phrase:

les livres accessibles sont en top 5 et pourtant c'est un flop d'audience.

livres accessibles ?

@Marcel

Je pense que le soucis, avec la littérature, c'est qu'on la prend trop au sérieux.
Les émissions qui sont consacrées au genre sont toutes sérieuses, abordées avec un ton grave et pondéré, comme si le sujet ne pouvait tolérer qu'un cadre sévère et des discussions menées sagement et des intervenants assis le dos droit autours d'une table.

Or, la littérature pourrait être, à mon avis, traité avec plus de légèreté. Il faudrait cesser de voir les livres comme des produits intellectuels ou des pièces d'arts qui devraient donc respecter certains critères pour être pris au sérieux. Cette manière de penser a trop tendance à conduire à des sélections élitistes et à faire un tri purement intellectuel alors qu'en réalité, un bon livre va d'abord s'adresser à notre cœur.

Le classement le montre clairement : les français (en tout cas les votants) ont plébiscité aussi bien des romans dits "classiques" que des romans "feel-good" qui sont dans l'air du temps ou encore des mangas (pas moins de trois dans le top 10 !!). Ce qu'aiment les gens, donc, ce n'est pas tant un style ou un format particulier, mais des livres, des histoires, des récits qui leur apportent quelque chose de plus, une émotion, un dépaysement, une réflexion, un certain bien-être... Un bon polar / thriller / livre d'horreur, ça sera celui qui va nous prendre aux tripes... un bon livre-feel-good va être un livre qui va réussir à s'adresser à nos "âmes"... un bon récit de SF / Fantasy / Fantaisie, va être un livre qui va s'adresser directement à nos imaginaires... etc.

@Hornet

Oups; je crois que j'ai édité mon texte au mauvais moment...
pour remettre la réponse dans son contexte : je demandais si il y avait encore une étape de vote ou si il le livre gagnant avait déjà été désigné.
Et puis j'ai trouvé ma réponse toute seule comme une grande et j'ai édité.. pardon ^^

@Hornet

Merci pour cette critique de l'émission. J'avais le sentiment de rater quelque chose (oh ! de la littérature en prime !), mais je n'ai clairement plus de regret.

• Lus :
  -- 1984 – George Orwell - passionnant. Je comprends qu'il soit dans la liste.
  -- Harry Potter – J.K. Rowling - j'avais été agréablement surprise par ces livres, je trouve d'ailleurs les bouquins plus intéressants et plus riches que les films. J'avoue que j'avais été surprise par certains propos de l'auteur qui semble avoir l'esprit moins ouvert que certains de ses personnages ^^
  -- L’Étranger – Albert Camus - lu dans le cadre de mes cours de français.. ne m'a pas séduit plus que ça.
  -- Le Petit Prince – Antoine de Saint-Exupery - mais qui ne l'a pas lu, celui-là. J'avoue que c'est un conte intéressant et un bon support pour aborder certains sujet avec les enfants... mais bon, je trouve aussi que son succès est exagéré.
  -- Les Hauts de Hurlevent – Emilie Brontë - j'ai passé un bon moment avec ce livre, il faut le reconnaitre.

• Partiellement lu :
  -- Le Seigneur des anneaux – J.R.R. Tolkien - J'ai pas réussi à franchir le premier tiers du premier bouquin tellement c'est leeeeeeennnnnt et tellement on croule sous des descriptifs trop trop trop longs !!

• Pas lu et je ne lirais sans doute pas ^^
  -- Cyrano de Bergerac – Edmond Rostand
  -- Au bonheur des dames – Emile Zola
  -- Hunger Games – Suzanne Collins (les films m'ont suffit - avec une fin pourrie (amha))
  -- L’Écume des jours – Boris Vian
  -- Le Comte de Monte Cristo – Alexandre Dumas - De cet auteur, j'ai essayé de lire les 3 mousquetaires, j'ai trouvé le style... soporifique.
  -- Le Parfum – Patrick Süskind - j'ai vu le film, par curiosité.. ça m'a pas donné envie de lire le livre.. mais alors pas du tout ^^
  -- Les Misérables – Victor Hugo
  -- Orgueil et préjugés – Jane Austen

• Les mangas..
  -- Berserk – Kentarö Miura
  -- Dragon Ball – Akira Toriyama - mon mari a aimé certains arcs, d'autres moins, mais en version animes.
  -- L’Attaque des Titans – Hajime Isayama - mon fils connait de nom, n'est pas intéressé.

• One Piece – Eiichiro Oda - on a commencé à acheter pour la maison... le nombre de tomes disponible est juste hallucinant, j'ai mal à mon portefeuille par avance !

• Parmi les derniers best-sellers, pas étonnant qu'ils aient été cité, pas du tout mon style de lecture :
  -- Changer l’eau des fleurs – Valérie Perrin
  -- Il est grand temps de rallumer les étoiles – Virginie Grimaldi
  -- Les gens heureux lisent et boivent du café – Agnès Martin-Lugand
  -- Tout le bleu du ciel – Mélissa Da Costa

• Je ne connais même pas...
  -- Kilomètre zéro – Maud Ankaoua
  -- La Vérité sur l’affaire Harry Québert – Joël Dicker

• J'ai pas lu, mais je connais l'auteur, via son livre "Le troisième jumeau" que j'avais apprécié. Donc, hop, dans ma liste de livre à acheter ... :
  -- Les Piliers de la Terre – Ken Folett

@Shanna
en fait, ça tombe hyper bien, ça tombe pile-poil le soir où Zhom a prévu une sortie avec quelques uns de ses collègues !

Je me préparerai un petit décaféïné boosté et hop, on passera une super soirée !

@Orabig
ah viiii
ah tout de même ^^
Merci de l'avertissement.