@tigrette : pour les criminels monstrueux du Bataclan, ils se servent de la religion pour commettre leurs massacres. Mais nul doute qu'ils n'ont pas lu le Coran pour ignorer que le Prophète a dit qu'Allah interdit d'ôter la vie à quiconque qui ne met pas en péril la vie des autres et que ceux qui agissent ainsi seront sévèrement punis.
J'ai lu le Coran : s'y trouvent de beaux messages de paix et d'amour.
@Carl_Jung : tu m'as tendu une perche, je me suis fait un plaisir de la prendre au vol. 
https://www.popcornfr.com/topic/702/avoir-un-chien/179?_=1657189263073
Dans le Feng Shui, les poissons doivent pouvoir nager en toute liberté. Ce n'est qu'ainsi qu'ils peuvent faire circuler le qi = énergie vitale, et par les lois des concordances et des vibrations, générer plus de flux positif dans votre vie.
Un aquarium Feng Shui peut améliorer l'énergie de la maison. Il doit réunir les 5 éléments :
l'Eau, la Terre, le Bois, le Métal ( avec les éléments de décor ) et le Feu.
Comment ça, le feu ? Grâce à la couleur mordorée des poissons rouges dont la couleur éclatante symbolise cet élément, mais aussi grâce à l'éclairage de l'aquarium.
Sans oublier que les reflets dorés symbolisent aussi richesse et chance.
Pourquoi le poisson et pas une crevette par exemple ? Parce qu'il est un emblème d’abondance en Asie.
Et pas n'importe quel poisson : il faut ceux de la famille des cyprinidés, soit les poissons rouges et les carpes koï ( elles en bassin, elles sont trop grandes pour un aquarium ).
Ils sont connus pour leur persévérance lorsqu’ils nagent à contre-courant. Ils symbolisent donc la force et leur exemple nous incite à nous sentir capables de traverser les difficultés, ce qui nous apporte des récompenses ( la réussite en est une, les bienfaits d'une difficulté dont on est venu à bout en sont d'autres ).
L’eau de l'aquarium ou du bassin apporte les attributs propres à cet élément : la fluidité du flux d'énergie permet de venir à bout des obstacles, soit par érosion ( la persévérance ), soit par le contournement ( le lâcher-prise ).
Combien de poissons dans votre aquarium Feng Shui ? Pas besoin d'en avoir beaucoup.
2 : un rouge et un noir, pour représenter le yin et le yang. Un couple de poissons est l’un des huit symboles bouddhistes.
3 :représentent l’harmonie familiale et aussi les nouveaux départs.
5 : pour un retour à l’équilibre, car il s'agit là d'un clin d’œil au système des 5 éléments.
Vous ne pouvez ou ne voulez pas avoir un aquarium et être obligés de vous occuper de son entretien ?
Pas de souci : vous pouvez " travailler " ( en méditation ) avec des motifs de poissons dans un tableau ou une photo.
Ils sauront rééquilibrer le qi et ainsi, améliorer la santé.
Car les symboles ont un pouvoir bénéfique sur notre propre énergie à qui sait les contempler en conscience.
Voilà une pratique qui ne demande pas de gros efforts, juste contempler l'image et se laisser imprégner par sa bonne énergie.
Et comme qui dirait : ça ne mange pas de pain d'essayer .
J'allais oublier un point de grande importance : jamais d'aquarium rond, genre ces boules communes pour héberger un ou deux poissons-rouges. Les poissons évoluent-ils dans un environnement rond dans la nature ?
Cela est nocif pour leur bien-être, l'effet bénéfique serait alors anéanti.
@jabba-the-hutt : no no no : sociale. Parce que je sais rester sociable dans les situations qui me dérangent. Je me contente de les limiter et de fuir dès que je le peux ( et qui veut peut ). 
@jabba-the-hutt : quand je dis pas très sociale : j'entends le fait de vivre en société avec toutes les promiscuités possibles qui me coûtent vraiment. Je limite certains contacts sociaux au strict supportable pour moi .
@jabba-the-hutt : social et sociable ? En général, oui, mais il y a bien les exceptions qui confirment la règle. Je suis peu sociale et je m'en porte rès bien .
@carl_jung : non, c'est normal, tu défoules les éventuelles rages dans un bassin ( de natation ).
@tany-mena : la mienne date de 1995 et je n'y ai pas vu de différences notables avec celle de Louis Segond. Tu sais, je pars du principe que si des phrases ne résonnent pas en nous, si elles ne touchent pas vraiment au coeur, c'est qu'elles sont issues d'un courant de pensée qui trahit déforme l'esprit de la lettre.
Oui, les gens qui critiquent la Bible sans l'avoir lue, au moins partiellement, me font sourire.
Il y a bien longtemps que je ne me vexe plus quand on se moque de ma foi ( mes parents athées en 1er ) .
@carl_jung : ah bin pourquoi pas . Tiens, tu me donnes une idée dans laquelle je peux associer ce thème avec les " énergies " . 
nan-nan-nan : je rigole pas. Je vais te concocter ça, parce que tu le vaux bien .
@tany-mena : j'ai 2 bibles, celle de Louis Segond et celle des TJ : je n'y ai pas vu de contradictions. Maintenant, tu as raison : il y a la lettre et l'esprit de la lettre, et c'est bien ce dernier qu'il faut tenter de comprendre .
Concernant les textes religieux, que ce soit la Bible ou le Coran, il y a les versets temporels, lesquels effectivement ne nous concernent plus et les versets éternels, et ce sont bien ceux-là qui doivent servir à nourrir notre pensée. .
@guy_lee a dit dans La Bible et ses lectures :
pour la transfusion du coup ils ont fait avancé la recherche sur des alternatives d’après ce que j'ai compris.
Dans bien des cas, on peut remplacer la transfusion par du sérum phy ( à condition que la perte de sang ne soit pas énorme ), car c'est la volémie qui est nécessaire pour faire fonctionner le coeur. Et si on n'a pas assez de globules rouges => pas de gros efforts le temps d'en fabriquer d'autres.
Tu juges les TJ idiots : je me garderai bien de ce genre de mépris, ce n'est pas très chrétien comme attitude et tu illustres ce manque de tolérance pourtant conseillé dans la bible.
Sais-tu s'il y a des TJ sur ce site ? Et combien tes propos peuvent être blessants pour eux ? Ils ne viennent pas sur un forum généraliste pour se voir critiqués alors qu'ils ne disent rien au-sujet de leur foi.
@Rive-Bleue : tu as raison, discutons en écoutant les avis des uns et des autres. Personne ne nous oblige à y adhérer, mais à les respecter : oui.
@carl_jung : nonméo, ce genre de topics n'est pas plus ridicule que ceux sur les jeux vidéos.
@guy_lee : c'était vrai pour leurs enfants, car ils ne peuvent pas donner leur consentement dit éclairé, n'étant pas enâge de bien comprendre tous les tenants et aboutissements.
Pas pour les adultes, car on a le droit de refuser n'importe quel traitement dont les transfusions après avoir été informé des bénéfices et des risques. Suite à ça, on peut ou pas donner son consentement.
Je refuse la vaccination contre le covid : suis-je hors la loi ? Et bien non, parce que la loi dit :
" La résolution 2361 du parlement européen votée le 27 janvier 2021 par tous les pays de la communauté, y compris la France, prescrit une attitude respectueuse des libertés qu'elle énonce clairement dans les paragraphes suivant : 7.3.1
"de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement "
7.3.2 : "de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner."
Il en est de même oncernant la prise en charge de tout problème de santé.
@Rive-Bleue : les dislikes ont peu d'importance, mais en ont un peu plus pour les sujets sensibles, surtout ceux concernant la foi et les croyances, parce qu'elles sont intrinsèques à la psyché d'une personne. Un dislike signifie donc pour la personne : je ne rejette pas que ton propos, mais aussi ce que tu es. La personne le vit alors comme une atteinte violente à son " je suis ce que je suis " . Je ne te critique pas bien sûr : j'm'énerve pas Germaine, j't'explique .
@tigrette : moi, c'est un collègue de travail qui était TJ qui m'a vendu leur bible. Regarde bien : c'est bien les mêmes écrits que dans les autres, à quelques mots près, mais le sens est bien le même.
La seule différence, c'est qu'ils remplacent partout le nom Yahvé par Jéhovah. ( à l'écrit, la langue hébreu ne comporte pas de voyelles, d'où les 2 noms possibles ).
Ce que j'aime avec cette bible, c'est le glossaire à la fin : tu cherches un mot et cela te renvoie à tous les versets qui en parlent. Je prends par exemple ton mot : intolérance.
Zut, il n'y est pas. Pas grave, je prends alors tolérer ( car tolérance n'y est pas non plus ) et là, ça me renvoie à Romains 2.14 et 15 : " car lorsque des gens qui n'ont pas la loi font naturellement les choses de la loi...ils montrent que le contenu de la loi est écrit dans leur coeur ". Et en 21 : " toi qui enseignes à quelqu'un d'autre, tu ne t'enseignes pas toi-même " ( expliquant plus loin qu'il lui arrive de transgresser la loi. ).
@tigrette : je t'ai likée pour annuler le dislike .
Le problème, ce ne sont pas les religions mais l'utilisation qui en est faite par certains pour servir des causes purement politiques.
Tu cites les Témoins de Jéhovah : pas vraiment de problèmes avec eux ( d'ailleurs, ils se mettent en dehors de la politique et donc ne votent pas ). Je ne suis pas TJ, mais j'en connais et force est de constater que, même s'ils viennent sonner à notre porte, ils savent ne pas insister si on leur dit : " pas intéressé ". De même si on leur dit avoir une autre religion.
Ils ne sont pas dangereux comme certains fanatiques même chrétiens.
Tu dis : " ils ne pratiquent pas comme les chrétiens ". catholiques et protestants non plus, sans parler des orthodoxes qui sont chrétiens aussi .
Perso, aucune religion ne me dérange tant qu'elle ne pratique pas un prosélytisme forcené et ne prétend pas détenir à elle seule la vérité. Il est un point commun à toutes les religions, et hélas, beaucoup de croyants de tous bords l'oublient, c'est ce que l'on appelle la règle d'or = ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse et de là, si c'est judicieux :
fais à autrui ce que tu aimerais que l'on te fasse.
@icescream a dit dans Je dois faire un choix :
@ayamé a dit dans Je dois faire un choix :
si tu te maries un jour, tu porteras le nom de ton mari
C'est plus obligatoire
Je sais, de même que l'on peut, comme les Espagnols, associer les 2 noms : nom de JF + nom d'épouse, ce que j'avais fait
@hornet : oui, et alors, en quoi ça dérange pour que tu en fasses une réflexion à mon avis superflue ?
Cela n'empêchera pas @wawa007 de mettre sa recette si elle le souhaite.
@pompon : je le fais toiletter pour enlever un peu de poils. Eh non, mon chien ( un jack russell à poils longs ), ne craint ni le chaud, ni le froid. Sont des winners, les jackos .
@marie-thérèse : plutôt que de le sanctionner, il serait préférable de l'engager et de lui faire suivre la formation, puisqu'on manque de volontaires dans cette profession.