@Egon Yes, ça peut être ça ! L'un des exemples les plus fragrant est sans doute Un coup de dés jamais n'abolira le hasard par Stéphane Mallarmé :
Mais il y a des choses beaucoup plus subtiles, comme Bastard Battle et le travaille de Fanette Mellier :
Et encore plus subtil avec Philippe Millot et les éditions Cent Pages
@Egon Pour moi c'est une question de goûts : je vais avoir l'impression de perdre mon temps en regardant un James Bond alors que traîner sur YouTube me paraîtra ultra divertissant, d'autres penseront l'inverse (Tout comme je peux dire qu'un film de Gus Van Sant est du génie pur alors que d'autres préféreront largement regarder un film d'action, mais c'est un autre sujet). Je suppose qu'on a chacun une définition de ce qui est "débile mais un minimum intéressant" ou non 
Et ce pourquoi on arrive pas à comprendre comment certaines personnes regardent des émissions où un épisode entier peut tourner autour d'une dispute à propos d'un porte-clé (true story, comme disent les jeunes)
@Egon Parce que c'est grâce à ça que le contenu peut être diffusé ! Imagine un livre sans aucune mise en forme, sans marges, sans différence entre les titres, les sous-titres, les paragraphes, les notes... Ce serait absolument horrible à lire
Je trouve aussi très intéressant de jouer avec le contenu (par la forme donc) et orienter le lecteur, lui donner des choses à voir (et non pas à lire) qui dépassent le contenu et peut-être l'amener à une vraie expérience avec un objet plutôt qu'une simple prise d'information.
Oui alors dans les faits, on te dit souvent "non ça coute trop cher, faites plus simple", mais bon
@Egon Oui, je me suis mal exprimée. Ce que j'entends, c'est que peut-être que ton/notre degré 0 du divertissement, c'est peut-être leur degré 1 ou 2. (et à l'inverse, notre degré 3-4-12 - genre classique ultime ou expérimentation obscure qu'on regarde avec toute notre concentration - c'est peut-être leur degré zéro).
Ou alors j'ai pas compris de quoi tu parlais 
@Egon Plus ou moins, oui !
C'est pour ça que j'ai beaucoup de "beaux-livres", comme on les appelle
@Egon Tout le problème est de savoir où chacun place le divertissement.
Je comprends qu'on veuille être un minimum concentré pour regarder une bonne série ou un bon film. Je me tape un bon nombre de séries que je considère comme pourries (ce qui feraient grincer les dents de beaucoup de gens) quand je rentre crevée le soir et que je n'ai pas envie de réfléchir.
Je suppose que c'est là dessus que jouent les créateurs de télé-réalité ? (en tous cas, je pense pas qu'ils considèrent faire du grand cinéma, j'espère pour eux)
@Egon J'ai eu un coloc' qui regardait aussi ce style d'émissions (mais il était trop jeune pour connaitre Secret Story, ça n'existe plus maintenant), je n'ai jamais compris...
En dehors du fait que c'est soi-disant ""beauf"", c'est terriblement ennuyeux (il ne se passe pas grand chose) et très très mal filmé (en plus leurs éclairages studio ne sont jamais réglés correctement).
@Egon a dit dans Et si vous nous parliez de votre rapport à la lecture ? :
Tu peux en dire plus là-dessus ? Qu'est-ce qui t'a amené à travailler sur la forme plutôt que le contenu par exemple ? Qu'est-ce que l'on peut en dire ?
Je ne sais pas trop, en réalité je ne dirais pas que mon travail est de sur la forme d'un livre, mais plutôt sur la présentation de l'information. En dehors du fait qu'il y a 1001 règles qui permettent un confort de lecture (taille des caractères, type de police, écarts entre les lignes, entre autres), ce qui m'attire c'est de questionner le contenu.
Je crois que ce n'est pas extrêmement clair
@KypDurron a dit dans Et si vous nous parliez de votre rapport à la lecture ? :
En revanche j'ai découvert les mangas avec la version papier de Dragon Ball, puis GTO.
GTO ça a été un grande claque ! Je ne sais pas pourquoi le lycée avait décidé de mettre la quasi-intégralité des tomes au CDI mais tout le monde se les arrachait !
Je pense que c'est à partir de là que j'ai commencé à chercher des mangas avec un style graphique qui me plaisait vraiment.
@Shanna Tu as vu la deuxième saison du coup, ou pas encore ?
Entendu ce midi : "madame c'est quand qu'on fait la minute de silence pour Shakira ?".
(C'est dire à quel point les enfants connaissaient Jacques Chirac...)
Est-ce que ça veut dire que pour eux, Shakira est quelqu'un qui appartient déjà au passé ? 
J'ai fini la saison 1 et comme je ne suis pas raisonnable, j'enchaîne sur la saison 2 (comment ça je passe ma vie sur Netflix ?)
@Shanna Je suis rassurée de savoir qu'on a le même avis sur la meuf de Holden (tellement intéressante qu'on arrive super bien à retenir son nom)
Bonne série, j'aime beaucoup tout ce qui est policier et ça change un peu de d'habitude. J'appréhendais un peu parce que ça faisait longtemps que je n'avais pas vu de série policière américaine, mais l'univers et la réal' sont sympa donc ça va !
Je m'y suis reprise à 2 fois, ce qui est très rare. Généralement, si ça me plait pas, je fais pas plus d'efforts. Deux fois, j'ai tenté de regarder le premier épisode de la première saison, j'ai pas réussi à finir. Je ne sais pas vraiment ce qu'il est censé se passer puisque ne suis jamais arrivée à une scène gore ou flippante (à part la première scène).
Pardon, je vois qu'il y a des fans mais je suis toute ouïe : qu'est-ce qui en fait une bonne série ?
« Mais souvent, il semble que la passion nous plonge dans l'excès et la musique traduit si fidèlement la passion qu'on ne peut qu'être convaincu et qu'il est impossible de lui résister. Merle Haggard me donnait toujours envie de me saouler à mort. Les Cream ou les Who, ou les Grateful Dead me donnaient envie d'être défoncé, tandis qu'avec Dolly Parton j'avais envie de tomber amoureux. June Carter semblait me faire signe depuis Jackson, Mississippi, et Patsy Cline m'invitait à Nashville. Pas étonnant que la plupart des gens préfèrent une musique insipide et faiblarde. »
Un bon jour pour mourir, Jim Harrison.
Chips pour moi aussi : j'ai la dent salée et les trucs qui croustillent c'est trop bien. Maintenant j'achète des ultra pimentées, comme ça au bout de 3 j'ai la bouche en feu et j'arrête d'en manger. Enfin, pour un moment.
Petit côté Odezenne non ? (
)
Oh c'est une bonne idée, tu attises ma curiosité !
J'ai beaucoup lu jusqu'au collège, à tel point qu'il m'arrivait d'être "privée de livres" parce que je ne faisais rien d'autre.
J'étudie/je bosse sur la forme des livres, donc j'ai ai énormément, beaucoup que je n'ai jamais lu (notamment des livres en allemand, sur la rue des Italiens à Paris ou le Musée des Maison de poupée de je sais pas quelle ville) et des romans de Marcel Pagnol, de Jim Harrison, des BD de Joann Sfar, Riad Sattouf, Jérome d'Aviau pour Ovidie, des livres sur l'histoire du punk et j'en passe.
J'aime lire mais je ne prends pas le temps. J'ai entendu une auteure dire que s'obliger à lire permettait de "réactiver sa concentration" et j'en ai sacrément besoin (d'où mes objectifs de lecture). Surtout que je commence un mémoire et j'ai du mal avec les textes théoriques : je me sens toujours très stupide, et encore plus quand je dois lire 3 fois la même phrase pour réussir à la comprendre.
@Egon Je ne savais pas que ce bon Dany avait sorti un film ! Il va falloir que je me penche dessus...
... Mais pour l'instant je bouffe du Mind Hunter
Ooh je me suis sous-estimée sur ce coup là !
Bravo @Hornet
@Egon Ah zut, tant pis.
Je vais essayer de regarder un de ces quatre
