Messages postés par Cubix

@orabig
merci de jouer le jeu ! Et comme je te l'ai indiqué de suspendre ton jugement. C'est facile sans approfondir de taxer les gens de charlatanisme. Si on considère que l'on ne connait pas exactement le mécanisme d'agissement de l'esprit sur un phénomène aléatoire, on peut se dire que l'esprit de l'observateur peut perturber la mesure tout comme en mécanique quantique. Pourtant on ne taxe pas Einstein et Nils Bohr de charlatanisme parce que la réduction du paquet d'onde intervient du fait de la mesure de l'observateur. Pourquoi ? parce que le formalisme théorique est maintenant solide et confirmé par l'expérience. Dans le cas de l'expérience de Péoch c'est le cadre théorique qui manque, c'est tout. Il faut arreter de nier les faits systématiquement et de stigmatiser les personnes qui apportent des informations nouvelles, sans quoi la démarche scientifique même est mise à mal et aucun progres ne pourra être réalisé. J'ai tendance à penser que le monde dans lequel on vit est beaucoup plus quantique qu'il n'y parait. Nils Bohr disait quelque chose du style: celui qui n'est pas choqué par la mécanique quantique ne l'a pas comprise. Et quand on y réfléchi ses lois sont vraiment mystérieuses... on l'admet mais quand on nous rapporte des expériences exentriques nouvelle on n'admet pas. D'habitude en science c'est les théories qui sont controversées pas les expériences. Aussi je proposent que les détracteurs mènent les même expériences et en même nombre que le docteur Péoch avant de crier au mensonge.

Pensez vous que la conscience soit une résultante du réseau actif de neurones de notre cerveau ou pensez vous que notre conscience est délocalisée et que le cerveau agit plutôt comme un récepteur permettant de la capter ? Ne répondez pas à la question immediatement, car le paradigme qui prévaut actuellement vous conduirait peut être trop rapidement à opter pour la première hypothèse. Comme disait Lamartine: "O temps suspend ton vol!" Je vous propose de suspendre vôtre jugement.
Dans ce topic je vous proposerai à interval de temps régulier soit une expérience sur laquelle nous pourrons échanger soit une petite vidéo.
J'ai plein de ces faits / expériences en stoke. Le but n'est de démontrer que la conscience n'est pas localisée, ce qui serait prétentieux, mais plus vous montrer des éléments qui concourent vers cette vision des choses.

Aussi je vous propose de commencer par l'expérience des poussins du docteur Péoch. L'expérience sur les poussins consiste à observer le comportement (théoriquement aléatoire) d'un tychoscope (robot générant des déplacements aléatoires) en présence de poussins conditionnés à suivre le robot selon le mécanisme d'empreinte (on conditionne le poussin à sa naissance pour qu'il reconnaisse le robot comme étant sa mère). Les résultats sont fascinants car les tychoscopes se retrouvent souvent pres des poussins (ceux ci étant enfermés dans une cage)
Je vous laisse aussi regarder la contreverse qui va avec.
Controverse Wiki

Et je vous proposerai une vidéo youtube demain pour avoir une idée des résultats

@yoyo As tu déja vu mon sujet sur les expériences de mort imminente? J'aimerais savoir ce que t'en penses.

Expérience de mort imminente

@iris-0 c'est ce qu'aurait dit Philippe Guillemant oui, et avant lui de mémoire Young en avait parlé (je ne sais pas si c'est le même que le physicien qui a donné son nom à l'experience des fentes d'Young). Probablement pas un hazard non. A minima une connexion s'est faite via un média dont on ignore encore la nature, si ce n'est pas plus complexe.

@cubix c'est dingue il suffit que je dise ça pour qu'il m'envoie un texto aujourd'hui. A croire qu'il veut me faire mentir. En tout cas ca fait du bien je le croyais faché...

@lissilma certaines choses s'aquièrent par le travail. Par exemple le recours à l'intuition, le magnetisme. Ce n'est pas uniquement une question de don. Idem pour les rêves lucides, il suffit de leur preter attention pour acceder au controle.

@godzapon je ne suis pas d'accord, j'ai un ami qui me fais la gueule depuis 4 ans (il ne m'a pas dit pourquoi), et je le considère comme mon ami. S'il venait me voir demain pour un problème, je l'aiderais autant que possible. C'est mon ami mais y a plus de réciprocité.

@yoyo A la différence près qu'une femme avec peu de poitrine n'est pas du tout synonyme de de femme n'ayant pas un physique attrayant... il y a plein d'autres charmes.

@ayamé bonne année Ayamé et tous mes voeux de santé et bonheur pour 2022.
Penses tu pouvoir assister un physicien ou un mathematicien dans la recherche de lois fondamentales de l'univers? Ou est ce que c'est du même type que le gain à l'euromillion? Ou est ce une connaissance qui ne peut être dévoilée que lorsque le moment est venu...

@shanna ouai leur betise m'exaspère parfois, surtout ce con-portement. Hihi je les appelle les flying rats... ca me rappelle quand je les voyais au kfc des Halles à manger leurs frères fris du Kentucky, si tant est qu'on puisse admettre q'un poulet soit le frère d'un pigeon...

@mai-tai the futur's not ours to see, qui sera sera lol j'aime cette chanson

@pompon alors dans ce cas soyons pour

@peri a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

@Miliam a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

Ou alors n’est-ce pas un signe pour qu’on consomme moins ? Que l’on soit moins dans un « confort de vie » ? Que l’on possède des choses qui consomment en électricité mais au fond ne servent à rien et qu’il y a des alternatives possibles ?

C'est tout à fait exact.

L'ennui est que ce genre de bonne résolution ne sera jamais sciemment prise par la population mondiale, à moins qu'elle y soit violemment contrainte (crise économique sans précédent, effondrement civilisationnel,...)

Une autre solution pourrait passer par une révolution énergétique d'ordre téchnologique.

Le pétrole, le gaz et le charbon sont fossiles et polluants.

Il n'y a aucun doute la dessus et il faut donc banir aussi l'électricité générée par ces sources d'énergie. Et ne pas faire comme les Allemands qui sortent du nucléaire pour mieux poluer avec leur charbon ou qui hypocritement achètent de l'élec nucléaire à son voisin edf pour éviter de payer trop de taxes carbonne, genre le nucléaire oui mais pas chez nous.

Le solaire, l'hydro et l'éolien présentent un rendement trop faible.

Il faut dissocier et ne pas tout mettre dans le meme sac
La production hydroélectrique est tout à fait rentable quand on de se fait pas confisquer l'utilisation de ses centrales qui demandent un fort investissement initial...

Selon The World Factbook, l'hydraulique représentait 18,7 % de la puissance électrique mondiale en 2012[7] et 10,7 % en Europe en 2011
D'apres wikipedia:
"Malgré des coûts de mise en œuvre généralement élevés, les coûts de maintenance sont raisonnables, les installations sont prévues pour durer longtemps, il n'y a pas de coût de combustible et l'énergie de l'eau est renouvelable si elle est bien gérée. Le coût du kWh varie dans des proportions considérables selon les caractéristiques de l'aménagement réalisé ; celui des barrages géants sur les grands fleuves peut être extrêmement bas, attirant les industries électro-intensives telles que l'aluminium ; mais des centrales à coûts élevés peuvent être très rentables du fait de leur souplesse de fonctionnement et de leur capacité de régularisation de la production globale."
Non le vrai problème qu'on a en France, c'est qu'on a construit tout c qu'il est possible d'installer comme barrage.

Quant au solaire et à l'éolien leur problème c'est avant tout le reste de ne pas être pilotable. Hé oui quand on veut qu'un train parte à 20h00 c'est pas quand il y a du vent ni du soleil quil doit partir. Ces sources doivent donc être combinées avec des moyens de stockage de l'électricité comme les step ce qui fait augmenter leur prix d'installation. Ceci dit vers Ouarzazate au Maroc ils ont installé une usine élec solaire thermique à concentration. Le fluide caloporteur utilisé est un sel fondu qui permet une conservation de l'énergie calorifique même la nuit (inertie thérmique importante du du sel et stockage dans des baches). Une techno interessante et qui mériterait plus d'attention

La solution réside peut-être dans la fusion nucléaire, avec ses tokamak, plus surs et non radioactifs,

Je t'ai deja fait une réponse à ce sujet dans un autre post.

@marie-thérèse en trinquant à la fermeture de centrale nucléaire sais tu que tu encourage la production d électricité carbonée l'allemagne compense sa production par ses centrales à charbon qui vont donc émettre plus de CO2 et donc contribuer encore plus au réchauffement de la planette? Sais tu que les pronostiques du giec parlent de zone sur la planette où les canicules seront léthales pour l'être humain parce qu'impossible de réguler sa temperature corporelle par la transpiration? Le nucléaire fait peur mais pourtant il pourrait nous sauver d'un problème environnemental beaucoup plus sérieux. Je ne nie pas les risques associés au nucléaire, je milite pour des centrales plus sûres des autorités de sureté forte et des exploitants responsables.

@peri On a besoin de prendre des orientations technologiques rapidement. La fusion nucléaire n est pas une option car ce n est pas une technologie mature. Je bosse dans le nucléaire, et juste avant les vacances on a un expert du projet ITER pas loin de Cadarache qui nous a fait une présentation sur l'avancement des travaux, notament l'installation des bobines du bâtiment Tokamak. Il faut déja comprendre une chose: ce Tokamak n'est qu'expérimental, jamais il ne permetrra de produire des megawatt sur le réseau. Et au delà de ca, le planning actuel sans aléa majeur comme une crise covid , ne prévoit pas tentative de fusion avant 2040. Et en 2040 je suis casiment sûre que même si ca marche on aurait encore plein de questions comme par exemple : comment récupérer l'énergie issue du plasma et la transmettre avec un rendement optimal vers un circuit couplé à une turbine...alors en attendant on a largement besoin du nucléaire à fission même si je ne peux qu'abonder dans ton sens quand tu dis qu'il sagit a priori d'une solution long terme plus propre vis à vis des déchets généré. Attention je ne dis pas que c'est sans déchets pour la fusion, en effet une centrale à fusion devrait théoriquement rejeter du tritium cad un isotope radioactif de ll'hydrogène mais nettement moins radioactif que le plutonium issue des centrales à fission. Bonne année 2022, en espérant ne pas avoir gaché ton rève.. Il est réaliste et c'est pour cette raison que de nombreux pays dans le monde paye une contribution au projet. Mais le fruit de ces efforts tardera à arriver par rapport aux enjeux climatiques actuels. Nous avons besoin de techno disponibles.

@heidi né en région rhones alpesj 'ai commencé le ski tout petit en famille et avec l'ESF. On va dire que j'ai un bon niveau à ski. Il m a fallu 2 jours pour apprendre le snowboard. Et je partage y a qu'en tombant qu on progresse dans ces sport. N'allez pas prendre ça pour un encouragement à vous vautrer. Mon kiff c'est de me faire 2000m de deniveler en 5 minutes. C'est comment dire, pas seulement grisant, mais comme un shoot d'adrénaline et de sensations fortes. Avec mon pote moniteur on fait pas ca souvent et on le fait quand y a plus personne sur les pistes. Je me suis deja pété les ligaments du genou droit en passant sur une bosse que j avais pas vu et qui m a fait decoller à haute altitude on va dire... dans la vie jsuis pas fellé mais quand jsuis sur des skis jme tiens plus. C est bete mais c est comme ca, comme heidi ca réveille un gosse au fond de moi. Je vieen region parisienne maintenant et du coup ca met une certaine distance avec la montagne... pas plus mal. Héhé

@kallindra Noyeux Joël à tous!
Fallait bien que je sorte une blague débile

@inesita
que faire ?
lacher prise. Y a des professions paramedicales qui peuvent t'aider à ça. Ou même la pratique du yoga ou de la méditation. Demande à @Yoyo ce que méditer lui apporte pour rester zen. Si je me plante pas yoyo fait de la méditation.

@inesita tu as reçu un message de même nature que celui que reçoivent les experiencers. C'est à dire ceux qui ont vecu une expérience de mort imminente. Si tu ne connais pas vas voir mon topic a ce sujet. Je réviserai ce message poir y coller le lien. Et oui tout semble concorder effectivement sur cette continuité de la vie apres la mort. Ce rêve t a transcendé n'est ce pas? Je pense que tu as vu une partie de la vérité.
https://www.popcornfr.com/post/256039

@orabig c'est trop subtil pour moi, j'ai pas compris