@Marcel J'y ai pensé aussi.
Je trouve juste dommage que ça rime avec illettrisme.
Mais paradoxalement, je vois déjà la tête de certain(e)s à qui un proche révèle qu'il souffre d'illectronisme.
D'ilectro... quoi ?
La classe pour qqu'un qui ne maîtrise pas ressources numériques 
"Danser sur les tombes vaut mieux que danser sous les bombes. C'est la vie qui compte et il est temps pour la mort de faire ses bagages. On ne veut plus d'elle."
Christophe ONO-DIT-BIOT
https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Ono-dit-Biot
@dirty-cop a dit dans The magnificent seven (1960) :
..........Le remake c'est d'la merde.
dirty-cop , The magnificent seven est déjà un remake
Et franchement, la 1ère version originale (Les 7 Samouraïs) est magnificent aussi.
Un chef d'oeuvre en N&B, V. O. et japonais 
Bon, je sors du sujet. C'était mon instant taquin 
AJA le mot AWACS
Enfin, sa signification :
Airborne Warning And Control System
(soit « Système de Détection et de Commandement Aéroporté »)
[SDCA]
Et toujours avec un 'S'
Ainsi que sa prononciation :
https://fr.wiktionary.org/wiki/AWACS
(chercher écouter "AWACS" en milieu de page)
Infos.
infographies mortelles liées au COVID
Comparaison de pandémies
Le Covid, maladie infectieuse la plus mortelle depuis 2 ans
Causes de décès dans le monde
Une belle interview sur sa vie et sa passion
Une jolie biographie de Beth Hart lue sur guitare-en-scene.com
A travers la fenêtre de nos esprits s’insinue parfois une musique qui nous bouleverse, crée en nous des émotions brutes, sauvages, presque animales, des mélodies qui portent des mots troubles seuls capables de nous emporter vers une autre vie, quelle qu’elle soit.
Sans même que l’on ne s’en rende compte, une voix vient nous toucher en plein cœur, stoppant net les minutes qui s’effilochent à grande vitesse pour nous offrir un instant suspendu, brève immortalité que seule la musique, quand elle est parfaitement interprétée, peut nous promettre.
Ils ne sont pas nombreux celles et ceux qui, ainsi, peuvent suspendre notre temps, faire danser nos cœurs, et assurément Beth Hart en fait partie !
De sa voix chaude et caressante, elle est ainsi depuis plus de vingt-cinq ans de celles qui savent mieux qui quiconque déclencher chez nous de sublimes guerres intérieures, se baladant sans effort apparent sur une gamme allant du blues au rock en passant par la soul, la folk, le jazz ou le gospel, pour mieux nous envoûter et porter nos corps à ébullition.
Une voix d'une incroyable puissance, capable tout aussi bien d’aller vers les profondeurs du blues puis, la seconde suivante, de se faire toute douce, acidulée, en se promenant au pays de la soul, de nous cueillir d’un uppercut rock avant de nous servir un gospel tout en émotion et en vibrations.
Traçant sa route en solitaire, il lui est arrivé le temps d’un titre ou d’un album de collaborer avec des artistes tels que Slash (Guns’N’Roses), Deep Purple [la seule voix que Ian Gillan n’ai jamais acceptée à ses côtés dans un duo au sein de Deep Purple ('Haunted' en 2003), c’est dire !], Eric Gales, Jeff Beck ou encore Joe Bonamassa.
Beth Hart s’amuse à casser les codes, joue avec les clichés du genre, tour à tour femme fatale, tout droit sortie d’un film noir, rockeuse sensuelle ou égérie d’une époque révolue où la liberté (presque) totale était de mise, pour mieux laisser sa voix, véritable kaléidoscope de sonorités avec ses trois octaves et sa facilité à passer d’une tonalité à l’autre tout en improvisant, libre de nous procurer à haute dose quelques beaux frissons.
Qu’il est doux de pouvoir ainsi se noyer dans son regard bleu profond et se dire, bercé par ses sublimes et intenses mélodies, que l’on ne doit pas être très loin du paradis...
Qu’il est agréable de se dire que cette grande dame continu de faire rugir le tonnerre de sa voix avec comme objectif, entre autres, de nous foudroyer à grands coups de brûlots blues rock !...
Et il est fort probable que le temps s’arrête un samedi soir sur notre Terre...
"Les hommes sont tous les mêmes. Seuls leurs apparences sont différentes, pour qu'on puisse les distinguer."
Marilyn MONROE
Caroncule
Petite excroissance charnue.
Couleur rouge, sur la tête ou la gorge de certains oiseaux (coq, dindon).
nb: pour placer ça dans une conversation...
Un peu de détente dans ce monde masqué.
Parodie à 6 voix pour la COVID
Perso, j'adore le passage de l'interprétation de G. B. et les paroles 
Une chanson que j'ai en tête depuis qq temps
"Les enfants espèrent toujours le meilleur de la beauté du monde sans avoir connu la brûlure du malheur, aux contraires des adultes auxquels la vie a enseigné à se méfier".
Christian SIGNOL
J'ai adoré le 1er.
Moins les acteurs (pour chaque opus) qui ne représentent pas la stature des 2 héros. 
J'aurai vu davantage une personne naine pour Astérix (par ex. Passe-partout de fort boyard) et Jean-Claude Dreyfus pour Obélix (quoique G. Depardieux...).
Dites, y a un élément qui m'interpelle :
Dans la BD la tunique des romains est verte.
Mais dans les films elle est rouge ! 
Ca ne vous choque pas ?
Bon, il me semble que cela ait évolué par la suite.
Sans parler d'Idéfix qui n'est pas vraiment minuscule (mais bon, passons sur ce point)
Théâtrocratie
Oui, le pouvoir est une forme de théâtre mouvante. Un objet dramaturgique qui, malgré des invariants, évolue en fonction des contextes historiques. Ce qui se joue au Sénat est la relation entre la communication politique et la représentativité politique, à travers l’usage des protocoles, l’art oratoire parlementaire, l’émergence d’espaces publics critiques dans la société civile et l’influence des médias de masse.
La mise en scène de ce pouvoir est la façon dont ses détenteurs donnent à voir sa nature aux yeux de ceux qu'ils gouvernent, de leurs pairs ou leurs rivaux.
Cela ne date pas d'hier. En fonction des sociétés, de la conjoncture historique, ces mises en scène ont été destinées à impressionner, rassurer, mystifier, terrifier, ou simplement berner les spectateurs.....
nb: C’est en soulignant cette assise théâtrale de l’exercice du pouvoir que l’anthropologue Georges Balandier ouvrait en 1992 son ouvrage intitulé « Le Pouvoir sur scènes ».
Platon avait subodoré la venue de la « société du spectacle » plus de deux mille ans avant Guy Debord. Il l'appelait la «théâtrocratie»: le pouvoir par la scène.
Cela correspondait «à ce stade d'évolution de la démocratie où tout le monde se croit compétent sur tout sans avoir rien appris.
Sinon, il y a aussi
Pour ceux/celles qui auraient encore des doutes quant à l’efficacité des antibiotiques envers les virus :
Extrait :
Toutes les infections virales sont strictement tributaires du ribosome des cellules infectées (complexe ribonucléoprotéique ubiquitaire, présent dans les cellules des règnes du vivant et responsable de toutes les synthèses).
Les virus ne possèdent aucun système de synthèse pour fabriquer les protéines indispensables pour leur multiplication. Pour infecter les cellules, les virus détournent alors à leur profit la propre machinerie de synthèse des cellules, basée sur le ribosome.
L’emploi de molécules thérapeutiques anti-COVID-19 doit donc cibler les ribosomes des cellules humaines infectées par le coronavirus.
Un antibiotique est synthétisé par une bactérie dans le but de repousser les “attaques” d’une autre bactérie.
Donc destinés en première intention à lutter contre les bactéries qui peuvent nous infecter. C’est de là que vient la croyance que “les antibiotiques sont dirigés uniquement contre les bactéries”.
Mais attention ! Il faut nuancer cette notion en tenant compte des cibles des antibiotiques dans les bactéries qui nous infectent.
Car il y a plusieurs types de cibles dans une bactérie.
La plus fréquemment visée est le ribosome des bactéries infectieuses. Près de 200 molécules antibiotiques individuelles différentes sont dirigées contre le ribosomedes bactéries infectieuses.
Elles sont classées en plusieurs familles parmi lesquelles deux sont appelées familles d’antibiotiques universels.
Et ces antibiotiques universels appartiennent à 2 familles : la famille des 'Macrolides' (Zithromax [azithromycine, Zeclar, Rulid ou Josacine]) et celle des 'Tétracyclines' (Doxycycline ; Eravacycline (IV) ; Minocycline & Omadacycline).
Ils sont qualifiés d’universels parce qu’ils exercent leur action d’inhibition en se liant à des sites fonctionnels universellement ressemblants des ribosomes dans tous les règnes du vivant.
Ex. : la tétracycline est utilisée en oncologie pour freiner l’activité des ribosomes des cellules cancéreuses, afin de les empêcher d’avoir une vitesse de division trop rapide synonyme de prolifération cellulaire (cancers).
Nous proposons qu’elle puisse être utilisée pour bloquer temporairement le ribosome humain afin de l’empêcher de faire pour le coronavirus toutes les synthèses dont il a besoin.
L’azithromycine, de la famille des macrolides, est utilisée depuis plus de 15 ans pour traiter une infection virale (l’infection par le papillomavirus).
Cet antibiotique universel sert à bloquer temporairement le ribosome humain afin de l’empêcher de faire toutes les synthèses pour le papillomavirus.
Cette activité antivirale est parfaitement extrapolable à l’infection par le coronavirus.
D'où le succès de l’azithromycine dans le traitement du COVID-19.
Ainsi le slogan “Pas d’antibiotique contre les virus !” n’est pas applicable aux antibiotiques universels qui possèdent des propriétés antivirales résultant de leurs interactions spécifiques avec les ribosomes des cellules humaines infectées par les virus.
