Je pense que les amis virtuels existent. Peut-être sont-ils moins "stables" que les réels. Je n'en sais trop rien.

Par contre, il faut souligner la différence de personnalité entre le réel et le virtuel. Et pas forcément par tromperie, manipulation, mensonge... Non, juste parce qu'on ne dit pas la même chose à l'écrit qu'à l'oral...
Moi, par exemple, je suis beaucoup plus zen, dans l'analyse, apte à communiquer sur les sentiments et ce qui me touche réellement, à avoir des discussions profondes, à me remettre en question, etc., à l'écrit. En face à face, je suis plus "cash" ou "superficielle", préférant écouter les autres et ne pas entrer dans des discussions trop profondes, simplement parce que j'ai du mal à les exprimer comme je les pense.
Je pense à une discussion récente. Mes élèves : globalement, ils sont trop faibles, les plus faibles que j'aie eus en 18 ans de travail, je n'accroche pas trop au groupe, c'est la galère, je vais devoir complètement changer ma façon de fonctionner pour les amener à évoluer, ce sont des bébés qui ont besoin d'être assistés et ne comprennent rien quand je leur parle. Ça, c'est ce que je dis. Mais ce que je pense, ce que j'écris à deux amies-collègues proches, c'est fort différent. Plus nuancé, déjà. Plus dans la remise en question de ma propre façon d'enseigner. Dans la réflexion sur pourquoi ils ont tant de mal. Dans la recherche des qualités de chacun et "leur trouver des excuses" et "des envies de me démener pour eux". Bref : à l'oral, je vais au direct, au message "brut" et compréhensible par tout le monde. À l'écrit, je vais dans le fond des choses, je ne m'arrête pas au "brut" parce qu'il peut être mal interprété et ne reflète pas suffisamment ce que je pense et vis en moi.
Donc voilà, tout ça pour dire : oral et écrit, c'est très différent. Et des discussions en ligne peuvent être mille fois plus profondes et vraies que des discussions en chair et en os.

Enfin, j'aime rappeler que j'ai rencontré deux personnes "en vrai" avec qui ce n'est pas du tout passé alors qu'à l'écrit, tout était génial.
L'une, on a discuté 3 mois, d'un site de rencontre. Elle était cool, drôle, on parlait de beaucoup de choses profondes et légères, j'avais hâte qu'on se rencontre... Il a fallu 30 secondes pour que je comprenne que ça ne fonctionnerait pas !! Un monde de différence entre la vraie personne et la relation écrite. Je ne crois pas qu'il y ait eu manipulation pour autant, je crois juste que, comme moi, c'est une autre face d'elle qu'elle montrait à l'écrit.
L'autre, on a discuté très longtemps, des messages immenses, très profond, sur ce qu'on vivait. Il faut dire qu'on était sur un forum LGBT+, moi découvrant une attirance vers les femmes que j'ignorais alors, elle étant en transition (MTF). On a donc parlé à coeur ouvert de ce que l'on traversait, c'était limite une psychothérapie mutuelle. À côté de ça, on plaisantait aussi, etc. La rencontre s'est bien passée. En réalité, on s'entend assez bien, mais... C'est comme si elle n'était pas intéressante en réalité, alors qu'elle l'est grave à l'écrit. Rien de comparable, donc : je trouvais nos moments passés en réel vides par rapport à ceux passés sur l'écran.

Voilà, je ne sais pas si ça t'aide ou quoi, mais c'est ce que je peux partager sur le sujet

J'aime la cornemuse
Ça a l'air sympa, l'ambiance est bon enfant !

Je changerais mon incroyable aptitude à procrastiner.
Ma néfaste habitude à aller sur les écrans plutôt que lire.
Mon désir de faire plus d'exercice physique en actes réguliers.

Oui oui, je suis tout à fait consciente que ce sont des choses tout à fait faisables.
Reste à trouver la volonté de réellement m'y mettre... et que ce soit stable et pas éphémère.

@Fenixia Bizarrement, j'adoooorais ça. J'aime encore, mais vraiment plus comme avant... Je les enregistrais tous !! Maintenant, j'en regarde deux-trois sur la saison...

Les gens à l'esprit mathématiques comme ça, ça me dépasse totalement ! Waouw
Mais effectivement, c'est hyper limpide, même moi, j'ai compris !

Chaque fois que quelqu'un poste une proposition, je vais revoir l'image, j'essaie de comprendre d'où vient l'idée, et quand c'est de toute évidence la bonne, je m'exclame un "oh putaaain" admiratif (tant de la créativité de Shanna que de la perspicacité des PopCorners) !!!

Moi, je baragouine un anglais approximatif (oui, cette phrase est un pléonasme, ce qui tend à prouver que mon français laisse aussi parfois à désirer, lol), et j'utilise trèèèèès souvent des mots en les accentuant pour faire "genre" qu'ils sont anglais.

Généralement, tous les mots en "tion", en "ment" y passent et, parfois, je tente un truc improbable et ça passe quand même : "in your... euh... cawtabel" (je fais plein de gestes et mimes, ça doit fort aider XD !)

J'aime beaucoup ta présentation.

Ce n'est pas le type de BD qui m'attire vraiment (ni le sujet, ni le dessin), mais je comprends qu'il puisse plaire et la construction des illustrations semble très intéressante.

Je l'ai vu "en son temps" mais je ne me souviens plus de l'histoire.

Par contre, j'adore le personnage ! Stitch a tout pour plaire ! Il est très réussi esthétiquement

Ça a l'air sympa
À tester un jour !

Moi aussi, j'ai appris un nouveau mot : "impéritie"
Synonyme d'incompétence. Ou mon nouveau favori pour critiquer discrètement ma patronne, qui ne le connait pas et ne pourrait donc pas comprendre

Comique, comme de défi

J'ai tellement de mal avec les jeux de ce type (super inventifs !) que je me contente de regarder les réponses validées pour comprendre le jeu de mots XD !
Seule, j'aurai trouvé... la 15 et la 25. Ayé, c'est déjà ça !!

C'est marrant, je l'ai vu et apprécié mais... Vraiment sans plus. Après, oui, les décors, les costumes, tout ça, c'était bien. Les acteurs étaient bons. En fait, je crois que c'est l'histoire qui ne m'a pas plu... (Je ne la connaissais pas avant, et jusque là, je me disais que c'était un trou dans ma culture générale, mais au final, baaaah, pas tant que ça.) Y a des bonnes choses dans l'histoire, bien entendu, mais c'est pas mon kiff. La vengeance ne fait pas partie de mon mode de pensée, ça me dépasse et m'insupporte peut-être un peu aussi. Ça doit être ça.

Bon, ben... Comme souvent, j'ai été pitoyable XD !

@LeaPierce

Ouch, c'est long, ça ! Y a pas un truc plus basique, comme : ) qui donne , ; ) , : p , < 3 ?

Savez-vous quel raccourci clavier utiliser pour faire un de ces smileys :

Sur Messenger ?
Sur notre forum ?

Moi, je dis : heureusement que la télé existe, parce que ce que j'aurais "aimé vivre", ce ne sont pas des choses que j'aurais "réellement aimé", mais qui me passionnent et m'intéressent.

Exemple 1
Le débarquement allié le 6 juin 1944.
Voir tous les bateaux arriver devait être tellement impressionnant ! Sentir l'espoir que ça apportait aussi !
Mais clairement, c'était la guerre, des morts, et non, je n'aurais pas aimé vivre ça. Ou juste un mini instant, le temps de ressentir les choses au fond de moi, puis de revenir à mon époque dans mon p'tit appartement sécure.

Exemple 2
Le 19ème siècle, époque d'Orgueil et Préjugés
Là, ce sont les conventions sociales de l'époque qui "m'attirent". La façon dont avaient lieu les rencontres, qu'il fallait être présenté pour pouvoir se parler, les bals, etc. C'est il n'y a pas si longtemps, et pourtant, ça semble tellement désuet et... comme d'un autre monde.
Mais clairement, femme et lesbienne (entre autres), ce ne sont pas des caractéristiques à avoir dans cette époque-là pour avoir une chance d'être heureuse !!!

Aaah, ce jeu, je l'ai adoré directement. J'ai aimé le graphisme, le fait qu'il soit très facile d'accès (et oui, je l'ai joué avec des enfants plus jeunes que 10 ans). Perso, n'étant pas très branchée "compétition", j'aime les jeux de stratégie où l'on construit chacun son truc sans se parasiter. Il est sur ma liste de préférés (même si je ne l'ai joué qu'une ou deux fois) !

@Shanna Anissa

(Merci pour la découverte musicale de truc que je trouve moche )