Meilleurs messages postés par Lapin

@Shanna
Non mais là elle exagère, la boîte est toute neuve en plus

Avant de répondre à la question de base, petits rappels d'usage :

Les apps de rencontre sont bourrées de biais qui ont des effets assez négatifs.

Premier exemple, il y a un déséquilibre énorme entre les hommes et les femmes. Les dernières statistiques sont de 25% d'utilisatrices (femmes) et 75% d'utilisateurs (hommes). C'est la foire à la saucisse par là, et c'est globalement la même réalité sur les autres apps.

Autre souci, les taux de match sont très différents en fonction du genre. Les femmes ont plus de chance de matcher que les hommes, ce qui est évidemment partiellement lié au problème précédent. Un femme n'a pas 2x plus de chance de matcher qu'un homme. Pas même 10x plus, non. Une femme a 25 fois plus de chance de matcher qu'un homme. Source ici.. On est sur 1 chance sur 2 qu'un like soit suivi d'un match pour une femme, contre 1 chance sur 50 pour un homme.

Alors pour une femme c'est une bonne nouvelle, non ?

Bah en fait pas vraiment, ce déséquilibre se nourrit de lui-même parce que les hommes auront tendance à liker tout ce qui bouge et certains ne font pas ça très bien ... Le cyberharcèlement est plus fort sur les apps de rencontre que partout ailleurs pour les femmes. Et il y a tellement de tri à faire que ça devient difficile et épuisant de trouver une personne qui est réellement compatible ou ne serait-ce que décente.

Bref on pourrait en parler des heures mais les apps ce n'est pas folichon. C'est un miroir déformant de la vraie vie, ça a été mentionné plus haut mais c'est un endroit où on ment plus que sur son CV, photos retouchées, catfish, exagération, ...

Alors, pour répondre à la question, elles sont toutes pourries les apps de rencontre ?

Bah il y en a de meilleures que d'autres on va dire.

Fruitz : A peine mieux que Tinder, très similaire sur le principe, mais le fait de pouvoir trier les gens en fonction de ce qu'ils attendent de l'app est plutôt sympa.

Bumble : Seules les femmes peuvent faire le premier pas. Impossible d'envoyer un message privé si on est un homme et que la femme n'a pas envoyé de message d'abord. C'est vraiment cool pour limiter le harcèlement, les femmes ne reçoivent plus 40 messages par jours de queutards en chien. Mais ça veut aussi dire que c'est à la femme d'agir la première, ce qui n'est pas toujours évident dans notre société

OkCupid : Pas de grandes différences avec Tinder, à part la communauté. Dans l'ensemble elle est plus bienveillante, et on y retrouve aussi beaucoup plus de personnes LGBT et non-monogame.

Feeld : Pour les coquinous. C'est principalement pour du sexe, avec le focus mis sur les fantasmes et préférences sexuelles. Mais ce qui est assez chouette, c'est que c'est la seule app à ma connaissance où on peut passer d'un profil à l'autre sans devoir obligatoirement prendre une décision. Est-ce que Billy me plait ou pas ? Je ne sais pas trop, je passe au suivant, et je peux toujours revenir en arrière plus tard pour me décider. Pas de swipe à gauche ou à droite si tu veux voir la personne suivante.

HiMoon : Pas très connue mais intéressante, toutes les photos sont floutées. Il faudra prendre une décision en se basant uniquement sur les infos écrites. Et c'est seulement en discutant avec les personnes que les photos se dévoilent, bout par bout, jusqu'à ce qu'on puisse enfin voir à quoi ressemble Bobby avec qui on parle depuis un mois. Ce système en fait une app très utilisée chez les personnes trans, donc à savoir si c'est un problème pour vous.

Boo : moitié app et moitié réseau social, on peut y poster comme sur Facebook et Instagram, y faire des amis ou y trouver l'amour. Beaucoup de critères possibles comme par exemple le profil MBTI (les 16 personnalités, INFP, ESTJ, tout ça, il y a un topic sur le forum à ce propos). Par contre énorme défaut, la possibilité de filtrer sur la localisation est une option payante, ce qui fait que vous matcherez probablement plutôt avec des brésiliens ou canadiens qu'avec des gens vivant à moins de 30km de chez vous.

Je suis ravi que quelqu'un ai fait la même blague que moi pour la question sur Lepen, merci @ayamé

Et ravi aussi que @Ouma ait autant de clairvoyance que moi quant à la nature moustachue de De Gaulle. Une bonne chose qu'il y ait des lanceurs d'alerte comme nous sur ce forum.

@Shanna

Spoiler

C'pas cool d'aller rechercher mes vieux films de vacances ...

Comme toujours, l'horreur et la peur ce n'est pas mon rayon, mais à force de lire des synopsis de films sur Wikipedia et regarder des vidéos de gens qui parlent d'histoires horrifiques, je ne me suis pas trop mal débrouillé.

J'ai également un chat noir près de moi pour maximiser ma chance aux questions.

@Orabig T-Rex elfique, le type le plus dangereux

Lapin débarquant sur ce topic en milieu d'après-midi :

Un de mes préférés c'est Jurassic Park, il fonctionne si bien !

Je ne sais pas si c'est le bon topic, mais Yuka, l'application qui a pour but de faire acheter plus sain, a gagné en appel contre les fabricants de jambons. Ceux-ci l'accusaient d'appel au boycott après le lancement d'une pétition pour interdire les nitrites dans la charcuterie.

Le juge a estimé qu'il ne s'agissait pas d'une pratique commerciale déloyale mais d'un sujet d'intérêt général, important pour la santé du consommateur. C'est peut-être un premier pas vers des jambons un peu moins nocifs pour la santé.

Programmation Neuro-Linguistique. Visiblement.

Je dirais juste que la personne recherchée est connue pour être une bonne âme.

Pour dire "hé mais je porte pas du tout ce costume là, c'est n'importe quoi !" ?

Depuis des années on en apprend plus sur ce qu'on mange, sur ce qui est en fait dangereux pour notre santé, et donc oui les préconisations ont changé depuis 20-30 ans.

Et puis on sait que des lobbys, comme celui du lait, ont dépensé beaucoup d'argent pour nous convaincre que le lait est nécessaire à coup de "les produits laitiers sont nos amis pour la vie" ou de vidéo sponsorisées avec Squeezie et McFly&Carlito pour parler à la jeunesse.

Et c'est clair qu'en ce moment les indications partent un peu dans tous les sens, entre ceux qui disent pas de produits animaux, ceux qui disent pas de sucre, ceux qui disent pas de graisse, ceux qui disent pas de féculents et ceux qui disent "que de la viande et rien d'autre". C'est difficile de démêler le vrai du faux, de savoir ce qui est le mieux pour nous.

Je pense que les bonnes pratiques c'est avant tout de ne pas abuser de quoi que ce soit, de bien équilibrer les différents apports nutritionnels, d'éviter de trop manger les plats industriels et fast food, et d'écouter son corps.

Je n'aurais jamais trouvé, moi non plus je n'associe pas les choux de Bruxelles avec l'amertume, j'aurais plutôt pensé aux chicons (endives). Je crois que je n'ai jamais mangé des choix de Bxl qui soient vraiment amers.

Bon il va falloir creuser encore pour les 10 et 12 !

EDIT : j'ai peut-être eu une révélation nocturne pour le 10. Est-ce que ça ne serait pas "des ans chantés", de Mylène Farmer ?

@peri

C'était ma préférée parmi celles que j'avais déjà trouvées

Il y avait des affiches publicitaires pour le talc affichées partout en ville, et sur cette affiche on pouvait voir un homme à l'air ma foi tout à fait sympathique. L'affiche étant au milieu des posters électoraux, les gens se sont décidés à voter pour cette personne, sans se rendre compte qu'il s'agissait d'une entreprise de talc et pas un réel candidat.

Corrélation ou causalité ?

On fait assez souvent des puzzles (peuzeul of course !), Et les plus beaux on les accroche aux murs, comme par exemple celui-là.

Et les plus moches on les défait et on les revend.

Je suis surpris que @jool n'ait pas eu quelque chose à dire à propos de cette troisième jambe …

@mai-tai @Orabig Arrière ! Je ne me laisserai pas abattre sans une féroce bataille !

(J'ai d'abord vérifié qu'aucun pitch de la liste ne collait avec ce film, évidemment)

@Shanna un lapiiiiin !!