Messages postés par Music

Je vote pour Egon.

@Guizmo rien que pour le GIF

@Artelise Un super premier concert !
J'imagine que toi aussi tu as dû apprécier !
Et Gayle en première partie plutôt chouette dis donc !

@Artelise C'était quel concert ?

@Pink_cloud Mais si tu trouves du plaisir à dessiner c'est l'essentiel !
La J-Pop c'est joyeux. Tu préfères les groupes masculins ou féminins ?

@ladynight985 Bienvenue !
Oh les Caraïbes ! J'espère que tu pourras nous montrer de belles photos de chez toi

@Pink_cloud Bienvenue
Quel genre de dessins fais-tu ?
As-tu des préférences en musique ?

Sujet très intéressant mais difficile à traiter et il y a beaucoup à dire.

Dans les avantages je vois une certaine liberté qu'on n'avait peut-être pas forcément avant dans toutes les choses au quotidien puisque ça n'engage que nous (heure du repas, ménage, rangement, le choix de programme tv...) mais qui sont des détails qui peuvent être réglés grâce à la communication quand on habite ensemble, cependant dans la pratique, ce n'est pas toujours aussi facile.

Les inconvénients pourraient être qu'on ne peut plus se reposer sur l'autre justement pour le quotidien.

Je pense qu'on peut continuer à faire des projets (voyage, sorties...) alors même qu'on ne vit plus ensemble.

Quant aux règles à instaurer, là c'est en fonction des deux personnes. Par exemple est-ce qu'on accepte que l'autre aille voir ailleurs ou pas ? même si sortir indépendamment ne veut pas dire forcément chercher un autre /une autre partenaire, il y a des probabilités pour que cela arrive. Il faut donc être clair dans ses positions.

Pour les choses à prévoir, je pense surtout au côté financier. La séparation de corps impose pour moi surtout l'indépendance financière, est-ce que c'est jouable pour les deux ? Chacun devra payer son loyer.

La question qui me fait bondir est celle de comment se définir en société et avec les amis ? Mais on n'a pas à définir sa relation ! On a un compagnon/une compagne, et on ne vit pas ensemble. Pourquoi devrait-on se justifier alors même que ça ne regarde que deux personnes ?

Pour finir, si cette voie fonctionne mieux, je ne pense pas qu'il soit utile d'envisager de se réinstaller ensemble.

Tout ce que je viens d'écrire n'est qu'une petite partie de ce qui peut être dit et exister, il y a beaucoup de choses, de paramètres à prendre en compte pour décider de ce mode de vie quand on s'aime toujours.

@Ouma A part leurs statuts différents (fonctionnaire/militaire) et leurs périmètres d'intervention (grandes villes/villes moyennes-campagne) ils ont la même déontologie.
Alors qu'est-ce qui les différencie ?

@Kallindra Oui ça c'est fort possible.

@Marie-Thérèse Je suis contre, c'est bien évidemment une provocation supplémentaire avec un contenu indiquant "pour Florian M. qui a fait son travail et qui paie aujourd'hui le prix fort".
Sa famille doit être protégée, ça c'est évident, mais déjà presque 500 000 euros de cagnotte ? Il y a bien des suspensions dans d'autres corps de professions, et sans salaire, qui n'ont pas vu naître ce genre de démarche, d'autant qu'ils n'ont tué personne.
Il y a aussi une cagnotte pour la famille du jeune qui a été tué, je ne comprends pas non plus le but, l'argent ne fera pas revenir le petit, mais oui c'est vrai, ça pourra certainement aider pour payer une grosse ponte du barreau pour la défense.
C'est à celui qui aura la plus grosse cagnotte !
Et les médias de surenchérir dans le style " La cagnotte pour le policier 3 fois plus élevée que celle pour la maman de Nahel".
ça va faire pencher la justice en faveur de l'un ou de l'autre ça ?
Non mais sérieusement !

@Louikatorz Cet enfant n'avait pas à te manquer de respect, ce n'est pas plaisant et effronté, c'est certain, cependant le frapper est choquant.
C'est choquant parce que c'est lui l'enfant et toi l'adulte.
Aurais-tu fait pareil avec un adulte ? Possiblement non car tu n'aurais pas forcément été en position de force.
Une bonne engueulade n'aurait pas suffit ?

@Ouma Une sacrée répartie

@Ouma Comme tous les gendarmes ont un droit de réserve, je suis très étonnée que tu donnes ton avis aussi facilement sur ces sujets brûlants et de façon incisive. C'est fréquent ?

@Ouma ah ? N'as-tu pas un droit de réserve ?

@Ouma Tu es gendarme, c'est bien ça ? ou j'ai mal compris à travers tes écrits sur le forum ?

Les gens lambda attisent aussi la violence à travers leurs propos sur les réseaux, dans la rue, sur leurs lieux de travail, en famille...
On ne peut rien contenir.
Quand en plus les syndicats de Police et les politiques s'y mettent, quoi faire ?
Le peuple attend la paix, mais pour y arriver, je crains qu'il y ait des dommages collatéraux.
Oui c'est effrayant de voir à quelle vitesse la violence monte et dans quasiment toutes les villes depuis 4 jours !
Et si ça ne se calme pas, on est bon pour l'état d'urgence qui finira possiblement par la loi martiale.

@Jabba-the-Hutt a dit dans Naël, 17 ans, abattu par un policier :

@Music Le problème, est c'est général en France actuellement, c'est qu'on ouvre des débats dans tous les sens avec des gens qui ne maitrisent pas les sujets débattus.

Oui, ça s'appelle la liberté d'expression même si elle n'est pas toujours en accord avec nos idées. Existe-t-il une élite seule à pouvoir s'exprimer ?

Et on se retrouve avec des gens qui raconte tout et n'importe quoi sans aucune limite ni mesure. On en arrive à des réalités parallèle totalement délirantes ou la police tire sur tout ce qui bouge, ou tout jeune est un dangereux trafiquant de drogue, ou se déplacer en France devient proche d'un western etc...

Tous les sujets d'actualités mènent à des discussions intéressantes à ubuesques.

Simple constat, on en fait quoi de la présomption d'innocence dans tout ça part exemple?

Dans ce sujet on parle de quelqu'un qui a tiré et de quelqu'un qui est mort. Tu voulais peut-être parler de circonstances atténuantes ?

Que ce fait divers soit un support pour se poser des questions sur:
-le fonctionnement de la police,
-le contrôle de la police,
-le fonctionnement de certaine boite de location,
-la désertion de l'état dans certains quartiers,
-le rôle de l'éducation là dedans,
-le rôle des parents,
-comment un gosse de 17 ans se retrouve au volant d'une sportive de luxe,
-etc... etc....
Liste totalement non exhaustive.

Là il peut y avoir débat

Effectivement beaucoup de questions menant à plusieurs débats mais qui ne sont pas le sujet.

Mais il ne peut y avoir débat sur la vérité de ce fait divers et la responsabilité de tel ou tel protagoniste surtout si c'est pour conduire à une généralisation après histoire de valider une idéologie ou une autre. C'est la justice qui tranchera ce cas précis.

L'évidence c'est un tir qui a mené à une mort.
Quant à la généralisation validant une idéologie, je suis d'accord, ce n'est pas concevable et surtout injuste.

Et nous n'avons clairement aucun éléments tangibles pour en débattre à l'heure actuelle de cette vérité/réalité.

Ce sujet est donc nul et non avenu à cette heure ?

Là ou je te rejoins, c'est que ça ne devrait pas arriver.

Mais en faisant un arbre des causes, on arrive facilement à des choses plus larges que les flics à la gâchette facile ou les jeunes délinquants des quartiers.

Le parquet a ouvert deux enquêtes, l'une pour refus d'obtempérer et tentative d'homicide volontaire sur personne dépositaire de l'autorité publique, l'autre pour homicide volontaire par personne dépositaire de l'autorité publique.

Donc, nous verrons, les enquêteurs élaboreront cet arbre des causes.

@Kallindra Et dans ce cas, le débat est inutile, si nous devons uniquement attendre les résultats de l'enquête pour en parler, sauf que le sujet est ouvert, on en discute.
J'ai écrit "gâchette facile" et pas autre chose.
Mais je l'ai bien précisé, ce que je pense à l'heure actuelle est une chose, ce qui va être mis en évidence après enquête en est une autre.
Cependant, je ne pense pas que celle-ci me fera changer d'avis sur le fait qu'une vie ne devait pas être prise, mais que le délinquant devait être arrêté et jugé pour son délit.
Sans parti pris alors, je dirais juste que cette histoire est regrettable et n'aurait pas dû arriver.

@Kallindra Quand on regarde la vidéo oui, pour moi, c'est avoir la gâchette facile.
J'espère que l'enquête saura (ou non) nous démontrer le contraire.
Mais si c'est genre " tu te barres, je tire" là c'est encore autre chose.
Même quelqu'un d'irréprochable peut commettre une faute dans sa vie, ce qui est dommageable c'est quand elle est irréparable.