@cubix 
Il me semblait au contraire que je posais des questions sur le fond, précisemment, et que mon dernier message était totalement privé du moindre jugement de valeur.
Mais tu as raison, je vais passer mon chemin, c'est mieux. Inutile de me répondre.
@jonesy 
Ca brise le coeur d'entendre ce genre de chose... 
Les mots semblent tellement dérisoires face à ça ! On va envoyer un maximum d'ondes positives pour Clémentine et ses proches, c'est le moins que l'on puisse faire...
Bon, je ne vous ai pas oublié, voici les résultats :
Comme j'ai fait la bétise de me tromper sur la durée du quizz, et que j'ai des résultats séparés sur les deux sessions, j'en ai profité pour reprendre mon propre barême pour compter les points.
Du coup, mon barême est le suivant :
(concernant les questions où il fallait choisir plusieurs réponses, sachant qu'elles sont déjà assez difficiles comme ça, il n'y a pas de tarif dégressif : c'est 4 points d'office pour ceux qui ont la bonne réponse)
Pour information, j'ai eu quelques participations de la part de pseudos qui n'existent pas dans le forum. Je les ai retirés du classement, mais si quelqu'un n'apparait pas ici, qu'il me contacte par MP, et je le réintègre.
A partir de là, nous avons 3 maitres Jedi (aux scores aussi serrés que des Wookies dans le poste de pilotage d'un Tie fighter)
Et enfin, au sommet de la chaine alimentaire, celui qui surpasse les autres. Le prédateur parfait, froid, implacable, efficace, avec ses 8 points d'avance sur la concurrence :
Encore bravo à tous et merci d'avoir joué. Je me suis bien amusé à préparer toutes ces questions, et à organiser tout ça.
@ayamé a dit dans La conscience est elle locale ou non locale? :
la vidéo montre qu'il a fait des centaines d'expériences et en a tiré autant de graphiques.
J'espère que tu es consciente que tu réponds totalement à coté de la question ? 
@ayamé a dit dans La conscience est elle locale ou non locale? :
tu reconnaîtras que ça ne fait pas avancer le débat que pourtant tu revendiques .
Ok, alors admettons, je reformule le point que je voulais soulever :
Dans la video, ce monsieur présente une expérience, mais je lis ensuite sur le wiki qu'il n'est pas possible de la reproduire, car l'observateur perturbe l'expérience.
Donc, je pose la question hyper logique : du coup, comment ce monsieur peut-il interpréter les résultats de son expérience, puisqu'il prétend lui-même qu'elle est biaisée par l'observateur ? En vertu de quoi devrait on le croire sur parole, puisqu'il est impossible de la reproduire ? Pourquoi son expérience à lui serait plus valide que celle d'un autre qui tenterait de la reproduire ?
@pau0131 a dit dans [Jeu de société] Unlock :
Je pense qu'il ne faut pas être trop nombreux autour de la table, car on se marche vite dessus si on veut tous bien voir les cartes et participer. Je dirais 4 personnes maximum.
Je suis bien d'accord ! Ceci dit, je crois qu'une fois on était 5 à jouer, et en fait dans ces cas-là on commence à avoir la même problématique qui est totalement typique de l'escape game : la communication.
Comme tout le monde ne peut pas voir toutes les cartes de près, on se répartit plus ou moins le travail (généralement, selon de quel coté de la table on se trouve), et il arrive qu'une information ne circule pas bien entre tous les joueurs.
C'est exactement le genre de difficulté à laquelle on est confronté dans un vrai escape game : tout le monde ne voit pas les mêmes objets, n'a pas décodé telle puzzle, et on est parfois bloqué parce que la communication n'est pas bonne.
@lapin Quand j'ai vu le titre, je me suis dit "mais c'est quoi ce plagiat éhonté ?"
... Et puis j'ai compris.
Bienvenue !! (avoue, tu t'es arrangé pour arriver pile 1 jour trop tard pour participer à mon quizz ?!! 
)
@cubix a dit dans La conscience est elle locale ou non locale? :
@orabig
merci de jouer le jeu ! Et comme je te l'ai indiqué de suspendre ton jugement. (...etc...)
Typique : répondre par un gros pavé remplis d'arguments brouillons qui partent dans tous les sens, pour interdire tout débat, car il est impossible de les réfuter point par point.
@leapierce J'adore ces jeux, et je les trouve extrèmement bien faits !
Je suis un fan d'escape games, et j'en ai fait plusieurs (des vrais, en grandeur nature) avec des collègues ou en famille avec mes grands.
On pourrait se dire "mouais, avec un jeu de cartes, ca n'est pas aussi bien", mais en fait, à chaque fois je suis bluffé par la qualité et l'originalité des énigmes.
Evidemment, le degré de rejouabilité est de zéro, puisqu'une fois qu'on a terminé une aventure, on ne peut plus la refaire. Mais c'est pas très grave, car il y a beaucoup de boites différentes, et que comme elles ont assez de succès, c'est le candidat parfait pour des échanges (au boulot, on s'échange souvent les boites qu'on a déjà fait).
Au vu de la tournure que prennent les choses, j'ai déplacé le sujet dans "Parler cinéma", ce qui est encore faire trop d'honneur à ce projet qui tient plus de la fumisterie que du vrai film.
@cubix a dit dans La conscience est elle locale ou non locale? :
Je vous laisse aussi regarder la contreverse qui va avec.
Moi, j'ai arrêté ma lecture là : " De plus selon lui, la nature même de l'expérience fait que la présence d'un observateur est susceptible d'en influencer le résultat"
A partir du moment où tu dis ça, c'est que tu avoues que tu truques soit l'expérience, soit les résultats. C'est l'argument de base du charlatan.
Et le pire, c'est qu'il y a toujours des gens pour les croire malgré tout. C'est ça qui est fascinant ! 
@peri Oui, tu as absolument raison, mais pas du tout au même moment 
(mais tu as raison)
@sylareen @LeaPierce merci les copines, je me sens moins con 
@want-wish a dit dans Vous pensiez avoir tout lu?!? Le quizz :
il semblerait qu'elles aient été mélangées par inadvertance ou plus vraisemblablement parce que j'ai touché à un truc qu'il ne fallait pas
Bienvenue au club ! 
Quand à ma performance... Mui... Je ne suis pas tellement assidu aux topics lectures, ni un grand lecteur (à mon grand dam), je n'ai donc pu que limiter la casse...
Et voila, le @Quiz est terminé. Bravo à tous les participants, car je vous le concède, il n'était pas facile...
Mais tout le monde s'est accroché, et c'est cool : le but c'était bien de s'amuser, et peut-être d'apprendre quelques anecdotes amusantes.
Je vais commencer par donner les réponses aux questions :
Dans un prochain message, j'expliquerai comment j'ai compté les points, et je donnerai le classement final.
Bon, je vais pas faire durer le suspense plus longtemps : devinez quoi ? La réponse cette semaine, c'était :
Je détaille rapidement les indices (parce que j'ai pas que ça à faire un samedi matin, hein )...
L'indice de lundi était facile à condition d'avoir reconnu le film d'où était tirée l'image : "Le fantôme du chapelier"... (pour les forumeurs les plus assidus, c'était censé être facile, puisqu'on en avait parlé ici... ) Et dès qu'on parle de chapelier, on pense irrésistiblement au chapelier fou (vous en connaissez beaucoup d'autres ?)
Les roses de mardi faisaient référence à la reine de coeur qui ordonne que les roses soient peintes en rouge, parce qu'elle n'aime pas les autres couleurs.
Mercredi vous aviez droit à deux indices : un jeu de carte (référence aux soldats de la reine de coeur), et un digbats... qui montrait "les 8 scaroles"... (l'auteur de Alice... Lewis Caroll ... Les 8... Enfin.... Bref, j'assume)
Double indice enfin jeudi qui a entrainé une avalanche de bonnes réponses : le lapin blanc était évident, et le texte suggérait de passer de l'autre coté du miroir ce qui est le titre du roman qui fait suite à celui d'Alice aux pays des merveilles.
Et enfin, vendredi, nous avions la tant regrettée Alice Sapritch que vous aviez reconnu (un forumeur dont je tairait le nom par charité m'avait suggéré d'utiliser la chanson "Alice ça glisse" comme dernier indice, mais la décence m'a obligé à décliner...)
Et voila le classement habituel :
Quelle tête en l'air !
(je suis fourbe, vous le savez maintenant)
Vincent Price était un acteur emblématique surtout connu pour avoir joué dans des films d'épouvantes. Il a été aussi mis à l'honneur par Tim Burton qui lui a rendu hommage à travers un court-métrage Vincent (qui était proposé en première partie de l'étrange noël de monsieur Jack, et que l'on peut parfois trouver sur les DVD de ce film), et lui donne surtout l'un de ses derniers rôles dans Edward aux mains d'argent où il joue le rôle de l'inventeur solitaire qui construit Edward.
Jour 1 Jour 2 Jour 3 Jour 4 Jour 5
1. Shanna 3 1
2. Mai Tai 2 1 1
Music 2 1 1
3. Icescream 2 2
4. Delnis 1 1 1 1
5. LeaPierce 1 1 1 1
6. Biquette 2 1 1
7. Lu a lu 1 1 1
8. Ivoire 1 1
Steliane 1 1
9. Marmotte 1 1 2
10. Want wish 1
11. Hornet 1 1
Jool 1 1
12. Heidi 1
A la semaine prochaine (j'ai 2 jours pour trouver l'inspiration)
@shanna a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@doc-cranium Ils avaient qu'à écouter et participer en cours d'anglais, pff.
(je comprends, j'écoutais pas dans les autres cours)
Si c'était aussi simple... De toute ma scolarité de secondaire, j'ai eu une seule prof qui faisait ses cours intégralement en anglais. C'était en seconde, et les premiers mois ont été difficile, mais je pense que c'est l'année qui a été le plus profitable.
Toutes les autres années, le prof parlait français pendant tout le cours, et franchement ça fait la différence.
Ajoute à ça que dans les années 80, il n'y avait pas internet, et qu'aucun film ou série n'était diffusé à la TV en VO (sauf très tard le soir parfois) ni même au cinéma (sauf peut-être dans les grandes villes). Au final, il n'y avait aucune occasion d'entendre parler anglais. Comment apprendre ou même connaitre la prononciation correcte dans ces conditions ?
Maintenant, c'est différent, car avec internet, on peut regarder ce qu'on veut en VO, et ca devient de plus en plus la norme. Je suis content de constater que mes enfants se débrouillent bien en anglais grace à ça.... Beaucoup plus que leurs professeurs ! Pour l'anecdote, ma fille en seconde cette année a pris une option qui lui donne droit à des cours d'une autre matière en anglais, en l'occurence de l'histoire. Pour une raison que j'ignore, le lycée a choisi un prof d'histoire pour donner ce cours, et il parle très mal anglais, à tel point que ca écorche les oreilles des élèves. C'est quoi l'intérêt ? Il est arrivé exactement la même chose à mon fils il y a quelques années, en terminale. Il avait une option "européenne", avec des cours de maths donnés en anglais. Sur le papier, c'est génial. En pratique, c'était évidemment un prof de math qui le donnait, et il galérait manifestement avec la langue de Shakespeare...
Et dans ce contexte, on reproche aux français d'être mauvais dans les langues ?
@shanna Je suis presque content que tu dises ça, parce que ca ressemble beaucoup à ce que je me suis dit à la sortie de ton dernier quizz !