Messages postés par Orabig

@jed a dit dans Conan le barbare :

Aussi le coup de poing au chameau, je suis plié à chaque fois ( d'ailleurs il y a un clin d'oeil dans le 2 la dessus)

Moi aussi

Edit : @Jed tu viens de valider le trophée "meilleure utilisation du tag Spoiler...."

Ben, y a un vieux film de Hitchcock (sans doute un de ses courts métrages) où le meurtre a été commis avec un gigot, et le policier qui a été invité est tranquillement en train de le manger en se demandant où a pu bien passer l'arme du crime...
Enfin, c'est approximatif hein, ma mémoire me joue sans doute des tours, c'est le genre de truc que j'ai du voir il y a pas loin de 40 ans, vous m'en voudrez pas...

Je pense qu'il ne faut vraiment pas le prendre au premier degré @sylareen . (clairement pas, sinon les messages sont horribles)
C'est justement parce qu'il pousse la caricature des films de James Bond (où le héros gagne toujours à la fin, et a souvent toutes les filles) jusqu'à l'extrème du ridicule que c'est drole.
Mais je n'ai pas encore vu le dernier opus...

@dirty-cop Quel acteur génial. Quelle scène géniale ! Quel film génial !

@icescream a dit dans Koh-Lanta – La Légende :

Comment ils font genre ils hésitent 10 minute c est pas crédible

Ha, mais y a des gens qui regardent ce genre d'émission et qui croient que c'est vrai ?

@koursk a dit dans Alien (série de films) :

Récemment j'ai fait connaissance avec ce monsieur.

Au risque de devoir te reprendre, il s'agit d'une dame... Je te présente la reine alien...

Reine Alien, @Koursk
@Koursk , la reine Alien...

Mais sinon, effectivement, c'est la classe. C'était où ?
On en a une à Lyon, au musée des miniatures et du cinéma

@want-wish a dit dans Nouvelle :

@solène ...Mais comme toi, j'ai les volcans pas trop loin

Oui mais le sien, il fume encore...
De volcan...
Heu...

---> []

@dirty-cop Oui, je peux comprendre. Il faut avouer que l'hotesse de l'air (non pardon) de l'espace qui mets 2 minutes pour parcourir la cabine avant d'offrir un café au commandant, ca peut rebuter...

Je t'offre un petit expresso ?

@jed a dit dans 2001, l'Odyssée de l'espace (2001: A Space Odyssey) :

"chef d'oeuvre incompris et incompréhensible sans réponse possible"

J'ai vu ça plusieurs fois sur ce fil, et c'est assez malheureux de lire ça...

Vous pouvez dire qu'il y a des longueurs, et je dirais ok, pourquoi pas.
Vous pouvez dire que vous avez regardé Mulholland Drive ou Tree of life (je dois avoir au moins une 1/2 douzaine d'autres exemples en tête) et que vous n'avez pas compris grand chose, je dirais d'accord.
Mais dire qu'on a rien compris à 2001 et qu'on ne pourra jamais comprendre, je pense qu'il faut vraiment ne pas en avoir envie, ou que c'est la mode de dire ça, ou que (et je vais rejoindre l'avis de @VODKA ) il y a une certaine catégorie de personnes sur twitter qui disent qu'il ont préféré regarder Fast and Furious 27 que 2001 et que donc y a certainement un fond de vérité là dedans.

Mais répéter en boucle, comme un haiku "2001 c'est long et chiant et on comprend rien", je trouve que c'est profondément triste et réducteur.

Ca me rappelle les fi^H^Hpersonnes aux lycées qui répétaient en leitmotiv "de toute façon, moi, je ne comprends rien aux maths".

Alors certes, le film se clot sur des scènes assez déroutantes (mais on a vu pire au cinéma), et il faut avouer qu'il peut être difficile d'avoir toutes les explications aux questions posées sans certaines clés (qu'on peut trouver par exemple dans le livre, ou dans la suite "2010 l'Odyssée 2", qui est certainement moins ambitieux, mais qui a le mérite d'apporter quelques réponses). Il y a aussi des explications qu'on a le droit de trouver par soi même, en cherchant de son coté avec les quelques indices glanés. Ca peut prendre un peu de temps et d'effort, certes. Et tant pis si notre vérité n'est pas la même que celle du copain, ou même celle du réalisateur ou du scénariste...

Quelle tristesse ce serait si tous les films devaient nous servir une vérité absolue et définitive dans les dernières minutes, sur un plateau d'argent. Quel manque de confiance envers notre imagination et notre capacité à résoudre des problèmes.

Et si l'objet film lui-même représentait une façon de nous forcer à nous dépasser, et à aller chercher aux delà de nos limites les réponses aux questions qu'il pose ? Et si, son opacité n'était là que pour nous forcer à ouvrir encore plus les yeux ?

Tiens, mais finalement, vous pouvez me rappeler quel était le rôle du monolithe dans les premières scènes (à l'aube de l'humanité) déjà ?....

@axel je pense que c'était un test de la belle doche qui voulait se payer ta poire...
A part effectivement des variétés très jeunes (on en trouve parfois en bocaux dans du vinaigre je crois) les artichauts crus, c'est dégueu !

@icescream @Biquette C'est bien ce que je disais : il est trop méconnu.
Tant mieux, si j'ai pu le faire découvrir, l'objectif est atteint

Ca me fait toujours marrer cette dénomination de roguelike pour ce type de jeu.
Moi, la dernière fois que j'ai joué à un roguelike, c'était nethack (j'avoue que je n'ai pas connu Rogue), et ça ressemblait plutôt à ça...

O tempora, o mores...

@shakaro Bienvenue à la cour des miracles !

@dirty-cop Grave, grave, grave erreur ! Je comprends que tu n'aies pas accroché. C'est une des pires traductions de série que je connaisse (en fait, non, c'est la pire). Sans compter que les jeux de mots (souvent intraduisibles) sont massacrés... Une horreur.

@dirty-cop J'ai une question : tu la regardes en VO ou en VF ?
Je suis un fan de cette série que j'ai regardé jusqu'au bout... Mais regarder un seul épisode en VF est totalement au dessus de mes forces. C'est juste insupportable, les voix sont toutes horribles, j'ai envie de casser ma télé au bout de 3 minutes...

Synopsis : Dans une base minière de Io, une des lunes de Jupiter, le nouveau marshal William T. O'Niel (interprêté par Sean Connery) enquête sur une série de morts suspectes, malgré les réticences de l'administrateur de la station. Avec l'aide du médecin de la base, Marian Lazarus, il découvre un lien avec une sombre affaire de drogue. Mais l'enquête dérange en haut lieu, et des assassins sont envoyés pour le tuer...

Mon avis : Sorti en 1981, ce film est à mon sens trop méconnu, alors qu'il ne manque pas d'intérêt. Il s'agit d'un film de science-fiction au style réaliste (les décors et les scaphandres ne sont pas sans rappeler le design du film Alien, sorti deux ans plus tôt), aux effets spéciaux qui n'ont pas trop vieilli (J'ai dit "pas trop") et au suspense efficace.

En ce qui concerne la structure narrative, il se rapproche pourtant plus d'un film noir, voire d'un western. En effet, le scenario est en réalité une transposition dans l'espace du fameux western de 1952 "le train sifflera trois fois" avec Gary Cooper.

Le parallèle est évident :

Un film tout à fait honnête donc, à voir au moins une fois si vous le trouvez au détour d'une braderie de DVD, et où on retrouvera avec plaisir un Sean Connery au meilleur de sa forme.

C'est du saut en longueur ? En hauteur ? Est-ce que c'est important ?
Est-ce que c'était pour vérifier un "mordu" ?

@nicdouille Je suis d'accord avec tout ce que t'as dit

Bon, on va sortir l'artillerie lourde.
C'est lui qui a gagné ? Il y avait peut-être 2 ex-aequo qui sont arrivés dans le même centième, et il a fallu beaucoup de temps aux juges pour décider lequel des deux aurait la médaille d'or ?
Il s'est écroulé de joie, de fatigue ou de douleur (genre déception) ?
Il s'agissait d'une épreuve de course à pied ? De lancer de quelque chose ? De saut ?

@shanna Caramba, en effet.
Ca tombe bien, y a pas beaucoup de film dans la filmographie de... qui ca déjà ?... Jack Nickson ? Il a du faire que des seconds roles...