@Shanna ha enfin !! Merci

@Shanna C'est le problème de l'univers Marvel, mais aussi de l'univers Star Wars.

Tu pourrais dire exactement la même chose de la série "Obi Wan" par exemple.

Dans certains cas, au pire, c'est pas très grave quand la série est bien faite. Je prends pour exemple la série Wanda Vision que j'avais bien aimé, et qui à mon avis pouvait être intéressante même pour quelqu'un qui ne connait rien aux Marvel (de part son originalité)
De même sur Miss Hulk, qui restait une série moyenne mais sympathique, et qui n'a que très peu de lien avec d'autres films.

@Lapin Pour autant, c'est un film très connu, et vous en avez tous entendu parler j'en suis certain (et j'espère qu'une très grande majorité des popcorners l'ont vu, mais on ne peut jamais savoir avec ce genre de choses).

Et je sais pas quoi ajouter comme indice sans donner la solution...

Petit récap des indices déjà donnés :

un homme vante les mérites de la crème de jour à son invitée. Mais elle, elle s'en fout, tout ce qui l'intéresse, c'est ce qu'elle voit sur le mur.

l'homme ne vante pas vraiment les mérites de la crème. Il insiste juste fortement pour que la femme veuille bien en mettre...

l'homme insiste vraiment pour que la femme mette la crème, mais on ne peut pas vraiment dire que c'est parce qu'il se soucie d'elle. Bien au contraire !!!!

Dernier indice (et puis après, je le donnerai au pire, on va pas passer l'année là dessus) :

Quand je dis "ce qu'elle voit sur le mur", c'est évidemment pour vous faire croire qu'elle est dans une pièce normale, mais en réalité, non, elle est dans un trou !

@Shanna a dit dans Secret Invasion :

C'est donc un personnage qu'on est censé connaître ?

Alors, effectivement, c'est un personnage qui apparait certainement dans au moins une demi douzaine de film autour des Avengers... C'est pas un personnage central, mais presque en fait.

Après, je ne connais pas la série (peut-être que je regarderai), et j'ose espérer qu'elle est abordable même pour les gens qui ne connaissent pas le "lore".

@Lapin C'est une bonne question. Je viens de vérifier...
Non.

Autre hypothèse un peu plus sérieuse : il cherchait une bête dangereuse ? C'était le voisin, et il pourchassait un "truc" (une hyène, une panthère, une loutre enragée... Tout animal dangereux avec un nom féminin fonctionne)

C'est Maurice, un employé de "sabrage 30" la fameuse entreprise de service que tu appelles en cas d'urgence pour sabrer le champagne
Il cherchait un mariage et quand il a crié "elle est où ?" Il parlait de la bouteille bien sûr

@Lapin a dit dans Élémentaire (Elemental) :

En tout cas c'est l'un de mes Pixar préféré ......

........ de ces dernières années.

@Marcel je pense que c'est parce que les bases d'apprentissages contiennent un très grand nombre de visage, et que par ailleurs, la structure d'un visage (2 yeux, un nez, une bouche...) est très simple

Je pense que si on était une race d'extraterrestre a 6 ou 8 yeux, les ai se tromperaient sur le nombre

En plus, l'image d'une main, c'est très difficile à analyser. Selon son angle, on ne voit pas le même nombre de doigts.

@Marcel une IA ne sait pas "dessiner". Elle ne sait même pas ce qu'elle est en train de générer comme image. Elle ne sait pas ce que c'est qu'une main ou qu'un doigt.
C'est juste un programme informatique qui, à partir de milliards d'images de références, a appris à générer localement des formes plausibles d'un point de vue probabiliste. Le mot important est "localement" ici. Elle génère donc des formes qui vont ressembler à des mains (par exemple), mais elle ne va pas "compter" les doigts.
C'est exactement le même genre d'incompréhension que les gens ont quand ils se demandent pourquoi ChatGPT peut raconter des anneries pareilles. Par anthropomorphisme, on croit que générer des mains à 5 doigts, ou chercher une info basique sur internet, c'est quelque chose de simple, alors que ces programmes ne sont pas du tout conçus de cette façon.

Le gros biais ici, c'est de parler d'intelligence. L'intelligence artificielle, ca n'existe pas, personne au monde n'est capable d'écrire un programme informatique intelligent au XXI° siècle (et peut-être que ça restera à tout jamais impossible, la question reste ouverte). Ce qu'on appelle les IA, ce ne sont des programme d'apprentissage spécialisés. On peut parler d'entrainement, de mémorisation ou d'apprentissage, mais certainement pas d'intelligence.

Heureusement qu'il y avait des témoins, car j'imagine le désarroi d'un propriétaire qui serait arrivé quelques heures plus tard : bon courage pour arriver à comprendre ce qui s'est passé sur sa voiture, une fois que le "death ray" est passé

C'est irrésistible...

Je vote pour Jool.

@Shanna Le soleil ? Genre, le gars s'est garé devant un miroir qui a concentré les rayons et a fait fondre sa voiture ? (je ne crois pas ce que je dis, c'est grave...)

@Shanna J'arrive pas à trouver ce qu'il pourrait y avoir de très chaud (brulant ? Bouillant ? Plus que 100°C ?) sur la voie publique...
Je vais faire faire un tour au chien, des fois que j'ai un déclic...

@Shanna Un truc très chaud...
De l'huile de friture ? Quelque chose de commun ? C'est une usine ?

@Shanna Du coup, on va repartir sur ce qui était proche : le feu.
Mais tu n'as pas confirmé que c'était exactement du feu. C'était quelque chose de très chaud ? Du goudron fondu peut-être ? Les Daltons sont des agents de la voirie qui ont mal travaillé ? (la voiture aurait pu doucement s'enfoncer dans du bitume mal fichu)

Est-ce ce qui a abimé la voiture venait du batiment devant lequel elle était garée ?

Est-ce que la voiture était sur une borne automatique (du genre de celles qui se lèvent toutes seules) ?

Est-ce que les Daltons ont été particulièrement stupides (on sait que tu aimes les énigmes où les gens font des choses stupides... Nous aussi d'ailleurs), ou c'était "la faute à pas de chance" ? Est-ce que l'accident aurait pu être évité ? (je parle d'accident, parce que je suppose que ce n'était pas volontaire)

Un truc est tombé sur la voiture ? (un échafaudage, sur lequel était écrit "Dalton et fils frères" ?... De la peinture ?...)

Le photographe a pris des photos pour aider Luke a faire jouer son assurance (et/ou prouver la culpabilité des Daltons) ? Il passait juste par là ?

Luke a vraiment fait un bisou à sa voiture ?