@VODKA a dit dans Good Morning England :
Le film est OK tier le meilleurs, ça reste Good Morning Vietnam.
Pourquoi vouloir comparer deux films totalement différents, qui ne traitent pas du même sujet et qui ne sont rattachés l'un avec l'autre que par une vague similitude dans leur titre ?
Un peu comme si je m'amusais à comparer Star Trek et Star Gate, juste à cause du mot "Star".
Dans le film Seul sur Mars, Mark Watney se retrouve seul sur la planète rouge, à devoir faire avec pour seule musique les compils de disco de son commandant de mission. Jusqu’à l’écœurement.
Une minute, on parle bien d’une mission de plusieurs mois, voyage compris ? Vous voulez me faire croire qu’aucun membre de l’équipage, hormis un, n’est venu avec un minimum de musique ? Déjà que moi que je pars jamais trois jours sans Spotify ou mes playlists.
@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :
@Peri a dit dans Terminator (série de films) :
Sans déconner ? C'est le gros truc mindfuck de toute la saga.
Parce que quand je regarde un film d'action, je me triture pas les méninges à chercher les incohérences ^^
Mais Terminator est il juste un film d'action ?
Ton post m'a rappelé cette vidéo :
Pour résumer, si beaucoup de films se situent clairement au sein d'un genre bien spécifique, d'autres parviennent à se placer à la jonction de plusieurs genres. C'est le cas de Terminator qu'on pourrait définir comme de la Science fiction horrifique... avec de l'action dedans.
lol
"Le chien" et "les margaritas".
C'est les deux trucs à sauver si on souhaite minimiser la casse dans tout bon film catastrophe à haut score de personnes tuées.
Reflexions creuses de Peri sur la saga 1/2
En passant, -et toujours pour charger T3-, je souhaiterais soulever une question hautement essentielle : celle du port des lunettes de soleil dans la saga.
Dans le premier film, le terminator porte des lunettes de soleil, en pleine nuit. Ca se justifie pleinement par le fait qu'il vient de s'énucléer un oeil et que c'est pas évident de continuer de circuler en public avec un oeil de cyborg apparent. Il faut donc le cacher.
Dans le 2, il en porte aussi, dés son arrivée. Pour le coup c'est inutile. Néanmoins, je l'accepte, le personnage étant à ce moment ambigüe. Bon ? Mauvais ? Le port des lunettes rappelant le terminator précédent, les lunettes servent le twist qui s'annonce, en le faisant initialement passer pour "le méchant" du film précédent, notamment auprès des autorités. Le personnage perd d'ailleurs ses lunettes une fois sa véritable mission révélée.
Mais dans le 3... Ca ne fonctionne plus. Les lunettes n'ont plus aucune de raison d'être, si ce n'est de faire passer le personnage pour intimidant (ce qui au final ne fonctionne que plus ou moins). A la rigueur, on serait confronté au même robot depuis plusieurs film, on accepterait une prise d'habitude de sa part, un genre de "gout pour les lunettes". Sauf que c'est des modèles différents . Le port de lunettes par souci de "coolitude" serait donc intégré dans le programme des terminator ?
@icescream a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@peri a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@icescream a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@peri tellement génial ce Boulet, je l avais découvert en suivant Maliki.
Celui sur la manière de raccrocher et de parler au téléphone dans les films est top aussi
Ah, si jamais tu peux me le retrouver, ça m'intéresse.
Ah voila je l'ai
Ah oui, je vois, c'est ce que Shanna avait relevé.
@Shanna a dit dans Terminator (série de films) :
Après honnêtement je ne me souviens pas bien du 3ème film, je fais un black-out mémoriel (salutaire) avec ce film. Mais on peut imaginer que dans le programme des T, il y a désormais une ligne de code qui se traduit par "faire comme les humains = port de lunettes noires".
Justement, je viens de mettre la main sur le programme du robot. Ca dit :
@dirty-cop a dit dans Ces films aux idées "qui ne passent plus" :
le personnage de Pussy Galore (ce blaze comme on en fait plus)
La palme revenant à Holly Goodhead, James Bond girl de Moonraker, dont le nom ne signifie ni plus ni moins que "sacrée bonne pipe".
@Shanna a dit dans Terminator (série de films) :
@Peri
Eh beh, ils ont eu une drôlement bonne idée quand ils ont décidé de ne pas mettre cette scène dans T2.
Je suis d'accord. C'est rarement bon les flash forward de plusieurs années pour clore une saga. David Yates aurait du s'en souvenir quand il a réalisé Harry Potter et les reliques de la mort - partie 2.
@doctor-mox a dit dans Les choses grotesques dans les films :
J'espère que ca n'a pas été deja dit. J'ai pas tout remonté les 16 pages.
La Je Tombe sur "Star trek sans limite"
Et je me dit:
"Dans les Films et series de Sf c'est GÉNIAL, ils découvrent pleins de nouveaux peuples mais ces peuples parlent TOUJOURS la même langue qu'eux"
Il n'y à que dans Farscape, la série, à ma connaissance du moins, ou ils se sont donné la peine de l'expliquer par une puce implantée qui traduis universellement les Langues...
Edit" ahhh non aussi dans Doctor Who ou le Tardis traduit tout en te l'envoyant direct dans la tête...
L'équivalent existe dans le Guide du Voyageur Galactique. Le Babel Fish est un petit poisson parasite cérébral, qui fait office de traducteur intégré.
@Lulu-Cineaddict a dit dans Ça (It, série de films) :
Grippe Sou ne fait plus trop peur même avec des pattes d'araignée géante.
Je suis d'accord, et je pense que c'est en partie du au fait qu'on comprend mal les lois qui régissent Pennywise.
Pourquoi tue t'il à certains moment ? Et se contente de faire peur à d'autres ?
Pourquoi est il fort par moment ? Ou faible à d'autres moments ? Quel est son champs d'action ? Jusqu'où peut il se matérialiser ? Pourquoi ne laisse t'il aucune chance à certaines de ses victimes ? Et à l'inverse, pourquoi voit il les losers constamment lui filer entre les doigts ?
Autant de questions qui ne trouvent pas de réponse, où en trouvent tardivement dans le récit.
Au final c'est difficile de ressentir de la vrai crainte vis à vis d'une menace aussi aléatoire et aux rouages si flous.
@doctor-mox a dit dans Les choses grotesques dans les films :
"Dans les Films et series de Sf c'est GÉNIAL, ils découvrent pleins de nouveaux peuples mais ces peuples parlent TOUJOURS la même langue qu'eux"
Un autre truc qui m'a toujours fait tilté ce sont les extra-terrestres qui parlent de notre planete comme de "La Terre".
Bon déjà "Terre/Earth/Tierra/etc..." ce sont des noms que les terriens lui ont donné. Des aliens, qui ont vraisemblablement identifié notre planete avant de nous entendre en parler, aurait logiquement du la baptiser autrement.
Mais surtout, il y a cet article. La Terre. Pourquoi l'utilisent ils ? A côté il ne parle pas de "la Jupiter", "la Saturne", "la Tatouine" ou "la Gallifrey".
Edit : C'est pareil pour "la Lune". On ne les entendra jamais dire "posons nous sur Lune". Y'aura toujours l'article.
@Hornet a dit dans Max et les Maximonstres (Where the Wild Things Are) :
@Shanna a dit dans Max et les Maximonstres (Where the Wild Things Are) :
un album illustré pour enfants de Maurice Sendak (publié en 1967 et sans cesse ré-édité depuis tant son succès est grand)
dont je n'ai foutrement jamais entendu parler.
Il se lit en 2 minutes (1 si tu lis en diagonale). J'ai du le lire 342 fois à mes gamins avant d'aller au lit.
Le voici en français.
@jool et c’est là que je le retrouve sur YouTube.
Bon ben je me le met de côté. Dès que j’ai une minute, j’exorcise ce trauma de l’enfance.
@Hornet a dit dans La Grande Aventure Lego (The Lego Movie) :
@Peri Une petite balise spoiler ?
Je sais,
je suis chiantje suis groot
Tiens t'en à ta signature, vieille branche. 
Dans un film de maison hanté, le fantôme, dont le rôle consiste généralement :
ira toujours, dans un premier temps, terroriser l'enfant de la famille, soit le personnage qu'on prend le moins au sérieux.
"Allons mon grand, c'est surement un mauvais rêve. Retourne te coucher."
Perso si j'étais fantôme, je m'attaque direct à la chambre parentale. Ne serait-ce que pour pas perdre une nuit à terroriser un gosse pour rien.
@Koursk @Aozora si ça vous interesse, je suis tombé sur cette image qui déroule les time line de Neil, de Kat, de Sapor et du protagoniste, en prenant en compte leurs interactions avec Priya.
Au final, ça se décrypte à peine mieux qu'un horaire de RER B.
@icescream a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@peri a dit dans Les choses grotesques dans les films :
Pas faux.
Mais d'un autre côté, je ne crois pas que l'impureté et la fermeture d'esprit des parents tienne très longtemps après que leur lit ait fait trois bonds. Avec eux dessus.Entre faire des grimaces à un gosse et soulever un lit avec 2 adultes dessus il y en a un qui me parait plus facile. Si ça marche avec le gosse tu t'épargnes beaucoup de peine 🤭
Je rappelle que l'objectif c'est que les gens s'en aillent. S'attaquer à l'enfant, c'est juste ajouter un intermédiaire dans la transmission d'un message dont la décision finale revient aux adultes.
Si ca ne tenait qu'à "moi fantôme", je laisserais tomber la mise en scène nocturne, et je m'attaque directement aux biens matériels, en laissant un post-it sur la table de la cuisine chaque matin.
Jour 1 :
"Bonjour, je suis le Fantome de la maison. Soyez les malvenus.
Merci de décamper où je fais léviter vos jolis pots de peinture sur votre gros Range Rover."
Jour 2 :
"Désolé pour le Range Rover. Entre nous, je le préfère comme ça, avec ces camaïeux de vert et de rose. S'il vous plait, cassez vous, ou cette nuit ce sont vos smartphones qui finiront dans les toilettes."
Même la scène du Baron Harkonnen ruisselant de caca a l'air somptueuse, là où celle de Lynch n'a jamais réussi qu'à me filer la gerbe.
@doc-cranium a dit dans Les choses grotesques dans les films :
Voila la grande réponse à "pourquoi le mulet dans les années 80 ?"
"Pour protéger la nuque de la chaleur..."
