@sylareen a dit dans Là-Haut (animation) :
J'aime beaucoup l'introduction de ce film, qui me fait pleurer à chaque fois. Ensuite, le film en lui-même, j'aime bien mais sans plus. Ce n'est pas un de mes Pixar préférés, si j'ai le choix entre le revoir ou en revoir un autre, je choisirai l'autre.
Même si l'autre est Cars 2 ? ^^
@Lapin a dit dans The Password Game :
Par contre WTF le meilleur déplacement possible aux échecs
Celui m'a aussi mis quelques bâtons dans les roues.
Le pire est que très vite j'ai vu le coup (un échec au roi et mat en 2), mais qui m'était refusé parce que j'avais oublié que...
Ca fait plusieurs jours que je me retourne la tête avec des titres jeu-de-mot incluant soit "paquin" soit "anna".
Bon "Anna" me semble plus probable que "Paquin". Ceci étant...
Anastasia, on sait que c'est pas ça.
Anna Karenine non plus,
Annabelle pas plus,
Anaconda j'ose même pas le tenter...
Je pense avoir fait le tour des titres un peu connus commençant en "Ana", ce qui pourrait vouloir dire que ces deux petites syllabes (ou autre syllabes de sonorité similaire) se trouvent plus loin dans le titre.
@Shanna, ma piste est elle bonne ou me fourvoie-je bêtement ?
@shanna a dit dans Pouvez-vous battre le record de vitesse pour taper l'alphabet sur un clavier ? :
Le record du monde (inscrit au Guinness) c'est 3,37 secondes. Avec une difficulté en + attention : pour valider le record Guinness il fallait mettre un espace entre chaque lettre...
Le genre de perf clairement inaccessible pour nous, mais qui reste quand même de l'ordre de l'imaginable. Y'a que 3 ou 4 secondes par rapport aux meilleurs scores d'ici, et on sent qu'avec beaucoup d'entrainement c'est possible de s'en rapprocher.
Je sais que je suis fasciné par ces autres records qui eux semblent litteralement inhumains, tant leurs performances se trouvent au delà du possible, au delà du commun des mortels.
Comme par exemple le record du monde de gainage. Une personne normale sans entrainement tiendrait 30 secondes à 1 minute dans cette position. Un bon sportif fera 4 à 5 minutes.
Le record du monde est de... 8h.
Moi en deux minutes je suis au bout de ma vie, et ce gars de 62 ans va avoir le temps se mater deux saisons d'une série télé quelconque.
@sylareen a dit dans Là-Haut (animation) :
@peri xD ah en vrai je n'ai vu aucun Cars... Donc je ne sais pas.
Il se trouve en fait que Cars 2 constitue vraiment "la tache" au sein du catalogue ultra qualitatif des films Pixar, qui en compte 24.
Pour se faire une idée objective, le site Rottentomatoes le classe dernier avec un score de 39%, là où l'avant dernier (Cars 3) monte à 69, et l'antépénultième (Cars1) est à 74%.
En gros, la trilogie Cars est vraiment le mauvais élève qui plombe la moyenne de classe.
Les 21 autres films sont au dessus de 75, et le top 10, au dessus de 95%.
https://editorial.rottentomatoes.com/guide/all-pixar-movies-ranked/
(oui je conçois que cette phrase puisse être déroutante tant qu'on n'a pas atteint le niveau 19)
Bref, retour à la case départ. (sans trop avoir compris comment me prémunir de ce funeste scénario à l'avenir)
Je vais tenter Mafia Blues.
Pourquoi ?
Parce qu'en VO, le titre est Analyze this.
Anna lies this (Anna ment, fausse ceci).
Pro c'est idéal, mais plus cher.
Air peut suffire mais à tester, selon la génération.
Ce que je t'invite à faire @So-phie , si tu en a la possibilité, c'est de te te rendre dans un Apple Store où tu pourras directement tester le matos.
Tu peux même leur expliquer là bas que tu n'envisages pas d'acheter du neuf sur place, mais de la seconde main. Ils ne t'en tiendront pas rigueur, ne sont pas là pour faire du chiffre, et seront heureux de te conseiller sur les options qui s'offrent à toi ainsi que sur les générations de produit qu'on trouve le plus en reconditionné.
@jean a dit dans Ne me tue pas (Non mi uccidere) :
Il n'y a que ça au cinéma et à la TV : des meurtres, la guerre, de la violence. Ras la casquette.
On ne parle pas de télé ici, mais de Netflix.
Et justement, au lieu d'attendre que la télé te serve ce qui te plait, tel un oisillon attendant la becquée, pourquoi ne pas te tourner vers les plateformes de SVOD ? Tu sembles apprécier les films historiques. Ils en ont.
@icescream a dit dans Le cinéma en émojis :
@shanna par contre j ai pas de relance
J'en ai une !
Vraie relance :
🦴
@Shanna a dit dans Conception discutable :
@Peri J'ai poussé la réaction plus loin parce que j'ai cru que c'était un produit fictif, genre un spot issu de Black Mirror, j'attendais que ça se termine par un message de type "si vous ne voulez pas que votre avenir ressemble à ça...".
(donc effectivement, je suis assez horrifiée, la VR c'est bien quand c'est dosé, mais h24 dans notre quotidien, notre vie de famille etc, stop)
J'aime beaucoup comme je pose la question "je vous laisse repérer où ça coince..."
Réponse de @Shanna : "Partout"
@cygoris a dit dans Là-Haut (animation) :
Oui, c'est un film en 3 parties (La vie et la mort ; L'envol; Le grand voyage).
Et la fin raccorde les morceaux.
C'est la force des productions Pixar : offrir plusieurs niveaux de lecture.
Petite vidéo recemment sortie, et plutôt bien faite sur le jeu.
La première moitié est une présentation très complète du machin.
Quand à la seconde moitié...
... la seconde moitié lève tout simplement le voile sur le combo ultime du jeu, celui qui permet de réussir à produire 1 TREVIGINTILLION (10^72) de cookies. 🤯
@hornet a dit dans QUIZ - Des affiches de films 2 :
Comme si après 4 000 messages sur le forum on croyait encore à ce que dit Dirty Cop.
@Artelise Je suis d'accord.
Pour ma part j'ai listé une série de choses susceptibles de mettre en péril le succès du truc
@orabig a dit dans J'ai vu des ovnis plusieurs fois ! :
@peri a dit dans J'ai vu des ovnis plusieurs fois ! :
Ce n'est qu'une tache flou un peu lumineuse dans un ciel nuageux. Ca pourrait tout à fait être une trouée par lequel les rayons du soleil levant passent.
Tu devrais pas perdre ton temps comme ça. Autant essayer de convaincre un Raoultien de prendre sa deuxième dose !
Oh mon but n'est pas de convaincre. Chacun est libre de croire en ce qu'il veut.
Mais j'aime l'exercice consistant à décrypter une image, à comprendre les technologies, effets physiques ou même d'optiques qui sont en jeu, en vue d'apporter une nouvelle interprétation, souvent plus terre-à-terre.
Un peu comme avec les fameux "orbes", que beaucoup continuent de voir comme des manifestations surnaturelles, alors qu'il ne s'agit que de particules de poussières qui se sont reçues un coup de flash.
A propos de la question 12, j'ai hésité entre "le film" et "le film dans le film".
@Shanna , tu nous autorises les deux ? 
