Meilleurs messages postés par Peri

@Lapin a dit dans Elon Musk - Twitter c'est chaud ! :

@Peri Moi je pense que ton tweet était si drôle et intelligent que des filles du monde entier ont créé un compte Twitter le plus vite possible, sans prendre la peine de choisir un nom, pour pouvoir le liker. C'est ça le véritable charisme.

L'ironie c'est surtout qu'à l'époque, Elon nous avait chié une pendule parce qu'il venait -soit disant- de découvrir que le réseau social était saturé de faux comptes bot.

Et voilà qu'on assiste à un arrivage massif qui like à tout va.

@Lapin a dit dans QUIZ - La réponse adéquate 4 :

Je suis surpris qu'il y ait eu autant de "C'est de toute façon ..." à la question 3.

Ravi par contre que le jus de chaussette soit le 4ème jus le plus populaire sur popcornfr, devant le jus d'orange.

C'est surtout qu'écrire "jus de... orange" c'est un peu comme diviser par zéro, ou même "croiser les effluves" dans SOS Fantômes. C'est un coup à instantanément éradiquer toute forme de vie sur Terre.

@LeaPierce a dit dans Elon Musk - Twitter c'est chaud ! :

Quel enfant

Et il le confirme un peu plus de jour en jour.

Depuis hier, les pastilles bleus des gens certifiés d'avant le rachat de Twitter par Elon, viennent de disparaitre. Bon nombre avait déclaré ne pas être intéressés par souscrire à la nouvelle formule "Twitter Blue", laquelle n'a plus rien à voir avec l'ancien système de certification.

Sauf que ce cher Elon a reconnu avoir "offert" l'abonnement à quelques personnalités qui y étaient pourtant opposés. En l'occurrence LeBron James, William Shatner, et Stephen King.

Ce niveau d'immaturité pour aller faire ça.

@Shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Kachina a trouvé qu'il s'agissait d'une tranche de chorizo sur fond noir faisant penser à une image de l'espace.

Il s'agissait de ce tweet, publié par Étienne Klein, directeur de recherche au Commissariat à l'énergie atomique :

Je me souviens bien de la polémique.

Une des choses qui avait été reproché à Klein est que son canular était scindé en 2 tweets, mais que seul le second, pas toujours affiché par le réseau social, révélait la supercherie.

Ca avait généré tout un débat sur "faut-il, dans un souci de clareté, sous-entendre la farce dés le tweet introducteur d'un thread twitter ?"

Un exemple de notification que je reçois depuis quelques temps maintenant sur Twitter :

Je me questionne vraiment sur la pertinence de ce genre de proposition qui m'est faite.

Si encore Twitter me proposait de souscrire au contenu d'un compte que je suis et avec lequel j'interagis particulièrement, là oui, pourquoi pas ?

Sauf qu'en l'occurrence, il s'agit ici de souscrire à un compte que je ne connais pas, juste parce qu'un de mes contacts (Qui ? Mystère) l'a - apparemment- fait.

Ok, mais non merci.

@Shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri "La polémique et les reproches". Non mais , ça en dit tellement long sur la communauté de twitter... Parce qu'a posteriori (perso j'avais loupé l'affaire), il semble évident que le mec pensait naturellement faire un gag limpide, pour lui il ne faisait aucun doute que tlm allait comprendre son trait d'humour, et c'est seulement en remarquant le buzz et les incompréhensions dans les commentaires qu'il s'est dit " mais qu'ils sont bêtes, je vais donc être obligé d'expliquer que c'était une vanne".
Qu'à partir de là s'engage une discussion sur "attention, il faut expliquer ses vannes dès le premier post sinon les gens paniquent et font n'importe quoi" c'est si navrant...

(surtout que, comme à chaque buzz sur twitter, comment dire, la valeur d'un buzz sur twitter justement, bon... perso je dirais que c'est en-dessous de zéro, mais c'est probablement parce que je suis pas sur twitter; mais objectivement personne n'a vu sa vie ruinée par l'explication tardive de l'irruption de cette tranche de chorizo)

C'est complétement ça.

J'ai même souvenir de quelques uns soutenant mordicus que, comme l'activité de Klein sur Twitter s'apparentait à celle d'un enseignant, il lui était alors scrupuleusement interdit d'y faire de l'humour.

Wow.

Dans notre série "Elon grapille des sous comme il peut" épisode CLXXIIV. Aujourdhui, Elon limite le nombre de tweets lisibles même pour ceux qui ont payé.

Vous avez bien lu. Ce ne sont pas les publications de tweets qui se voient ici limitées (ce qui aurait au moins eu le mérite de passer pour une mesure anti-spam) mais bien leur simple lecture. Ce qu'aucun réseau social n'avait jusqu'à présent fait, encore moins à l'égard des membres premium, ceux ayant souscrit une formule payante.

Sans surprise, la décision a globalement été très froidement accueillie sur le réseau.

@Lapin les idées sont vraiment excellentes.
Malheureusement rien de tout ça. Oui-oui n’a dégradé ici aucun bien public ou d’autrui.

@Hassage une décision effectivement ridicule.

On ne peut même pas la défendre via le prisme de la liberté d'expression puisque celle-ci garantit le droit à s'exprimer, et non celui à être écouté des autres.

Je me permet de relancer avec une petite :

"Non... NON !!!!"

Oui-oui est au volant de sa petite voiture adorée, à une allure ne dépassant pas la limite autorisée sur autoroute. Oui-oui est heureux quand il aperçoit quelque chose qui va immédiatement effacer son sourire. A ce moment, il sait qu'il vient de perdre plusieurs dizaines de milliers d'euros.
Qu'est-ce que Oui-oui a aperçu, et pourquoi cette somme ?

Je suis ghostbanned sur Twitter depuis aujourd'hui.

Je... ok.

Le ghostban en gros, c'est que tu peux te connecter à ton compte, tu peux poster des choses, et répondre à des gens...

... sauf que personne (hormis tes abonnés) ne le verra. Je deviens un fantôme et ce jusqu'ààà... Dieu sait quand.

La sanction m'avait été notifiée il y a quelques jours. Soit disant une suspicion d'activité de flood sur mon compte. Le truc est que mon activité de publication sur Twitter, autant dans sa quantité que dans son fond, est très similaire à celle que je peux avoir sur Popcorn. Je vous laisserai vous faire votre opinion...

Bref, c'est reloud et particulièrement injuste. Néanmoins, je le prend avec sérénité. Tâchons d'y voir une opportunité pour décrocher un peu de ce réseau à la toxicité certaine.

@Shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Antigua a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Est ce aux USA ? Est ce un lieu historique (vu dans de nombreux films/séries) comme là où a été tué Kennedy ?

Oui, et oui. Mais c'est pas un lieu connu parce qu'il y a eu un évènement là, c'est juste un lieu connu, comme des milliers d'autres dans le monde. (Pas tellement aidant pour résoudre cette énigme en fait, l'histoire pourrait très bien se passer devant l'Arc de Triomphe ou la Tour de Pise.)

Mais on se doute que l'histoire n'implique pas juste un monument célèbre, n'est-ce pas ?

@Shanna

C'est drôle, l'espace de ces derniers jours, j'ai appris plusieurs choses sur le Twitter nouvelle génération de Musk.

• Les admins du réseau peuvent shadowbanner des utilisateurs sur la base de rien et, bien sûr, sans véritablement le reconnaitre (la démarche n'étant pas super compatible avec cette politique du "free speech", si chère à Elon). Je le suis actuellement en raison "d'un soupçon de spam". Ma sanction est tombée sans préavis, et comme ils ne m'ont pas communiqué le moindre lien quant aux threads/tweets supposément incriminés, j'en déduis que tout ça ne repose sur rien. Je n'ai aucun moyen de contester. J'ignore si c'est temporaire ou définitif.

• le seul nouvel outil que je considérais constructif dans ce Twitter 2.0, à savoir les notes de la commu (qui contribuent à débunk un paquet d'intox), est en réalité antérieur au rachat de Musk. Ca existait avant, en beta test aux US, seulement.

En bref, y'a rien qui sauve ce... X.

@Shanna Est-ce que ça implique une théorie du complot ou une croyance populaire tenace ?
Comme par exemple l'entrée de la zone 51 ?

(à 2:28 )

@Shanna donc on parle d'un lieu plusieurs fois rencontré dans des fictions, mais qui a pourtant su attirer des gens qui passaient par hasard.

J'en déduis que la célébrité du lieu ne joue ici pas tant que ça. L'intéret était-il suscité par quelque chose de soudain, imprévisible ?

@Astyanax a dit dans Notre bon président lance un défi à McFly et Carlito :

@Peri a dit dans Notre bon président lance un défi à McFly et Carlito :

Ah on me souffle dans l'oreillette que c'est Gilles Bouleau.

Physiquement on dirait un peu Dustin Diamond s'il avait pu vieillir.

C'est pas le gamin dans Stranger Things ?

Non, lui a joué dans Sauvé par le Gong, il y a une trentaine d’années. Et n’a plus fait grand chose depuis... à part mourir il y a 15 jours. Salut l'artiste.

@Shanna les gens venaient ils voir quelqu'un ?

@Wolfen a dit dans Notre bon président lance un défi à McFly et Carlito :

@Peri Et tu ne crois pas que les fans la regarde plusieurs fois ?

Ca ne change pas le compteur. L'algorythme de youtube ne comptabilise qu'une vue par IP. La mater 10, 50, 500 fois depuis le même terminal ne changera rien.

Et que beaucoup d'autres ne la regardent pas en entier ?

Comme n'importe quel autre programme télé ou internet. Je ne vois ce que ça change.

@Shanna un peu comme le président des USA, sortant de la Maison Blanche pour aller s'acheter un sandwich ?