@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
@Peri ah bin pour Avatar j'aurais mis nos avatars...
Habile.

@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
@Peri ah bin pour Avatar j'aurais mis nos avatars...
Habile.

@LeaPierce c'est lequel ton prochain ? (que j'en choisisse un autre
)
@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
(moi je pensais au film Us de Jordan Peele)
Pas mal.
Si ça n'avait pas été ça, j'aurais tenté "Avatar" (rapport à la silhouette du perso)
@Delnis a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
@Shanna 17. 300 (j'ai compté)
mais le 8.Helen Ripley moustachue, comment as tu osé ?
Il faut croire « Monsieur Ripley », avec ses prix et ses coupes, comme particulièrement... talentueux ? 
La 8 :

@LeaPierce a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
N.B.2 Comme on en est à la 3ème édition, ça se complique un peu, certaines énigmes sont alambiquées, d'autres jouent sur le titre en VF mais ne fonctionnent pas avec la VO ou inversement...
Je l’ai vu après. J’ai édité entre-temps.
Petite question @Shanna , on est toujours sur du titre VO ? Parce qu’il y en a un dont je suis quasi sûr, mais c’est le titre VF qui colle plus.
Édit : au temps pour moi, je n’avais pas lu le NB2. J’ai ma réponse. Désolé.
@jool a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
@Shanna
Je salue l'idée de montage
(et tu sais combien j'aime les montages de qualité)
Oui, excellente initiative.
Allez, félicitons tous l’organisatrice pour ce jeu. C’est que ça demande du temps.
@Delnis a dit dans Star Wars (série de films) :
RIP sweet Princess
Oui, ça fait... quatre ans et trois mois aujourd'hui.

15 : je vais tenter Passengers.
(pour l’idée de ce seul homme debout au milieu d’autres qui ne le sont pas)
@Kachina13 a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 2ème édition :
Du coup, je me suis infligée 100 lignes à copier " je ne dois pas me précipiter et réfléchir "
Si ça peut t'aider, ta punition du forum consistera à copier-coller 100 fois " je ne dois pas me précipiter et réfléchir "
Ce qui est tout de suite plus cool.

@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 2ème édition :
@Kallindra C'est la bonne réponse !
Il fallait effectivement tout simplement chercher à quoi le lien renvoyait... Une école de musique... School of Rock / Rock academy !
Et moi qui me suis compliqué l'existence avec cet espèce d'anneau violacé.
Cette fausse piste m'évoque l'énigme de la chouette d'or, constituée d'une dizaine de tableaux remplis de ce genre de détails piègeux, et au final inutiles.
Le youtubeur Pvnova a composé une version "Tintin" du générique de Rick et Morty. 
@En a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
Ben justement, je ne le trouve pas planqué du tout, d’où mon incompréhension que ce soit catalogué en illusion. Il est parfaitement visible tout de suite, sans avoir besoin de bouger la tête ou l’image ou je sais quoi d’autre
Tout dépend de la définition de l'écran.
Sur un grand écran la largeur des bandes rend la lisibilité difficile. Il faut alors soit réduire l'image, soit prendre du recul.
Sur un écran plus petit, comme celui d'un smartphone, l'image apparait mieux.
@Delnis a dit dans Il y a 100 ans les commandements de l'institutrice :
@Peri ton lien a copié la balise de fin retourne à ligne ça doit gazer
Bien vu, c'était ça. 
@LeaPierce a dit dans Il y a 100 ans les commandements de l'institutrice :
@Peri Quand on clique sur ton lien, on arrive sur un 404...
Etonnant, oui. Le même lien hors du spoil fonctionne.
@Delnis a dit dans Il y a 100 ans les commandements de l'institutrice :
Impressionnant.
Un document de 1923 qui a été rédigé en Times New Roman, une police de caractère créée en... 1932.
@jool a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
@Peri
Ouais c'est mal dit, "couleur uniforme" devrait être placé quelque part dans le texte.
Là oui, ça colle.
" Vous croyez voir une image uniformément colorée, chose qu'elle n'est pas.
@jool a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
"Cette image est en noir et blanc"
Ben non, puisque de la couleur a été rajoutée dessus. 
La photo était surement en noir et blanc à la base mais elle ne l'est plus.
C'est comme si je disais :

"Cette chemisette en propre. Vous croyez juste quelle est sale parce qu'on a fait une grosse tache dessus."
Rha pour la 8, j'ai deux propositions. Toutes deux fonctionnent de ouf mais il s'agit de films obscurs, peu connus, et même pas particulièrement bons...
Donc c'est surement pas ça...