Un temps, je sautais pour toucher les hauts de cadrans des portes, moins maintenant, mais il m'arrive de le faire encore de temps en temps quand la nature revient au galop.
ugh, j'ai jamais réussi à faire ça, pourtant j'ai pas trop de souci de détente, mais je suis trop petite je suppose. D'habitude je m'en tape mais juste pour pouvoir faire ce geste j'aimerais bien être plus grande.
J'aime bien le temps en ce moment moi. Frais le matin, doux l'aprèm, c'est parfait. Bon il fait trop frais pour être dehors le soir en tee-shirt, mais on peut pas tout avoir.
@Virgoh Ce que je trouve intéressant c'est que ces réflexions aient généré des angoisses chez toi, et que tu as pu les contrôler en posant ton "pari" et en optant pour la façon d'appréhender le monde la moins dommageable.
Tout ça me fait beaucoup penser à la théorie de Nick Bostrom en tout cas. ()
Résumé (long déjà hein, pardon) :
Selon Bostrom, il y a pas moins d'1 chance sur 3 que nous soyons des consciences simulées à l'intérieur d'un univers virtuel. Il démontre cette probabilité énorme en exposant l'alternative suivante.
Hypothèse 1 : Notre réalité est la réalité, et ni demain ni dans mille ans notre civilisation n'atteindra la capacité de créer des univers virtuels reproduisant parfaitement notre réalité. En gros technologiquement nous ne parviendrons jamais à créer une IA identique à la conscience humaine. Merci au revoir.
Hypothèse 2 : Notre réalité est la réalité, et un jour dans l'avenir nos scientifiques seront capables de créer des simulations parfaites d'univers, contenant des consciences virtuelles identiques aux nôtres, mais nous déciderons de ne pas développer cette technologie (pour des questions d'éthique par exemple).
Hypothèse 3 : Un jour, quelque part, une civilisation parvient à créer des univers virtuels identiques à la réalité, contenant des IA reproduisant parfaitement la conscience, avec des sensations, des pensées identiques à celles d'une conscience réelle. Et cette civilisation décide d'exploiter cette technologie. Alors très vite le nombre de consciences simulées devient automatiquement supérieur au nombre de consciences réelles. Dans ce scénario, nous (vous, moi, nos consciences, notre univers) avons donc + de chances d'être des consciences simulées que d'être dans la réalité.
L'intérêt de chercher à accomplir cette technologie peut être scientifique : ces univers cobayes pourraient permettre de tester toutes les hypothèses émises sur le monde depuis toujours, comprendre le big bang par exemple, ou même tester l'impact du couvre-feu à 18h sur une pandémie mondiale (une idée de test parmi des milliards qui pourraient bénéficier à une civilisation !). Mais d'un point de vue éthique c'est très discutable, puisque cela revient à soumettre des consciences, artificielles certes mais capables de sentiment, à des affres terribles dans le but d'améliorer une réalité à laquelle elles sont étrangères et qu'elles ne connaîtront jamais.
J'ajoute, au sein de cette hypothèse, que puisque nous, actuellement, ignorons tout de cette civilisation qui a réussi à dupliquer la réalité, que dans notre univers nous pensons que nous n'avons jamais été capables de créer cette technologie, c'est donc que nous sommes très probablement dans une simulation, un clone arriéré en quelque sorte, une conscience artificielle qui n'a aucun moyen de prouver que sa réalité est la bonne.
Ces trois hypothèses sont possibles, à chances égales.
Avouons que la 3ème permettrait habilement de répondre à la question existentielle "pourquoi tant de haine ?". Je veux dire, l'expérience de l'humanité que nous vivons n'est vraiment pas très glorieuse et ressemble fort à un test de laboratoire bien sadique ! Possible que nous ne soyons en fait qu'une souris blanche à qui un scientifique a inoculé le coronavirus, les pubs Carglass, Kim Jong-un et la fonte des glaciers, juste pour voir ce qu'il va se passer… (et Hitler pour le point Godwin.)
Voilà, tout ça pour dire qu'on a 1 chance sur 3 d'être des consciences factices dans un monde totalement virtuel et simulé, mais que le fait de le savoir n'apporte pas grand chose, puisque nous n'avons aucun moyen de sortir de notre condition. Alors autant se soulager l'esprit et opter pour ce qui nous angoisse le moins possible.
@Godzapon Je regrette de vivre seule pour ce genre de raison : les "paniers" des assos sont bien trop gros pour une seule personne et je n'ai pas envie de devoir jeter la moitié... J'ai beau chercher, impossible de trouver quelque chose qui pourrait me convenir dans la ville où je suis, c'est bien dommage !
Je plussois ! Une fois j'avais récupéré le panier (pour pas qu'il soit perdu) d'amis qui étaient en vacances, dedans il y avait entre autres des oignons rouges, énormes, magnifiques, mais y'en avait genre 1 kilo, qu'est-ce que tu veux que je fasse d'1 kilo d'oignons ?
Oui alors 350€... bon, non.
(Et je vais me faire taper dessus dans ce topic, mais je trouve toutes les constructions Lego moches... Disons que certaines le sont moins que d'autres, le piano et le Colisée sont bien au-dessus je le concède, mais malgré tout, jamais de la vie je vais exposer des briques avec des petits plots ronds dessus chez moi...)
@jool Tu as pointé un peu le seul défaut récurrent de cette série : la surenchère. Après c'est pas insupportable, mais ya des saisons dans lesquelles on se dit "nan là nan, c'était pas la peine de rajouter ça" (mais en même temps c'est assez hilarant).
Je suis d'accord avec toi pour le truc que tu as mis en spoiler, c'était inutile, mais rassure-toi ça reste anecdotique dans la saison (Asylum c'est ma préférée!).
Un peu HS mais pas tant que ça, et je profite de voir ce topic pour le dire : big up à tous les vétérinaires, vous êtes probablement les meilleures personnes au monde.
Vraiment j'ai jamais vu un vétérinaire idiot, désagréable ou indélicat, c'est pourquoi je pense que ce métier constitue un critère de fiabilité extrêmement fort : véto = bonne personne.
comme ça devient vite crade autant dire que je n'aimerais pas longtemps avant de regretter.
D'après ce que je comprends, les aquariums ne se salissent pas s'ils sont bien conçus. Le but c'est justement de créer un écosystème qui fonctionne tout seul, et donc "auto-nettoyant".
@jool Dominique-nique-nique
Moi j'avais trouvé particulièrement génial le moment où
le personnage de Sarah Paulson sort enfin de l'asile et bim, elle se retrouve chez le psychopathe Bloody Face...
Enfin tout m'avait plu dans cette saison !
@icescream Mes parents avaient laissé traîner un livre expliquant la sexualité, la naissance etc dans lequel j'avais eu l'info concernant les règles. J'en ai parlé ici dans le topic "Comment avez-vous compris "comment on fait les bébés" ?". La méthode ayant été très efficace sur moi, je la recommande.
C'est clair qu'il faut absolument en parler d'une manière ou d'une autre aux filles avant que ça arrive (donc tôt parce que ça peut être à 9 ans hein), évidemment pour éviter les frayeurs inutiles ou le sentiment de honte. Les cours de SVT interviennent trop tard (en 5è ou 4è) pour ça.
@Steliane Oui c'est la bonne réponse !
En postant la photo j'ai vraiment cru que ce serait difficile, et puis en la revoyant aujourd'hui je me rends compte qu'il n'y a que Céline Dion qui a cette forme de bouche.