Meilleurs messages postés par Shanna

@Hornet c'est bien noté, te voilà immunisé pour le prochain QCM !

@Mai-Tai Ce sondage est en fait un classique du jeu télévisé QELT : vote inattendu pour le joueur le plus discret, ou le plus honnête (a priori), ou au contraire pour celui qu'on voudrait voir sortir... puis retournement de situation lorsque la prod annonce que ce vote offre en fait une immunité (ou un indice) au joueur désigné par le groupe !
On est donc bien sur une surprise, un jeu de hasard, donc c'est tout à fait normal que tu trouves ça injuste !
De la même manière, lorsqu'on demande aux joueurs de se placer dans un groupe (et ça va encore se produire pour la prochaine épreuve), la Taupe ne sait pas en amont quel groupe aura quelle mission, donc le hasard joue pour tout le monde. Par exemple, pour la 1ère épreuve des Architectes (avec le Bavard, le Géomètre, l'Artiste, le Voyant), certains rôles permettaient un sabotage important, pour d'autres rôles c'était plus compliqué, mais personne ne le savait en amont.

Tout ça pour dire que je ne récompense ni ne favorise aucun joueur en particulier, mais que de manière générale tous doivent considérer que chaque épreuve, chaque sondage, peut cacher une surprise, un indice, un bonus... Tout est écrit en amont, sans concertation avec la Taupe, par exemple ce sondage, peut-être l'avez-vous remarqué, je l'avais publié le 4 septembre, et je savais déjà que le joueur élu recevrait un indice ou une immunité... mais je ne savais pas pour qui vous voteriez, ça c'est uniquement de votre fait !
(J'avais envisagé le cas d'une égalité dans les votes, et là il y aurait eu un indice diffusé aux différents "élus".)

@apis-32 C'est fort joli ! J'avais jamais entendu cette langue...

J'ai reçu un dislike récemment. Je m'en serais pas rendue compte si la personne n'était pas venue me dire que son ptit coeur était brisé. Comme quoi le dislike veut pas toujours dire "tg".
(bon je pense que son ptit coeur s'est réparé depuis)

@biquette "augmentation" c'est pas forcément une bonne nouvelle... Par exemple : augmentation de ton temps de travail pour le même salaire, augmentation de ton poids...

#Rabat-joie ()

C'est quand même pas très malin d'avoir remis le même titre (à un mot près, "the", ).
Mais enfin, comme j'avais trouvé la précédente version très oubliable (pour ne pas dire mauvaise), je trouve ça cool que qqun ait voulu rectifier le tir, parce que l'idée de base est quand même super !
En + ya Idris Elba...

Bien, les équipes sont donc constituées ainsi :
Ananas : @jool @KypDurron @Mai-Tai
Kiwi : @Hornet @Thilou

REGLE DU JEU :
Ce jeu se déroulera en MP. Je vais ouvrir une chatroom avec l'équipe Kiwi, et une autre avec l'équipe Ananas.

Dans un premier temps, je vais poser à chaque équipe 4 questions (4 pour les Kiwis, et 4 autres pour les Ananas). Les questions sont de type "quel ingrédient met-on sur une pizza ?". Chaque équipe devra répondre à chaque question par un seul mot. Il faudra s'accorder pour donner le mot qui vous semble le plus évident… c'est pour ces discussions que les chatrooms sont là !

Une fois vos réponses confirmées, les 4 questions de l'équipe Kiwi seront posées à l'équipe Ananas, et inversement.
Le but est que le mot donné par les deux équipes à une même question soit le même ou que son idée soit très proche (ex. fromage/mozzarella = idée identique, fromage/tomate = idée pas du tout identique). Il vous faut donc viser l'évidence, la réponse la plus susceptible d'être donnée par l'autre équipe.

Bien entendu, les équipes ne doivent pas communiquer l'une avec l'autre pendant cette épreuve.

Chaque mot trouvé en commun rapporte 2 000 pièces !

Si tout est clair pour vous, je vais donner les questions à chaque équipe dans sa chatroom respective. A vos débats, ne perdez pas de temps !

@apis-32 Ah ça m'est revenu d'un coup, bien sûr que j'ai déjà entendu cette langue (enfin une phrase) :
"e que s'apelerio Quézac". Obligée hein
En tout cas c'est hyper joli !

@egon Damned !

Blague à part, j'ai noté la date de sortie de Kaamelott dans mon agenda en mode "jpp d'attendre", mais en vrai je pense que je me précipiterai pas le premier jour, va y avoir tellement de monde je pense (et bien qu'étant fan, j'ai pas spécialement envie d'être dans une salle blindée à mort de fans)...

@Doc-Cranium Hallucinant en effet celui-là !
J'ai lu plusieurs autres articles, et ce qui me tétanise un peu c'est que ces types sont forcément partout; pas juste les mecs qui fantasment les vies de leurs collègues en fonction de ce qui les arrange, mais aussi ceux qui pensent sincèrement que la solution pour rétablir une société valide ce serait de faire des femmes des esclaves sexuelles. Irl ce sont forcément des types qu'on croise au quotidien, le facteur, le caissier, le voisin, qui sourient en façade et au fond d'eux pensent "je la violerais bien et ce serait normal, elle le mérite". brr

@jool Nos avis sont raccord... Disons que ça vaut le coup de le voir une fois !

Chers joueurs,
@Hornet @jool @KypDurron @Mai-Tai @Thilou
Voici les résultats de cette épreuve :

L'équipe a donc gagné 4000 pièces ! La Taupe quant à elle a remporté 12000 pièces…
Les cagnottes sont donc désormais très proches ! (Signe que la Taupe fait bien son taf )

Cagnotte actuelle de l'équipe : 47 000
Cagnotte actuelle de la Taupe : 46 000

Mais ce n'est pas tout ! Je vous avais suggéré de "ne pas perdre de temps" pour une bonne raison : en effet, la rapidité de votre équipe entrait en compte pour vous rapporter un avantage pour le jeu ! (La Taupe a été mise au courant de cet avantage potentiel lié à votre rapidité.)

Pour me confirmer les réponses aux questions :

• L'équipe Kiwi a mis : 15 heures et 17 minutes, puis 1 jour 2 heures et 47 minutes, soit au total : 1 jour 20 heures et 4 minutes
• L'équipe Ananas a mis : 3 jours 16 heures et 3 minutes, puis 20 heures et 4 minutes, donc au total : 4 jours 12 heures et 7 minutes.

L'équipe Kiwi a donc remporté un avantage non négligeable aux portes de la Finale : il s'agit d'un indice concernant l'identité de la Taupe ! Je vais donner cet indice dans la chatroom des Kiwis, que chaque joueur en fasse ce qu'il veut…

N.B. Je continue de dissimuler des indices concernant l'identité de la Taupe dans ce topic (sans jamais éditer mes posts, donc aucun indice n'a été rajouté ou supprimé a posteriori). Certains joueurs ont déjà gagné un indice, ou en ont frôlés, mais sans compter ces découvertes, à ma connaissance il reste neuf indices que les joueurs n'ont pas encore repérés !

La prochaine étape est le QCM, je vous pokerai quand il sera prêt !

@Gigi-Maroc J'adore ! Merci du partage !

Je connaissais pas non plus... Et en +j'ai mis un petit temps à comprendre le post d'Egon; je croyais qu'en le voyant elle s'était d'abord dit "tiens un inconnu dont je ne connais pas la tête, ah mais oui c'est Mathieu Sommet" - genre ya 12 personnes dans sa ville et elle les connaît tous donc il pouvait pas lui échapper (pardon).

@LeaPierce

@hornet A un moment donné cette histoire de sucette ne fonctionnera plus j'en ai peur. On lui en doit facile une 20aine tous déjà...

@Mai-Tai a dit dans QELT? – Les épreuves :

Une équipe de 3 avait plus de chances d'être plus lente.
Cépojuste

Effectivement, mais enfin tout dépend des coéquipiers...

@Gaip Comme je suis pas russophone, tu pourrais bien nous insulter du début à la fin que je sourirais quand même béatement à écouter tes messages vocaux.
J'adore le roulement des r, je le trouve très particulier (ce n'est pas du tout le même que celui d'autres langues qui me sont plus familières).

@ragnar Je ne juge pas du tout hein, mais je pense que si dès la première rencontre il y a déjà beaucoup d'étapes de passées, ça envoie pas forcément le bon signal... (Peut-être que de son côté il se dit que t'as pas envie d'être recontacté non plus...)

Je ne sais plus où j'ai lu ça mais apparemment le coup des boîtes de pizza ayant permis la localisation du mec c'est un peu la légende, en vrai les flics étaient déjà à la porte du type, c'est pas grâce au tweet qu'ils l'ont retrouvé.
M'enfin ça n'enlève rien à la jubilation générale.

@jool a dit dans Titane :

Et aussi je ne vois pas trop où le film pourrait créer des crises de nerfs, des évanouissements et autres trucs dits dans la presse...oui il y a quelques scènes dérangeantes mais pas à ce point !

Ça me rappelle les critiques à la sortie du Joker... La panique, à les entendre on avait affaire à un film hautement subversif, aux scènes violentes insoutenables, il allait forcément y avoir une vague de meurtres commis par les spectateurs un peu fragiles du film etc.
C'est clairement abusé pour moi, mais en même temps en prenant du recul je comprends les warnings excessifs : en fait ces critiques alarmistes s'adressent aux gens qui choisissent d'aller voir un film juste sur l'affiche ou parce qu'ils ont entendu le titre à la télé. Ce qui je pense est l'immense majorité, et n'est pas du tout condamnable hein, on a tout à fait le droit de procéder ainsi. Seulement entre Indiana Jones et Joker (ou Titane, que je n'ai pas vu), il y a un monde effectivement, et l'individu qui est bien plus habitué au style Indiana Jones (et ne fait pas gaffe aux interdictions d'âge) va peut-être être très choqué de voir un film qui n'est pas "tous publics".

En conclusion, pour des spectateurs comme toi @jool (amateur de films considérés comme dérangeants par bcp de gens), bon je pense que la critique "attention film pouvant provoquer un évanouissement" ne te concerne pas vraiment . Un tel warning te concernant vraiment, yen aura jamais en fait, le film ne serait pas diffusé en salle...