Meilleurs messages postés par Shanna

Ceci m'a mis la larme à l'œil, une bonne raison de vous le partager (traduit pour vos yeux) :

@mai-tai a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna il passait un entretien pour y bosser ?

Bingo !!!

L'accident s'est produit le 25 octobre 2019 dans un Subway de la ville de Redmond, dans l’Oregon.
Cette conductrice était à l'arrêt devant l'établissement, elle attendait son fils qui était en train de passer un entretien d'embauche dans ce restaurant.
Le temps a passé, et elle s'est assoupie. Sans s'en rendre compte, elle a appuyé sur la pédale de l'accélérateur et la voiture s'est crashée dans le restau, passant à quelques mètres du gérant et du fils en pleine négociation. L'anecdote ne dit pas s'il a finalement obtenu le job…

Des sources :
https://ktvz.com/news/2019/10/26/woman-crashes-car-into-sw-redmond-subway/
https://centraloregondaily.com/job-interview-interrupted-when-mom-accidentally-drives-through-building/

"Fun" fact :
Un autre Subway dans la même ville a connu une mésaventure similaire quelques mois plus tard, en mars 2020 : un conducteur a perdu le contrôle de son véhicule qui est allé se crasher dans le restaurant. Là aussi sans victime heureusement. Le gérant du restau a déclaré qu'il espérait que le troisième Subway de Redmond ne subirait pas le même sort !

@Lapin a dit dans Échanges avec l'équipe :

Bah il est plus là le seau de popcorn ?

@Kallindra a dit dans Échanges avec l'équipe :

sisi

Une série de films américains réalisés par Steven Spielberg, composée de :
Indiana Jones et les Aventuriers de l'arche perdue (Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark), sorti en 1981
Indiana Jones et le Temple maudit (Indiana Jones and the Temple of Doom), sorti en 1984
Indiana Jones et la Dernière Croisade (Indiana Jones and the Last Crusade), sorti en 1989

+Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal (Indiana Jones and the Kingdom of the cristal Skull), sorti en 2008 (mais celui-là il compte pas).

Edit : Un cinquième opus est officiellement annoncé pour fin juin 2023, avec Harrison Ford dans le rôle titre. Yay !

On est d'accord que c'est la meilleure saga (avec Back to the future) ?

Et si, dans un film américain,un américain téléphone à un français, pendant le bref plan où on verra le français, il y aura la Tour Eiffel en arrière plan.

Sur PopCornFr vous pouvez marquer des posts individuels comme favoris pour y revenir facilement. Et vous pouvez également suivre des topics en particulier, ou au contraire les ignorer.

Marquer un post comme favori

Pour placer un marque-page sur un post en particulier, cliquez sur l'icône "crayon" en bas à droite du post, puis sur "Marque-page" :

Ce post est désormais conservé dans vos favoris.

Pour retrouver et consulter vos posts favoris, rendez vous sur votre profil. Cliquez sur l'icône "3 points verticaux", puis sur "Marque-pages" :

Suivre ou ignorer un topic

Par défaut, vous suivez tous les topics : c'est-à-dire que dès qu'une nouvelle réponse est publiée dans un topic, celui-ci apparaît dans votre liste de topics non-lus. Cependant, vous ne recevez pas de notification personnelle lorsqu'un nouveau post est publié.

Pour suivre un topic en particulier et recevoir des notifications à chaque nouvelle réponse dans ce topic, ou au contraire pour l'ignorer, ouvrez le topic et cliquez sur l'icône "cloche barrée" :

Choisissez alors l'option qui vous convient.

N.B. Vous pouvez également suivre ou ignorer des parties ou sous-parties entières, en vous rendant sur la page de la partie concernée et en cliquant sur le bouton "Suivi" :

Ne plus voir les "non-lus"

Marre de voir l'alerte 99+ topics non-lus ?

Il vous suffit de cliquer sur l'icône "non-lus", puis sur "Marquer comme lu" :

Vous pouvez alors cliquer sur "tous" : désormais vous ne verrez plus en alerte que les nouveaux messages que vous n'avez pas lus depuis votre dernière consultation du forum.

Et la version ricaine :

Non @icescream , c'est pas ça. (Mais encore une fois, vous me surprenez par votre inventivité ! J'aime trop, ça va devenir une drogue ce topic...)

Comme c'est moi qui ai rédigé quasiment toute la charte (en accord avec la team), je réagis au message de Dindon (et uniquement à ce message).

Ni la charte ni sa mise en application ne sont contestables ou négociables, et il n'y a aucune raison de le faire puisque 100% des utilisateurs du forum les ont validées à l'entrée. Ceux qui se rendent compte a posteriori qu'ils avaient mal compris la charte sont totalement libres de quitter le forum. (Cela nous désole évidemment, on aurait préféré que la charte soit comprise dès le premier jour, mais on n'y est absolument pour rien si ce n'est pas le cas.)

Pour info, les points de la charte que tu as soulevés comme étant "vagues", "subjectifs" ou "à clarifier" ne constituent absolument pas une erreur ou un oubli de notre part.

@Dindon a dit dans Échanges avec l'équipe :

De plus, il pourrait être bénéfique d'introduire un système permettant aux utilisateurs de signaler le flood de manière constructive, accompagné de lignes directrices claires pour les modérateurs sur la manière d'évaluer ces signalements.

Les utilisateurs peuvent déjà émettre des signalements. Mais c'est là que s'arrête leur contribution à la modération du forum. Ce point ne changera pas, et si nous apprécions les signalements qui nous font gagner du temps, de style "venez voir tel post", tout ce qui va plus loin et qui reviendrait à donner des "lignes directrices claires pour les modérateurs sur la manière d'évaluer ces signalements" parasite inutilement notre modération (en clair : on n'a pas besoin que les membres viennent nous expliquer ce qu'on doit faire).

Cette approche garantirait que les règles soient appliquées de manière plus équilibrée et transparente,

Les règles sont déjà appliquées de manière équilibrée et transparente.

tout en respectant le droit des utilisateurs à participer activement à la vie du forum.

Les utilisateurs peuvent et sont encouragés à participer activement à la vie du forum, mais leur participation n'est pas un droit immuable.

En conclusion : probablement que beaucoup de choses sont discutables concernant ce que ce forum offre (on le sait, on est en recherche permanente d'améliorations), mais la charte ne l'est pas.

P.S. Nous sommes évidemment conscients que les membres ne lisent pas la charte en détail quand ils s'inscrivent. Dans la pratique ce n'est pas un souci, puisque l'immense majorité n'a pas besoin de s'infliger cette lecture, ces utilisateurs comprenant instinctivement comment le forum fonctionne.
Et puis de temps en temps, un membre reçoit une remarque de modération, et là soudain se prend de passion pour la charte et la décortique méticuleusement. Cette recherche assidue donne alors lieu à un post triomphal dans le présent topic, garni de quelques "certes, mais", d'un soupçon de mauvaise foi, et blindé de droits auto-octroyés. Faut pas s'étonner que notre réaction manque de tendresse...
Néanmoins j'espère avoir répondu aux questions de départ !

Mad Max est une série de films australienne créée par George Miller et Byron Kennedy.

• Mad Max -1979
• Mad Max 2 : Le Défi (Mad Max 2 ) -1981
• Mad Max : Au-delà du dôme du tonnerre (Mad Max Beyond Thunderdome) -1985
• Mad Max : Fury Road -2015
• Furiosa -2024

Le personnage principal, Max Rockatansky, est incarné par Mel Gibson dans les trois premiers films et par Tom Hardy dans le quatrième volet.

En 2015, George Miller confirme au moins une suite à Fury Road intitulée "Mad Max : The Wasteland", toujours avec Tom Hardy dans le rôle-titre.
S'inscrivant dans l'univers de Mad Max, est annoncé un nouveau film pour 2022 2024 titré Furiosa, réalisé et scénarisé par George Miller. A la fois un spin-off et un prequel de la saga, le film narrera la jeunesse du personnage interprété par Charlize Theron dans Fury Road. C'est l'actrice Anya Taylor-Joy qui est retenue pour jouer le rôle principal.

attention Charlize, ton smoky eyes déborde un peu

Pourquoi je parle soudain ici de ces films avec des années de retard :
J'ai déniché par hasard le bluray de Fury Road dans un bac de déstockage à 2 euros… Meilleure dépense de 2 euros de ma vie. Je ne suis pas super familière des premiers films de la franchise, j'ai vu seulement des bribes des premiers opus, alors là je ne m'attendais à rien, j'étais juste curieuse.
...Eh bin cette claque mes amis !! Le terme est approprié, j'ai l'impression de m'être mangé une leçon de cinéma avec violence (mais joie aussi). En fait je ne sais pas si c'est bien, parce que désormais pour moi tous les autres films dits d'action vont vraiment souffrir de la comparaison , tellement celui-ci m'a semblé abouti, tant rythmiquement qu'esthétiquement.
Je ne dis pas qu'il y a zéro défaut dans ce film (ex. le personnage de Max est sous-exploité, sans doute délibérément mais c'est dommage) ou que tout le monde va adorer (c'est quand même des courses de camions dans un univers apocalyptique), mais j'avais jamais vu une œuvre pareille, qui va aussi efficacement à l'essentiel tout en restant aussi généreuse et riche de détails visuels.
Enfin je ne peux que le recommander !

Et vous, vous connaissez ces films ? Êtes-vous enthousiasmés par les suites à venir ?

Voilà, exactement ma pensée :

Ce groupe au style éclectique regroupe depuis 2011 Tyler Joseph (voix, piano, basse, ukulele) et Josh Dun (batterie). Et je les aime d'amour .
Leur titre le plus connu (je pense) est "Stressed Out", dans leur 4ème album "Blurryface", mais leur production est extrêmement variée !

Un titre que j'aime beaucoup (de l'album "Trench") :

Vous connaissez ? Vous aimez ?

Bon, promis je reviendrai avec une meilleure énigme. Celles de ce soir étaient pas ouf, mais j'en ai encore sous le coude qui méritent le partage.

Parfois je tombe sur des histoires dingues mais je ne vois pas comment les transformer en énigme. Je vous livre celle-là parce que je la trouve super choupi :

Grape-Kun était un manchot (précisément un manchot de Humboldt) du Tobu Zoo à Miyashiro (Japon).

Grape-Kun

Pendant 10 ans, il a été en couple avec une petite femelle nommée Midori, et puis bim, elle l'a abandonné. Puis tout le groupe des manchots du zoo a rejeté Grape-Kun.

En 2017, les soigneurs du zoo ont agrémenté les enclos de silhouettes en carton représentant des personnages de l'anime "Kemono Friends" (le but était d'attirer les visiteurs).
Grape-Kun est tombé en totale admiration devant une figurine en carton, au point que les soigneurs étaient contraints de la retirer de l'enclos pour que Grape-Kun accepte d'aller manger au lieu de rester scotché devant.

Grape-kun et sa figurine adorée, Hululu

La popularité de ce couple improbable, manchot / figurine en carton a créé un buzz insolite sur le net (qui personnellement m'a totalement échappé, mais googlez "Grape-kun and Hululu" et vous verrez, c'est dingue, il y a des centaines d'articles et de fan-arts dédiés).

Grâce à cette figurine, Grape-Kun a repris goût à la vie. Les visiteurs se précipitaient pour voir le petit manchot et sa copine virtuelle.

...Bon, tristement, le manchot est mort quelques temps après, ce qui a ému tout le pays et tous les fans.
Aujourd'hui, la figurine de Hululu est toujours dans l'enclos, et Grape-kun a été rajouté sur l'image :

@MissMoon Je pense qu'il faut que tu explores la page d'accueil de notre forum. En cliquant sur les catégories tu vas trouver des sous-catégories, et dans ces sous-catégories, des milliers de sujets de discussion "avec des hommes et des femmes sur la vie en général, des discussions culturelles...".

J'ai envie de voir ce film uniquement pour comprendre de quoi vous parlez (j'ai pas lu hein, juste vu en diagonale que ça débattait, que chacun y va de son analyse et qu'il y a un "Bruno dont il ne faut pas parler"). VOUS ÊTES DES INFLUENCEURS.

De chouettes découvertes dans ce topic !

Concernant le "bébé" dans Twilight (qui s'appelle Renesmee), notez qu'une première version des scènes avait été tournée avec une poupée type animatronic, sauf que le prototype était tellement hideux qu'ils ont préféré avoir recours au CGI (et l'idée c'était de ne pas recourir à un vrai bébé parce que Renesmee est une créature surnaturelle). Le premier prototype a depuis été baptisé "Chuckesmee" ... Je vous invite à googler ce nom pour voir à quoi la créature ressemblait.

Et sinon, ce topic m'a fait directement penser à la chouette scène d'un film de Chaplin, dans laquelle il fait du patin à roulettes yeux bandés tout près d'un "précipice", cette scène (à partir de 45s) :

Le procédé est tellement simple et évident, mais j'ai trouvé ça très chouette.

comment ils ont fait, en un gif

Les 4 amis au moment du montage de la tente :

C'est un bon test en même temps.

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Dans le cadre de l'investigation policière, il est fréquent que des criminels soient parfaitement identifiés

ce ton , ça pourrait tellement être suivi par :

Laure Calamy est sympathique… mais je me sens un peu arnaquée : je croyais naïvement que son rôle dans Dix pour cent était de composition, en fait non, c'est surtout le rôle qu'elle interprète le mieux, vu que c'est le même ici avec Antoinette. (Tiens d'ailleurs le voilà le pitch exhaustif du film : Laure Calamy dans les Cévennes.)

Mais attention je ne lui jette pas la pierre hein, je la trouve parfaitement séduisante, non je jette la pierre (effrontément ) sur Caroline Vignal, parce qu'à mon avis elle a oublié un truc pendant le tournage : diriger les acteurs; ça lui est sorti de la tête, c'est ballot.
Coup de bol pour la réalisatrice occupée à contempler des fougères j'imagine, parce que pendant ce temps-là Laure Calamy a pu sauver les meubles en recyclant son personnage de Dix pour cent tout pareil donc, et les acteurs secondaires sont aussi venus avec un bagage de compétences (Olivia Côte et Benjamin Lavernhe-de-la-Comédie-Française, crédibles et justes).
Par contre tous les autres rôles, au secours, eux ils auraient eu bien besoin d'une réalisatrice, ou au moins de répliques solides (car c'est aussi Caroline Vignal qui a écrit les dialogues, et au secours aussi). C'est dommageable quand même, parce que d'emblée je serais à fond pour saluer les cinéastes français qui tentent de faire des trucs, mais là bon… pas ouf la mise en scène.

Par contre gros big-up à Émilie Michelon -- c'est la dresseuse des ânes qui interprètent impeccablement Patrick. Perso je leur aurais donné le César à se partager.
#Patrick forever, trop chouqui

Je m'interroge sur un truc tout de même…

Spoiler

Avec toutes ces femmes investies dans le film, réal, scénariste, actrice, dresseuse etc., yen a pas une qui s'est dit "tiens notre film est quand même un peu sexiste" ? Ou alors c'est assumé ? Style "montrons une femme sensible qui ne se sent vivre qu'à travers les hommes, ça existe après tout et c'est… attendrissant ?" ?

J'irais pas jusqu'à dire que c'est un problème, déjà parce que je m'en tape pas mal du sexisme au cinéma, et qu'après tout "femme = amoureuse" c'est un poncif qui cartonne toujours, mais j'espère en tout cas que personne ne s'y trompe : Antoinette n'est absolument pas une femme indépendante et/ou libérée, au contraire. Le fait qu'elle soit jolie et triste endort le spectateur, mais ça n'atténue pas le propos général : Antoinette ne vit qu'à travers les hommes, c'est sa définition du début à la fin du film. Elle cherche un homme, ne parle que d'hommes, passe d'homme en homme, est encouragée par tous les personnages à poursuivre sa quête d'hommes, et finit avec un homme (ouf heureusement qu'elle en a trouvé un in extremis). La parenthèse dans les Cévennes, une petite semaine rappelons-le, n'aura servi qu'à la projeter d'un homme à un autre.

Techniquement ce n'est pas grave hein, c'est très bien d'être amoureuse des hommes (c'est mon cas d'ailleurs, et je me considère pas comme une victime consentante du sexisme), mais je suis un peu gênée par l'impression qu'on veut faire croire au spectateur qu'Antoinette est une femme qui trouve la libération grâce à une rando bouleversante (je peux me tromper cela dit), alors qu'à mon sens elle n'est pas délivrée de grand-chose.

En fait, pour moi c'est la fin qui est regrettable. Tout aurait été super si le film s'était arrêté quelques secondes avant :
Antoinette court vers l'âne pour lui dire adieu, transportée par l'émotion positive qu'il lui a procuré indirectement. THE END. J'aurais aimé !
Mais non, la scénariste a voulu coller l'irruption d'un bel inconnu : oh il a l'air gentil, oh ils repartent ensemble, héhé Antoinette va lui tomber dans les bras c'est certain. Pourquoi ? Antoinette aurait pu repartir seule, avec ou sans âne, la fin aurait été tout aussi heureuse et aurait gagné en puissance et en dignité. Une femme seule, c'est au moins aussi bien qu'une femme accompagnée d'un homme… et en + ça ne s'annule pas (vu que la femme seule peut très bien tomber amoureuse demain).

Enfin je ne sais pas si on était censé chercher une portée morale à ce récit, sans doute qu'il ne faut pas le faire, parce que le film n'a probablement pas de grandes prétentions. Mais si j'en suis arrivée à me poser ces questions, c'est parce que j'essaie de comprendre pourquoi le film a autant plu (encensé par la presse, à les lire c'est un pur chef d'œuvre ).
Probablement que je ne suis pas assez sensible… Je l'avoue : je me suis pas mal ennuyée, et suis certaine que j'aurai oublié ce film à tout jamais dans quelques jours.

Ah oui, et je viens de regarder la BA, pour moi elle est largement mensongère : avec le montage et la musique on dirait une franche comédie spirituelle et pleine de gags, c'est pas du tout ça, c'est bien plus proche de la fable contemplative. Et j'y lis : "La comédie de l'année – Télérama". Bon, j'ai ri doucement une fois sur toute la durée du film, et à une scène qui est dans la BA (et en la revoyant j'ai pas re-ri).
(Par contre, grâce à Patrick j'ai quand même souri plusieurs fois pendant le film.)

Disclaimer : je sais que mon ton est toujours assez péremptoire quand j'ai pas été emportée par un film (en gros je massacre sans vergogne), mais c'est seulement mon avis -de profane- hein, et je ne cherche pas à contredire celui des autres (chacun ses goûts, ça me va très bien, et je préfère évidemment quand on aime les films).

Si un héros de film fait accidentellement tomber une photo encadrée, le verre se brise et derrière la photo, il y avait naturellement un truc caché (clé, message, photo pliée en deux qui cachait un élément d'intrigue)...

C'est tellement un poncif que quand la scène est apparue dans ce film j'ai été très surprise que la photo ne cache rien de spécial.

@biquette a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Un pack de six

Yes !!!

L'opération s'est déroulée en novembre 2011, en Angleterre dans le comté du Derbyshire.
Les policiers ont envoyé des courriers informant les fugitifs qu'ils avaient gagné une caisse de bière gratuite.
(Les infractions présumées des suspects ciblés allaient du cambriolage à l'agression sexuelle.)
Pour récupérer leur gain, les criminels devaient prendre contact avec une société commerciale et fixer un rendez-vous. En réalité, tous ces appels téléphoniques étaient transférés au commissariat.
19 criminels ont répondu à l'appel de la bière gratos, tous se sont rendus au rdv, se jetant dans la gueule du loup, et tous ont été arrêtés !

Des sources :
https://www.bbc.com/news/uk-england-derbyshire-15691778
https://www.theguardian.com/uk/2011/nov/12/police-beer-trap