Chers popcorners,
Je fais des modifications dans la partie Tutos du forum. Il s'agit d'un chantier, pas terminé du tout donc. Vous serez informés lorsque la partie sera finie... 
Dans tous les cas vous ne pouvez pas réagir dans ces topics Tutos, mais inutile de me signaler des oublis pour l'instant ! Par contre quand ce sera fini, je serai toute ouïe.
Comme pour tout dans la vie, le problème c'est l'excès. Ne jamais donner la parole à l'enfant, ça ne va pas du tout, ça rend soit timide soit frustré, la lui donner tout le temps au détriment des autres personnes, ça ne va pas non plus. Il faut apprendre aux enfants à être sociaux, c'est tout, chacun peut parler, mais chacun doit aussi considérer son auditoire.
Je trouve toujours ça un peu cocasse quand on parle des enfants comme si c'était une espèce à part (ça m'arrive aussi très souvent hein, je n'accuse personne d'une ignominie là, je m'en amuse juste). On était tous des enfants il n'y a pas si longtemps que ça, même dans ce topic plusieurs personnes ont répondu à la question en commençant par évoquer leurs propres expériences, c'est bien qu'on a un souvenir hyper net de ce qu'on pensait enfant, et des traces que l'éducation qu'on a reçue (les interdictions, etc) a laissé sur nous.
Donc à mon sens, la question à se poser, en tant que parent, n'est pas tellement le tout ou rien, c'est plutôt la mesure. Exactement comme pour soi-même donc : tout le monde a le droit d'avoir la parole, mais il ne faut pas soûler son auditoire. En tant que parent on est responsable de ce que dit/fait son enfant jusqu'à un certain âge, alors il faut aussi gérer ça. S'il participe à la conversation et que tlm a l'air de trouver ça normal et agréable, tout va bien, mais s'il en est à sa 12ème anecdote de la-cantine-ce-midi, normalement l'auditoire a très nettement décroché et c'est au parent de dire stop.
Ce qui fait qu'on parle souvent d'enfant-roi ou de parents relous (voir les murs de 350 photos du même nouveau-né sous tous les angles), c'est bien souvent parce que les parents sont tellement émerveillés par leurs enfants (on peut tous le comprendre) qu'ils en oublient le reste du monde.
Film culte pour moi aussi, je l'aime de bout en bout, et typiquement c'est un film que j'ai dû voir 50 fois, que j'ai en dvd, mais si jamais il passe à la télé et que j'en aperçois une image, je suis obligée de m'asseoir et de regarder jusqu'au bout. 
La reconstitution est incroyable déjà, ça suffit largement pour aimer le film, mais même l'histoire d'amour je l'adore, alors que je suis rarement sensible au romantisme dans les films. Je pleure chaque fois comme une madeleine à la toute dernière scène du film...
Je vous présente mes excuses pour ce titre de topic pas terrible, j'ai eu du mal à résumer ma question, donc ya plus qu'à lire ce post... 
Ce topic m'a été inspiré par une conversation autour de l'acteur Jason Bateman dans le topic sur le film Juno. En effet, dans ce film il y incarne un personnage que je trouve assez détestable, et comme j'ai d'abord connu et adoré cet acteur dans un rôle beaucoup plus sympathique avant (dans la série Arrested Development), et bien j'ai du mal à encaisser la différence. 
C'est bête hein, parce que c'est un acteur, normal qu'il joue des rôles différents, et tant mieux s'il le fait bien.
Normalement les acteurs éblouissent par leur capacité à être caméléons, et pour la plupart c'est ça que nous aimons et admirons, mais il y a aussi masse d'acteurs qui jouent toujours un peu le même rôle, et ça nous va aussi...
Est-ce que ça vous est déjà arrivé, de ne pas aimer que tel ou tel acteur joue un rôle trop éloigné de celui pour lequel vous l'appréciiez ? Quels acteurs restent selon vous indissociables de leurs rôles les plus marquants ? Qui ne voulez-vous pas voir dans un autre rôle que celui que vous avez toujours apprécié ?
(j'ai mis Daniel Radcliffe en vignette parce que je trouve que c'est chaud pour lui de sortir de Harry Potter, perso je continue à voir Harry Potter même dans des films qui n'ont rien à voir genre Woman in black )
C'est pas vraiment dans le sujet mais ça m'y fait penser... J'ai testé récemment la Kube Box, par procuration car je l'ai offerte en cadeau à qqun. J'avais trouvé le concept original : la box est classique dans le sens où on peut s'y abonner pour la durée de son choix, tous les mois on reçoit un livre différent dans un joli colis, avec des goodies (sachets de thé, friandises, marque-pages...), mais l'originalité c'est que le client peut donner autant de détails qu'il veut au libraire (local) qui va lui choisir un livre. Il y a un petit questionnaire avec des questions type "quel est le dernier roman que vous avez terminé ?", et puis on peut dire des trucs comme "j'aimerais lire un roman où l'action se passe en Andalousie, le héros est un garçon, et où il n'y a pas de scènes tristes", puis le libraire se charge de trouver un roman qui colle à nos envies, tout en préservant la surprise. (Si jamais on reçoit au final un livre qu'on a déjà lu, il y a évidemment moyen de le remplacer gratuitement).
En tout cas la personne à qui je l'ai offerte a été bluffée par ce concept, et par le choix du libraire, qui collait parfaitement à sa demande et l'a quand même surprise.
Bon vous avez quasiment trouvé, alors je fais pas durer, @Biquette @ivoire a dit le mot déclencheur... "uniforme" !
L'affaire s'est produite en janvier 2016 dans un Walmart (chaîne de magasins américaine) à Fairfax, Virginia. L'homme s'était procuré un uniforme de caissier de cette enseigne, il portait juste le gilet Walmart en fait. Il s'est simplement adressé avec aplomb à un vrai caissier, se faisant passer pour un collègue et lui indiquant qu'il était demandé ailleurs, et quand le caissier confiant a quitté son poste, le voleur a tranquillement 1) encaissé l'achat d'un client, puis 2) vidé la caisse…
Deux sources :
https://www.nbcwashington.com/news/local/man-posing-as-walmart-employee-sends-away-cashier-steals-money-from-register/92541/
https://patch.com/virginia/fairfaxcity/man-posing-walmart-employee-stole-cash-register
PS. pardon je me suis plantée de pseudo , c'est @ivoire qui a dit le mot "uniforme" !!
@heidi et @ everyone
La trame du forum est classique, nous n'en avons pas inventé le concept, et croyez bien que nous avons conscience de ce que nous devons à la communauté PopcornFr (on vous kiffe grave). Mais nous avons la volonté persistante de nous distinguer des autres réseaux sociaux : ce forum n'est pas une collection de blogs individuels façon Twitter.
Nous voulons que :
Lorsque nous avons la sensation que l'un de ces points se détériore, nous tentons de réinsuffler la "bonne" dynamique, et nous n'en démordrons pas.
Le point qui nous occupe aujourd'hui est la fermeture d'un topic. Dans la logique de ce que je viens de vous exposer (qu'il ne me semblait pas utile de rappeler, mais c'est au moins chose faite), il n'y a évidemment aucune volonté de vous faire taire, c'est pile le contraire.
C'est précisément parce que chacun de vos posts dans ce topic nous semble digne d'intérêt, source de partage, passionnant, que nous souhaitons qu'au lieu de noyer ce post dans un topic qui n'est consulté que par hasard, vous le portiez vers une bien meilleure exposition ( = au lieu de cliquer sur "répondre", cliquez sur "nouveau sujet"). Nous l'avons exprimé des dizaines de fois, mais nos posts sont également noyés dans la masse : la seule solution restait donc de supprimer (sur un seul topic) l'option "répondre".
Votre parole n'est donc pas bridée, bien au contraire !!! Régalez-nous de vos discussions sur les séries que vous êtes en train de regarder et d'apprécier, c'est tout ce que nous souhaitons !
Ouais je sais, c'est pas très original comme question. J'ai pensé à ça parce que je suis tombée sur cette vidéo :
Si vous avez la flemme de la regarder :
Ce qui ressort de l'interview, pour moi, c'est le manque d'honnêteté des filles interrogées. Attention, elles sont sincères dans leurs amitiés, elles sont honnêtes quand elles disent qu'elles croient à l'amitié homme-femme, mais dès qu'il faut prendre leur propre cas comme exemple, elles sont très embarrassées d'assumer le fait qu'elles ont parmi leurs amis des hommes dont elles savent très bien qu'ils les kiffent… Elles mettent leurs mouchoirs dessus en fait, probablement parce que c'est vexant d'assumer l'inégalité (relative) de la relation, ou que ça leur semblerait super arrogant d'affirmer que ces hommes veulent secrètement les ken.
Alors que les hommes (de la vidéo en tout cas, mais le panel est suffisamment grand pour que ça pose question) n'ont pas de problème avec l'idée d'être amis avec une personne qu'ils peuvent également envisager sexuellement.
Bien entendu, je pressens d'ici que les hommes de ce forum vont s'écrier "si si, moi j'ai des tas d'amies femmes qui ne m'attirent pas"… mais… est-ce que ce n'est pas juste parce que vous êtes déjà casé et heureux en couple ? (vraie question) Si vous étiez célibataire et en recherche d'amour, regarderiez-vous vos amies femmes sans aucun désir ?
Je me demande en fait en quoi c'est un problème d'assumer l'idée qu'on est des êtres sexuels et que l'amitié est un truc un peu galvaudé; je veux dire, serait-ce si grave ou si triste de réaliser que l'amitié entre hommes et femmes hétéro est potentiellement un leurre ? Pourquoi s'en offusque-t-on autant ?
Qu'en pensez-vous ?
Bon, j'avais aussi envie de partager cette vidéo :
@jool 
(parce que je vais quand même pas te mettre un -1)
Et sinon @Noodle je trouve ce topic assez jubilatoire, ça doit être mon côté sadique mais ça me fait vraiment rire de voir toutes ces listes fleurir (et je vais m'amuser à faire la mienne aussi) !
C'est étrangement très satisfaisant de savoir qu'on est plusieurs à détester un acteur. 
Je recommande vivement les marque-pages aimantés ! Avant j'utilisais des rubans, c'était joli et agréable au toucher mais c'est comme les cartes classiques, ça risque de tomber à tout moment.
Le marque-page aimanté ça se présente comme ça :
Le magnétisme de l'aimant est faible, c'est tout fin et léger, donc ça n'abîme pas la page pincée, mais ça tient suffisamment pour que ce soit impossible de le faire tomber du livre.
(Et après pour ceux qui comme moi ont le tic de jouer avec le marque-pages pendant la lecture, c'est très agréable à tripoter/ouvrir/fermer 
).
@orabig C'est la bonne réponse ! (ça va @Peri ? 
)
Kimi Räikkönen est pilote de Formule 1. En 2012 il signe un contrat de 2 ans avec le constructeur automobile Lotus, en négociant à la marge une clause de performance : Räikkönen devait obtenir une prime (en + de son salaire donc) de 50.000 € par point gagné. Bien entendu, en acceptant ce deal, Lotus ne s'attendait pas du tout à ce que Räikkönen remporte beaucoup de courses.
Mais en 2 ans, à la surprise générale, le pilote accumula 2 victoires et 13 autres podiums, marquant ainsi 390 points, ce qui correspondait dans son contrat avec Lotus à un bonus total de 19,5 millions d'euros.
Non seulement Lotus a quasiment fait faillite en payant ce pilote, mais à cette heure ils lui doivent encore de l'argent… (à la lecture de plusieurs articles, j'ai cru comprendre que Räikkönen avait renoncé à exiger son dû, précisément pour ne pas mettre Lotus sur la paille, lui-même ne s'attendait pas à gagner autant et il n'a pas spécialement intérêt à mettre ses boss sur la paille !)
Une source en anglais :
https://www.bosshunting.com.au/motors/kimi-raikkonen-lotus/
et une en français :
https://parlersport.com/comment-kimi-raikkonen-a-failli-mettre-son-ancienne-equipe-en-faillite-avec-son-succes/
Get Out est un film américain écrit et réalisé par Jordan Peele, sorti en 2017.
Prisme : "Mon beau-père et moi" sauf que c'est pas drôle du tout.
Un thriller atypique, avec une très belle photographie, une musique sympa, de bons acteurs, et surtout un suspense très prenant. Bon, l'intrigue assez grotesque et délirante fait que j'ai pas eu envie de le revoir depuis le premier visionnage, mais ça reste palpitant et le dénouement ne m'a pas déçue.
Le thème sous-jacent est le racisme, et j’ai trouvé que c’était traité avec intelligence. C’est un thème difficile à aborder avec subtilité, mais le réal s’en sort vraiment bien, à mon sens. (Le bourgeois de base, dans le film, qui croit bon de signaler “qu’il a voté deux fois pour Obama”, histoire de se dédouaner d’autres pensées pas nettes, c’est un personnage tristement convaincant !)
Juste pour Daniel Kaluuya qui est extraordinaire et pour Catherine Keener (la mère) toujours parfaite et bien flippante dans ce film, Get Out vaut le coup d'être vu !
Connaissez-vous ce film ? L'avez-vous aimé ?
S'il y a un autiste dans un film ou une série, il est forcément doué d'un talent extraordinaire (genre génie des maths).
C'est pas tout à fait ça la définition de l'autisme... mais c'est sûr que c'est pas très cinégénique de juste montrer une personne qui a du mal à communiquer avec les autres.
Toujours pas un meme mais ça m'a amusée :
trad : "bonjour chers élèves, aujourd'hui nous allons entamer notre séquence Sa majesté des mouches"
(faut avoir lu le bouquin forcément, sinon on comprend pas et on est vexé)
@mai-tai c'est souvent ça la clé de l'énigme, faut imaginer qu'on est débile et on n'y arrive pas
@yoyo Les messages privés sur PopcornFr sont privés, nous n'avons donc pas du tout accès aux conversations privées entre les membres. (Nous n'avons pas non plus de journal de connexion à cette fonction, càd qu'on ne sait pas du tout qui utilise les MP ni à quelle fréquence.)
J'espère vivement que les autres forums auxquels tu fais référence indiquent clairement à leurs utilisateurs que (puisqu'ils la lisent sans vergogne) leur messagerie n'est pas du tout privée. La nôtre l'est, comme son nom l'indique.
Interstellar est un film britannico-américain écrit et réalisé par Christopher Nolan, sorti en 2014.
Périhélie : Dans un futur proche. Cooper et sa petite famille survivent dans leur ferme, mais l'avenir est sombre car l'humanité toute entière se meurt, plongée dans une grave crise alimentaire et mise en péril par des phénomènes météorologiques dévastateurs. Le regard de Cooper se tourne vers les étoiles…
J'avais vu ce film en salle, je l'avais apprécié. Puis je l'ai revu chez moi, je l'ai encore plus aimé. Et là je l'ai re-visionné hier soir, gros choc émotionnel, en fait j'adore ce film 
: à croire qu'il se bonifie dans le temps !
Il y a quelques défauts, il faut en convenir, mais le récit a aussi différents niveaux de lecture, et dès lors qu'on appréhende bien toutes ses strates, c'est un gros kif !
Sans spoiler, tout le récit tourne autour de la relation entre Cooper et sa fille Murphy, et les scènes qui m'avaient semblé longues au premier visionnage (par exemple l'histoire du drone au tout début), hier je les ai revues avec plaisir parce que… eh bien ça pose la dite relation. Et quelle relation !
Compte tenu de la renommée de ce film, je ne sais pas s'il est utile de préciser que d'un point de vue technique il touche la perfection : tout est visuellement sublime, et les acteurs sont impeccables (probablement leurs meilleurs rôles à tous).
Et d'un point de vue émotionnel… c'est l'exaltation ! On est bouleversé, captivé, interpelé, ému (extrêmement) !
Le divertissement est là aussi, j'en ai peu dit volontairement dans mon pitch, mais les surprises qui jonchent les aventures des personnages sont vraiment chouettes.
Si vous n'avez pas encore vu Interstellar : il faut le faire, d'urgence.
Vos avis sur le film ?
@peri C'est vrai qu'on pleure encore + quand c'est juste beau.
Une demande en mariage un peu choupi, une bouffée d'espoir au choeur d'une tragédie, et bim, ouverture des vannes.
C'est bon de pleurer !
Bon après je suis pas une référence, je peux pleurer devant une pub steuplaît.
que ce serait compliqué
