@Peri Comme c'est dans le contexte d'un jeu, ya même des chances pour que ça fasse seulement rire et pas du tout réfléchir (style "haha pas de bol, t'avais qu'à pas être une meuf"), et ce serait grotesque de s'en offusquer. Je veux dire, ya plein de jeux avec des règles farfelues et même injustes, bon bah si on n'est pas un SJW relou (je sais, pléonasme) normalement on s'en cogne, on est juste là pour s'amuser...
Je n'ai plus en tête le nom d'un jeu auquel j'ai pourtant déjà joué, dans lequel on a régulièrement des gages de style "pendant le prochain tour, vous devrez effectuer toutes vos actions en sautant dans la pièce à cloche-pied", bon bah heureusement que la démarche des créateurs n'était pas de dénoncer l'injustice terrible que vivent les gens en fauteuil roulant...
J'aime bien les jeux où il y a de l'injustice d'ailleurs, c'est souvent très marrant (à l'instar du jeu Mito où on est ouvertement encouragé à tricher
).
... Et ça m'a aussi bcp amusée de voir que vous ne trouviez pas tout de suite, pour les raisons que j'évoquais plus haut : on n'arrive pas à se mettre à la place du mec, on n'envisage pas du tout un truc aussi stupide !

.
)
, enfin je comprends le concept hein, générer des noms propres, mais : dans quelle situation a-t-on besoin de tellement d'idées de noms qu'on ne peut pas le faire tout seul avec son propre cerveau ? Je veux dire, on parle forcément là d'un besoin de milliers de noms, parce qu'en-dessous de ça ça me semble très faisable avec une imagination lambda.
J'ai testé une fois, frustration immédiate car bien qu'appréciant d'emblée le concept de l'immersion et des belles images, je ne tiens pas plus de 30 secondes, ça me donne la nausée directement
(je pense que c'est un truc d'oreille interne / équilibre, mon cerveau n'aime pas du tout).