@jool Ah tout de même, certains trucs t'ont un peu stressé, tu n'es pas de glace !
En fait moi quand je repense à ce film c'est carrément que je ne retrouve aucune scène qui ne m'ait pas mise en stress... Même des trucs bêtes genre
la scène où on voit le grand type de 2m pour la première fois, qui débarque dans la chambre en se baissant au niveau de la porte, ce geste lent, cette menace... quel cauchemar
Enfin je trouve ça génial hein. J'aime trop que ça génère autant de sensations !
@Lu-a-lu
C'est pas une mauvaise méthode hein, vu que ça doit être une question de lot surtout (sur un lot de pastèques, elles sont sans doute soit toutes délicieuses soit toutes moyennes).
Alors j’ai trouvé le film intéressant, mais il faut quand même faire fi d’un certain nombre de choses : le jeu des acteurs est largement mauvais, les dialogues sont très creux, la vraisemblance des réactions est absente pendant une grande partie du film, et les personnages sont très très clichés. Par ailleurs, la comparaison avec Cube est inévitable, et il faut avouer que Cube est mille fois mieux réussi.
Au niveau de la vraisemblance des réactions, je reproche le fait que les personnages
semblent savoir qu’ils ont été kidnappés par des aliens (ils disent they’re watching us, they took us, etc.), mais ils abandonnent super vite l’échange d’infos sur ce thème, alors que je pense que dans la réalité ce serait quand même un thème de réflexion absolument crucial.
Passées ces déceptions, le concept vaut quand même le coup d’œil, et on a vraiment envie de savoir la fin une fois qu’on a commencé le film…
En outre, en tant que spectateur on est obligé de se demander ce qu’on ferait à la place des persos, et rien que ça je trouve que ça vaut le détour, parce qu’à mon avis c’est toujours sympa quand un film ne laisse pas indifférent en terme de questionnement et de débat. Je me suis identifiée au mec de 16 ans (qui s’appelle Shaun), pas spécialement parce que l’acte du sacrifice est noble, mais plutôt parce que les débats mesquins m’auraient soûlée et que j’aurais refusé de tuer des gens.
BON. Une question me taraude, peut-être que ceux qui l’ont vu pourront me donner leur avis ?
A la fin du film, le survivant a gagné grâce à cet enchaînement d’évènements : il a fait croire à la petite fille qu’il allait se sacrifier en même temps qu’elle, la fillette est sortie de son cercle, il a voté contre la femme enceinte, la femme et la fillette sont donc mortes, mais le foetus a survécu (et comptait donc comme un joueur standard) ; le mec a donc voté contre le foetus et il a gagné le jeu.
Le mec se retrouve ensuite sur Terre parmi un groupe de gens :
Tout laisse penser que ces personnes ne sont pas de simples badauds, mais qu’eux aussi ont été les gagnants d’autant d’autres jeux dans des vaisseaux extraterrestres, car on peut voir parmi la troupe quelques femmes enceintes et quelques enfants.
Ma question donc : si des femmes enceintes ont pu survivre, cela ne signifie-t-il pas qu’elles ont dû se retrouver à voter contre leur propre foetus à la fin ?
Si oui, ce film est encore plus horrible que prévu, parce que ça veut dire que les femmes enceintes qu’on voit sur les photos que j’ai postées ont donc dû sacrifier leur bébé, et ont donc un fœtus mort dans leur ventre.
Ce cauchemar…
En tout cas le concept est intéressant, et ça met en lumière autant la cruauté que la bêtise humaine (dans la panique, de mauvaises décisions sont prises)…
@Chibi Sage décision, parce que même si j'avais pas l'intention d'acheter l'actifry, les arguments contre de @Marie-Thérèse ont fini de me convaincre que c'était nul comme appareil.
Celles de ma mamie sont bonnes
Mais elle prend des congelées, et on n'a effectivement jamais goûté avec des frites maison.
Les frites surgelées sont préfrites, en tout cas je n'en ai jamais vu qui ne contiennent pas d'huile dans les ingrédients. Donc si on en met dans une actifry, ça revient à les faire au four... Par contre si on suit le principe de la pub, avec de la pomme de terre fraîche, crue, avec juste une mini cuillère d'huile, à mon avis c'est pas le même rendu...
De toute façon si on veut manger moins gras, les frites c'est simplement pas une bonne idée, c'est le mélange patate-gras qui est "mauvais", peu importe les quantités. Et peu importe la méthode de cuisson, la pomme de terre n'absorbe pas + que ce qu'elle peut absorber. Enfin c'est ce que je pense !
Mais les frites c'est trop bon.
Est-ce que c'est un film de science fiction, ou fantastique ?
Oui, en gros oui. Le genre est bien particulier, mais la scène en question (pour laquelle il a fallu peindre un insecte) est dans un style fantastique / surnaturel.
L'insecte est-il un insecte volant ?
Non.
On est d'accord qu'il s'agissait de peindre un motif sur sa carapace (sur le dos) ou pas tout à fait ?
Vu hier soir... Et pas trop d'accord avec : @LeaPierce a dit dans Us (2019) :
Il est plus effrayant que Get Out du même réalisateur.
J'avais pas non plus trouvé que Get Out était le meilleur film du siècle, mais ça m'avait pas mal saisie. Us pas trop. Enfin je veux dire que je n'ai pas du tout eu peur...
CEPENDANT ça reste un bon film, bien dosé, sympathique même -- les moments d'humour sont top, genre quand
les membres de la famille tergiversent pour savoir qui va conduire la voiture, à base de "moi j'ai tué 2 personnes !! toi seulement une !" wth
Et l'actrice principale envoie du bois, ça c'est très chouette à voir.
Au final, les qualités et les défauts sont les mêmes que pour Get Out : il y a des incohérences, ça c'est un peu agaçant, mais ça reste quand même super original, on a envie de savoir comment ça va se terminer.
Je n'ai pas vécu le "twist" final comme une grosse révélation, j'ai trouvé que c'était facile à deviner... Dès lors qu'il y a des doubles physiques, on se doute qu'à un moment donné l'un d'eux va se substituer à celui qu'on croit être le gentil, le fait que ce soit l'héroïne n'est pas plus spectaculaire.
En tout cas je ne regrette pas mon visionnage, et je vous remercie @LeaPierce@Noodle de m'avoir incitée (sans le savoir sans doute) à le regarder, j'ai passé un bon moment grâce à vous !
Ally, avocate, se réjouit : elle vient de remporter brillamment un procès. Joey, le client qu'elle défendait, attaquait son ancien employeur, et le jugement a donc finalement penché en faveur de Joey. Serrage de mains, félicitations, emballé c'est pesé. Mais quelques jours plus tard, Ally reçoit un appel téléphonique de Joey : il souhaite de nouveau entamer un procès, pour précisément le même grief que le précédent, mais contre une banque cette fois-ci. Pourquoi ? Comment ? Que s'est-il passé ?
@Egon je suis grave contente d'avoir proposé ce film dans le challenge (bon, clairement je suis pas la seule à t'avoir poussée à le voir, mais victoire quand même).
La scène qui t'a marquée visuellement (la vague) est la même qui m'avait forte impression aussi au premier visionnage. Et même si tu as relevé des défauts, c'est cool que tu te sois laissée cueillir un peu par l'ambiance de ce film !
@Chibi Il y a un concours ici qui permet de gagner, entre autres, une Actifry (il y en a 14 en jeu). J'ai pas d'actions chez eux hein, ça m'a juste fait penser à toi ! (même si t'as abandonné l'idée, si tu en gagnes une gratos ça peut être cool nan?)
^^ C'est exactement ça. Et aussi comme tu le dis, le titre du film en VO est très approprié : je suis restée en apnée tout du long.
(ça valait le coup)
Tout le film m'a rappelée ces moments, quand on avait 6 ans, où on a un coup de panique le soir dans son lit, parce qu'on croit avoir entendu du bruit dans sa chambre (un monstre caché dans l'armoire sans doute), et qu'on retient son souffle, caché sous la couette, le plus immobile possible, en attendant d'en avoir le coeur net, jusqu'à entendre ses propres battements de coeur vrombir dans ses oreilles...
Ce n'est pas un film tellement flippant (pour moi), mais on a un gros coup d'adrénaline, c'est jouissif comme une partie de cache-cache super réussie.
En ce sens le film se rapproche énormément de Panic Room (que j'aime bcp), mais en encore plus abouti.
Franchement, très belle perf pour un film à si petit budget. Certains plans sont extraordinaires... -la première découverte de la maison, avec des travellings de couloirs qui n'en finissent pas (cette maison a 92 pièces !!!)
-la visite de la cave labyrinthique au possible, puis la même cave mais dans le noir !
Seul petit regret, mais ça ne tient qu'à moi je pense : le tout premier plan du film, où on voit le "méchant" dans la rue, vu d'en haut, qui traîne l'héroïne en la tirant par les cheveux... Bon le plan est superbe, on met du temps à identifier ce qu'on voit et c'est assez glaçant quand le zoom se fait et qu'on comprend. MAIS du coup on passe une grosse partie du film à attendre de revoir cette scène, et donc on a deviné bien trop tôt que la fille serait la seule survivante parmi les 3 cambrioleurs. Alors heureusement que c'est pas la fin-fin, mais dommage quand même d'avoir spoilé ça, sans ce plan on aurait gagné encore en suspense.
Bref, un chouette thriller, vraiment bien ficelé, avec tout ce que j'aime c'est-à-dire : des surprises.
S'ils s'appellent comme ça, faut pas qu'ils s'étonnent qu'on vienne les embêter...
Est-ce qu'ils avaient une adresse avec un nom super banal, genre "123 Sherwood Lane", que des malfaiteurs utiliseraient fréquemment comme une fausse adresse à donner à un flic qui ferait un contrôle d'identité ? (comme un pseudonyme banal, genre Mr Smith ou M. Martin / M. Dupont ?)
@jool Merci pour tes explications mathématiques fort intéressantes (j'ai tout compris :fière:, mais faudrait pas me demander de ré-expliquer à qqun d'autre ).
Et sinon je suis d'accord avec l'ensemble de ta critique, surtout que j'imagine bien que ça a pas forcément bien vieilli comme film... A l'époque c'était en effet plutôt inédit comme genre / concept, mais c'est sûr que depuis on en a vu tellement d'autres, mieux interprétés et avec des effets spéciaux parfaits !
A mon avis l'image finale c'était aussi un truc assez révolutionnaire pour l'époque. En tout cas moi ça m'a marquée comme le premier film que j'ai pu voir dont la fin ne donnait pas la résolution ultime tant attendue. Depuis j'ai vu ce procédé plusieurs fois (mais je peux pas citer de titre d'autres oeuvres, ça les spoilerait grave !), ça fonctionne toujours bien je trouve.
@Chibi Oui tu as raison ! Mais à mon avis la chimie se fait essentiellement entre le café instantané, l'eau et l'air qu'on y ajoute, donc je pense qu'on peut diminuer le sucre. D'ailleurs j'ai lu une recette où le sucre était remplacé par du sirop d'érable, et j'aurais envie de tester avec ça (le sirop d'érable ).
@Dirty-Cop La scène est pê sympa, musicalement notamment, mais j'ai pas compris pourquoi le perso faisait ça. Sans doute pour démontrer une fois de + à quel point le design est moche (le look de son costume final ).
J'ai découvert que le bouillon au miso qu'on sert dans les restaus japonais existe en préparation toute faite au supermarché (c'est ça). Du coup c'est devenu mon aliment préféré :
(photo d'hier soir, j'ai juste rajouté les champignons)
Je sais pas pour vous mais perso c'est ça ma vie culinaire en ce moment : chercher comment faire moi-même des trucs que d'habitude je consomme au restau... (tout n'est pas une réussite, mais le bouillon miso c'est déjà ça! )