Messages postés par Shanna

@Thilou nan mais quand tu connais la bonne réponse...

Effectivement je fais toujours chaque quiz une fois pour le tester (voir s'il n'y a pas des bugs, si les images s'affichent correctement, tout ça), et à chaque fois je suis en tête, je vous éclate tous mais d'une force.

(Notez que je pourrais donner des réponses fausses, mais essayez de le faire une fois pour le fun, vous verrez que c'est très compliqué de cliquer sciemment sur une mauvaise réponse.)

@Thilou Je devrais créer des faux comptes pour me mettre tout en bas du classement et vous rassurer...

@Mai-Tai N'écoute pas Hornet (haha), tu as juste bon goût !

Cela dit je suis un peu mauvaise langue, parce que je suis retombée sur une vidéo du monsieur récemment, et, alors qu'auparavant je l'avais jeté impitoyablement dans l'abysse des youtubers insupportables, je me suis rendue compte qu'il n'était pas si mauvais que ça. Bon, ça ne s'adresse pas trop à moi, mais Squeezie a l'air gentil et sain d'esprit.

@Mai-Tai a dit dans Des rébus :

@Shanna Squeezie?

C'est une bonne réponse ! Bravo !!
C'est à toi de relancer, mais pas de panique : je rappelle qu'il y a des liens dans mon premier post pour générer des rébus sans effort.

Je vous confirme que @Peri brille dans les quizzes (à mon avis dans la vie en général aussi), mais tout le monde peut prétendre à le battre ! D'ailleurs... nan faudra attendre pour avoir les scores, mais ça se bouscule en haut du classement.

Ya que moi qui aimait bien le turquoise je pense mais c'est vrai que c'est beaucoup plus cohérent que les barres de pagination soient dans les couleurs du reste du forum...
Enfin j'adore toutes ces améliorations visuelles !

Moi j'ai retenu qu'une seule info (vue à la télé) : Amélie Nothomb est repartie bredouille en faisant un peu la tronche... C'est un peu comme Leonardo DiCaprio quand il avait pas encore reçu son oscar, on se demande ce qu'attendent les jurys !

@Godzapon a dit dans Des rébus :

@Shanna Squid Odoig?

ça existe ce nom ?

J'avoue l'image du mec qui dort pour trouver à quoi ça correspond faut y aller, c'est hyper tiré par les cheveux (mais à ma décharge c'est ce qui m'a été suggéré sur un des sites générateurs de rébus donnés en post d'intro).

Vous avez le bon début...

@Mai-Tai Mais je tire pas ça de ce que tu as dit, c'est ma conclusion à moi.

@Mai-Tai Donc oui, on est d'accord que pour être artiste il faut vouloir démontrer un talent. Que les gens le reçoivent bien ou pas, c'est une autre affaire.

Conclusion : Kubrick, comme 100% des artistes, démontre son talent. On aime, ou on n'aime pas.
Mais c'est bizarre de dire "je n'aime pas parce qu' il démontre son talent".

@Mai-Tai Ce n'est pas grave, cette conversation m'a divertie efficacement.

@Mai-Tai Mais comment tu passes de "pas artiste" à "artiste" ? Il faut bien qu'à un moment donné tu aies envie de montrer quelque chose, ne serait-ce qu'à toi-même, nan ?

PS. et si, tu t'exprimes très clairement

@Thilou Je t'envoie ça en MP !

@Thilou Ah mince ! Je le vois oui... Tu avais répondu à 6 questions seulement, tu n'as qu'à retenter le quiz en donnant les mêmes réponses aux 6 premières, comme ça pas de triche !

@Mai-Tai

@Hornet Mais tu réduis tout à "doc cranium n'aime pas + shanna n'est pas d'accord parce que [maths]". Alors que c'est le contraire de mon propos, j'explique à qui veut bien l'entendre que j'adhère à 100% au concept de "chacun ses goûts" ! (et 100% de mes topics de ciné ne sont que subjectivité, je suis la première à défendre le ressenti et la sensibilité)

Le résumé ce n'est donc pas que je suis incapable de comprendre la subjectivité des autres, c'est que je suis incapable de comprendre qu'on justifie ses goûts subjectifs en disant que "ça fait exercice de style".
Pour moi artiste = exercice de style, h24, c'est quasiment le cahier des charges de l'art d'être prétentieux et de montrer ce qu'on sait faire, sans prétention pas d'art. Et comme en + j'ai lu cet "argument" plusieurs fois concernant Kubrick, bah oui j'ai développé une réaction épidermique quand je le vois.

@Hornet Je vois pas le rapport. J'ai jamais commenté la partie "j'aime pas Shining" du post de Doc-Cranium, j'ai critiqué l'autre partie, à savoir "Kubrick [fait] de tous ses films des exercices de style".
Donc c'est pas l'opinion subjective qu'un spectateur a sur un film qui me fait réagir (chacun ses goûts, ses attentes, sa sensibilité, c'est parfait), c'est l'argument "j'ai entendu dire que Kubrick était prétentieux et qu'il se la pétait dans ses films alors on va dire que c'est pour ça que j'aime pas". Bah désolée mais je trouve ça douteux comme argument. C'est comme si on disait "je trouve les Air Max absolument hideuses parce que Nike ne respecte pas les lois du travail" : c'est ce rapport goût subjectif-justification qui est très discutable -- mais ça n'enlève absolument pas le droit aux gens de penser 1) que les air max sont moches, et 2) que Nike est une marque louche.

Cette image vous est offerte par le CDGQVDRP (comité des gens qui voient des ressemblances partout), composé de moi surtout.

Je trouve vos temps de trajet (pour ceux qui les ont donnés) beaucoup trop longs, je pense que je ne supporterais pas... Bon, c'est aussi parce que par chance j'ai toujours vécu près de mes lieux de travail, du coup je suis pas du tout habituée au concept du temps de trajet long pour aller bosser. (Quand j'étais encore à l'école c'était différent, ça me dérangeait pas de me taper une heure de transport en commun, mais ça c'était avant.)
D'ailleurs, puisque j'habite en région parisienne, ya un truc que j'ai jamais compris :

HS

Des tas de gens sont ok pour vivre à Paris intra-muros et se taper 1h de métro-RER tous les jours pour aller bosser en banlieue, ça leur paraît être un super bon choix. Moi ça me semble super bizarre de choisir une vie où tu subis les pires aspects de cette ville, à savoir : l'immobilier hors de prix et la galère des transports en heure de pointe. Alors que quand tu travailles en banlieue et que ton appart est tout près (c'est mon cas), bah t'as jamais les galères des transports, et les seules fois où tu vas dans Paris c'est pour du loisir, donc tu peux complètement profiter des mêmes choses qu'un parisien, choisir tes horaires et éviter les heures de pointes, et accéder tout aussi bien à tous les avantages culturels de la ville, sans les galères. Bref, je comprends pas ce snobisme qui pousse des gens à décider de vivre dans des 20m2 qui leur coûtent un bras et à galérer dans les transports 5 jours sur 7, tout ça pour visiter exactement les mêmes trucs que moi le weekend.

Enfin, je mets 10-15 minutes en voiture pour aller sur mon lieu de travail. Il y a aussi des bus qui m'ont sauvé la mise à chaque fois que j'ai eu des galères de voiture, c'est super pratique parce que c'est de porte à porte (mais ça fait 30 minutes parce que le trajet du bus fait des lacets). J'ai quelques collègues qui habitent dans mon quartier donc on fait régulièrement du co-voiturage, pas assez à mon goût mais c'est parce qu'on n'a pas les mêmes horaires.
Et comme @Godzapon je culpabilise quand je suis seule dans ma voiture. Alors j'étouffe ce sentiment en chantant à tue-tête.