@Hornet Il faut parler des deux, à condition d'en parler dans vos termes en effet : l'insécurité grimpante probablement due à l'oisiveté et au sentiment d'abandon de certains jeunes, et les violences sexistes et sexuelles qui sont encore bien trop encadrées par les résidus d'une culture du viol. Les deux faits divers, mais surtout les deux arrière-plans à considérer pour éviter leur continuelle reproduction.
Pas vu la vidéo mais, si je comprends bien, ce qui dérange c'est que la totalité des enfants s'exprimant ait la peau blanche ?
Si c'est le cas, n'est-il pas possible que ce soit précisément cela le projet : exprimer que des voix blanches partagent le rêve de Luther King ? Que les personnes noires ne sont plus seules dans leur combat ?
Pour l'anglais ça ne me choque pas, ça fait partie du programme et le Ministère peut bien partager une partie du tout dans ses publications.
@Hidéki Je ne l'ai jamais entendu, mais clairement ça ne fonctionne pas.
Bah alors ! ? Il faut pas pas hésiter à être toi même, personne d'autre ne pourra l'être pour toi
Ahah tu as raison ! Mes goûts restent relativement fermés ; ce sont mes proches qui l'observent 
@Music Vraiment j'aime énormément ce titre de visage. Il fait partie de mes classiques dans le non-metal
La new wave en général, oui, surtout TalkTalk 
!
Et pour l'électro je n'y suis pas insensible, d'où ma visite par ici !
(J'avoue, je me présente souvent beaucoup plus fermée que je ne le suis en réalité 
)
@Jabba-the-Hutt Oui, comme je le disais je ne me fais pas d'illusion.
Mais au moins je n'irai plus chez Citroën dans ma ville, parce que je leur en veux aussi personnellement !
Il me semble que mon ami avait bien changé la batterie sans la débrancher, lorsqu'il s'est agi d'une panne. Ça n'a pas marché 
!
Dans Modern Family (2009 à 2020) : Jay...
Célèbre pour Mariés, deux enfants (1987 à 1997) : Al Bundy !
Acteur : Ed O'Neill
@agathe a dit dans Vos vieilles séries préférées :
Une exception pour Mac Gyver... très sympa.
Très sympa le vieux Mac Gyver en effet ! Mais pourquoi en ont-ils fait un remake ? !!
@Hilda-Van-Holp a dit dans :
@ayamé t'es obligée d'aller chez Citroën pour faire ça ? Ou tu as la possibilité d'aller ailleurs ?
Alors je confirme que les fabricants de voiture sont des spécialistes pour t'obliger à passer chez eux de temps en temps, et notamment Citroën !
Je peux encore rager, quelques années plus tard, d'une construction (forcément intentionnelle) sur ma Xsara qui faisait que tout débranchement de la batterie, ou sa mort naturelle, conduisait à un blocage électronique du redémarrage, avec obligation de faire remorquer la voiture pourtant, en soi, pas en panne, jusque chez le concessionnaire. Mon garagiste (qui s'est déplacé la 1e fois, tout payé à mes frais car débranchement de la batterie par mes soins) ne pouvait pas la redémarrer lui-même, ni le dépanneur (intervenu la 2de fois, payé par l'assurance, alors que la panne était une panne classique de batterie, et que celle-ci avait été changée par un ami avant l'arrivée du dépanneur).
Résultat : batterie en panne => voiture coincée chez le concessionnaire pendant 10 jours (on n'a pas le temps de la traiter tout de suite, etc) ; pas de prêt de véhicule (bah oui... je ne suis pas leur cliente ; vengeance !) ; et cerise sur le gâteau, on a essayé de m'extorquer 120 balles et c'est MOI qui ai dû dire à Citroën qu'il fallait uniquement réinitialiser le BSI (et j'y connais rien, hein !) ça prenait 20 minutes et 20 balles 
Je confirme : ça me fait encore rager ! Depuis je boycotte Citroën, alors que j'adorais ma Xsara ; mais sans illusion, car je sais que les autres constructeurs font de même.
@Hilda-Van-Holp a dit :
A suivre "décris moi un mouton mais-pas-au-sens-propre"
Par contre décrire un mouton au sens propre ce peut être un bon exercice littéraire !
@Music Oups. J'avoue que pour moi Fade to grey fait partie des intouchables !
J'ai écouté quand même, curieuse de me faire agréablement surprendre. Mais... non.
Bienvenue Jenny !
Pourquoi "Elizabeth" ?
Il n'y a aucune contradiction entre cuisiner et être célibataire et heureusement !
Tes goûts dans les séries sont hyper variés ! Tu trouveras ton bonheur ici ! Pour échanger et découvrir !
@LeaPierce C'est effectivement très dur.
D'ailleurs, je parle de l'effet paradoxalement apaisant que ça peut avoir sur moi, mais ce n'est pas le cas à tout moment. Ma capacité à l'encaisser va beaucoup dépendre de mon humeur du moment.
@mread17 Cela risque d'être difficile à traiter si tu ne vois dans la formulation qu'une question simple.
Une formulation suggérée par autrui ne peut convenir que si tu parviens à te l'approprier.
En somme, cela veut dire que tu fais très bien d'hésiter à utiliser un énoncé avec lequel tu n'es pas à l'aise !
Quels sont les problèmes que pose ton sujet, et qui d'après toi manquent à cette formulation ? Parviens-tu à la modifier pour les y intégrer ?
Autre questionnement : comme tes profs te disent que cette interrogation serait valable, essaie de la réinterpréter pour y trouver ce qu'ils y voient de multiple. Par exemple, il s'y trouve bien deux éléments phares distincts : "animal de compagnie" / "allié thérapeutique", qui peut déjà éveiller plusieurs perspectives d'analyse.
@mread17 Grand oral... du bac ?
C'est excellent comme sujet, tu fais cela dans quelles matières ?
@mread17 a dit :
Mes professeurs m'ont dit "le chien, plus qu'un animal de compagnie, un réel allié thérapeuthique."
C'est une problématisation basique, assez générale pour pouvoir brasser large dans l'étude du propos.
Ce qui m'intéresse le plus c'est : tu n'as pas l'air, toi, de la trouver satisfaisante. Pourquoi ?
Plus la démarche de la recherche est personnelle, mieux c'est. Donc si tu pense à quelque chose d'autre, ça peut valoir la peine d'emprunter tes propres sentiers. Sauf si tes professeurs ont pu observer et t'indiquer la fragilité de ton idée première.
@Music a dit dans Jenny Jinya :
je ne suis pas BD du tout
Moi non plus ! Du tout !
Comme je le disais, la quasi-intégralité se trouve sur sa page Facebook officielle, si tu vas là-bas de temps en temps.
¨Pour la transposabilité avec le deuil inter-humains, je n'y avais pas pensé, mais c'est tout à fait possible en effet, dans la mesure où les scènes sont teintées d'un grand anthropomorphisme (d'aucuns y verront de quoi critiquer ces représentations ; d'autres comme moi, la description de la réalité de ce que nous partageons avec les autres animaux).
@Coyotito a dit :
Pour l'énigme, n'étant pas plus malin que la moyenne, je n'ai qu'une solution qui me vient à l'idée :
Exellent 
!
@Artelise a dit dans Votre rapport à vos personnages ? :
j'ai déjà essayé de me servir de mes persos comme des défouloirs en leur faisant prendre des décisions que je ne prendrais pas dans la vraie vie (me montrer distante, froide, voire méchante ou cruelle)
Ça me rappelle quand j'ai joué à ça dans Oblivion et que ça m'a grandement augmenté la difficulté de ma progression, à me faire refouler à l'entrée des villes et à me faire emprisonner à tout bout de champs .
Ce sujet est très d'actualité pour moi, qui passe des heures dans Wasteland en ce moment (1er volet, Remastered).
Alors je ne m'identifie pas aux personnages, mais en gros, je suis attachée à ma troupe ! Surtout au personnage créé par moi, mais pas que. Sans compter le petit Jackie
. (Alors que le jeu s'en fout : quand tu sépares un personnage du groupe, il disparaît, ce n'est même pas comme dans BG où tu le vois debout immobile au milieu de la forêt : )
D'autres personnages, qui ont rejoint l'escouade ça et là, sont morts dans mon indifférence (en + le jeu te laisse garder les cadavres et tout leur chargement, donc même pas de frustration de perte de matériel 
). Covenant, il est bad ass, et comme je ne me balade pas non plus dans le jeu seulement pour y suivre la petite histoire de mes persos, évidemment je le surprotège stratégiquement. Enfin lui juste, s'il meurt, je triche et je recharge la partie quoi.
Mais je ne triche pas souvent ; et j'ai perdu un perso qui était créé par moi en début de partie. Il est mort et enterré ! Ça s'est ajouté à l'histoire de mon escouade.
Bref j'ai énormément de plaisir à poursuivre cette histoire un peu en mode mi-lecture, mi-imagination. Comme si je lisais et écrivais en même temps.
Pareil pour BG1, auquel j'ai joué probablement des millions d'heures, avec des personnages différents. Et d'autres jeux. J'aime surtout les RPG avec escouades.
Aussi, je vais jusqu'à prendre en compte l'attachement des personnages entre eux. Dans BG, je me souviens qu'à ma toute première partie, j'ai pris en compte le statut de couple de Khaled et Jaheira. Ils se préservaient mutuellement d'une manière jusqu'au-boutiste, à ralentir à fond la progression pour aller se ressusciter ou quoi... Une fois l'un.e des deux mort malgré les efforts, l'autre a perdu cette protection et personne ne s'est plus angoissé à le ou la ressusciter par exemple. Je m'éclate vraiment à considérer les choses comme ça.
Bon, en tout cas mes persos ne sont jamais une "représentation" de moi-même. Ils prennent le plus souvent des décisions qui correspondent à mon sens moral, mais pas forcément. Dans leur comportement, ils peuvent être extrêmement différents de moi. Je poursuis alors mon mode de jeu en fonction de ce que j'ai décidé comme trait de caractère.
Je peux aussi lancer une partie avec un perso complètement immoral et m'en amuser un temps. Mais cela m'évoque autre chose en lien avec cette vaste question : j'ai eu beaucoup de mal avec le jeu GTA-V, à cause du personnage de Trevor. J'aime beaucoup ce jeu globalement, pourtant, paradoxalement, je comprends cette fois absolument les voix qui s'élèvent contre lui. Alors que ce n'était pas le cas jusqu'au IV.
Le problème de Trevor est qu'il est un personnage imposé ; ce n'est pas comme si le joueur, à un moment, selon l'humeur, se disait "Tiens je vais jouer un psychopathe". Non. Là c'est comme ça : tu veux progresser dans le jeu, tu te mets dans la peau de ce psychopathe. J'ai trouvé cela très dérangeant (même si j'ai pu personnellement passer outre). Par contre je suis obligée d'admettre que ma réaction vis à vis de Trevor ressemble à celles de ceux qui s'opposent au jeu parce qu'on peut frapper quelqu'un pour lui chourer sa bagnole...
Je pense que j'admettais jusque-là une certaine fonction cathartique aux jeux de la franchise (oui, on y joue des criminels parfois sans scrupule), mais que Trevor a dépassé une ligne. Car c'est un psychopathe extrême ; et quand j'en croise dans un jeu je veux qu'il se trouve de l'autre côté.
