Il y aurait beaucoup de choses à signaler par rapport aux médias.
Déjà il n'y a pas de médias neutres, c'est utopique que de vouloir cela. Les médias ont forcément une manière de présenter et d'orienter les sujets selon la sémantique employée ; et c'est normal qu'un journaliste dispose de sensibilités politiques.
Le problème se situe dans le manque de pluralisme, les journaux dit "mainstream" ont toujours les mêmes avis sur certains sujets, et leurs dires deviennent des vérités. La méfiance est de mise notamment lorsque nous abordons ce qui a trait à la politique étrangère, puisque c'est un sujet encore plus délicat que le reste.
Il ne faut pas négliger que les médias "mainstream" sont financés par l'Etat en bonne partie, et appartiennent à une poignée d'individus.
J'estime le rôle des médias problématique lors des élections. La publication récurrente de sondages est un moyen de manipuler les élections, notamment présidentielles, en mettant en avant des individus qui nous permettraient de battre celui que l'on ne veut pas. C'est le principe de ce système de vote à deux tours, choisir le mieux placé pour battre celui que l'on ne veut pas voir élu au second tour.
De plus, grâce aux socialistes, nous avons eu droit à l'équité du temps de parole, en remplacement de l'égalité du temps de parole, ce qui a pour résultat de mettre encore plus en avant les candidats portés par les sondages.
De toute façon c'est tout l'ensemble qui constitue un problème à mes yeux : nous sommes dans une aristocratie élective dans laquelle les médias jouent un rôle important.
Si les médias pouvaient ne plus être financés via nos impôts, je ne m'en porterai que mieux.