Le visage de la Petite Sirène
-
@Shanna On la connait bien ouais !
J'aurais été déçu que tu la manques celle-là, je l'avais mise en JV tu n'as pas du la voir.
People Always Look Better in the Sun
-
-
Vous ai-je déjà parlé de Sound Shapes ?
Comme je me rends compte que je suis relou avec ça, je mets la suite sous spoiler
-
Je m'en fiche. J'irai pas le voir et peu importe la tête de la petite sirène, c'est clairement pas mon Disney préfère non plus.
-
Plutôt que de faire des adaptations live en changeant des éléments et en déclenchant des polémiques, pourquoi ne pas faire un film original avec un perso principal noir ?
-
@Sylareen
-
@Sylareen
Z'ont fait Malcolm X déjà, c'est bon maintenant
-
Je traduis pas tout... mais ça m'a amusée alors je partage.
-
-
@Hornet
Je croyais que c'était @Tinker-Bell qui avait été choisie -
@Hornet elle est super belle
-
@Hornet
Non d'une pipe ! tu connais grave la petite sirène -
Détestant Peter Pan et ses personnages tous plus désagréables les uns que les autres cette info me laisse de marbre
-
Moi, je trouve ça triste de choisir des acteurs qui ne correspondent pas aux descriptions physiques des personnages tels qu'imaginés par les auteurs...
-
J'aime bien voir les polémiques à la con qui pullulent sur Twitter et tous les réseaux sociaux de manière générale... et moi dans mon coin je lit ça en mode "Y a vraiment des gens qu'on rien de mieux à foutre dans leur vie franchement!"
-
@Gaip a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
Moi, je trouve ça triste de choisir des acteurs qui ne correspondent pas aux descriptions physiques des personnages tels qu'imaginés par les auteurs...
Je suis d'accord. Ils auraient quand même pu faire un effort, et trouver une actrice de 15 cm pour Clochette.
Et après on s'étonne que le S.C.F.L (Syndicat des Comédiens Féériques Lilliputiens) vienne se plaindre de ségrégation.
-
T'es biesse ! -
@Gaip Dans un sens je rejoins @Peri, non pas pour le coup de l'actrice de 15 cm, mais plutôt dans l'idée que vouloir des acteurs qui ressemblent aux descriptions physiques dans les oeuvres telles que les auteurs les ont décrite, pour moi ça ne devrait pas être d'une importance capitale. Je préfère voir une personne qui n'est pas le sosie du personnage des livres jouer son rôle tellement bien qu'on en oublie son physique à l'inverse... Et puis dans l'idée, les oeuvres anciennes, bah niveau représentation des personnes de couleurs, ça ne vole pas haut. Après je n'ai pas vu le Disney d'origine ni lu le conte de base, donc peut-être que je parle à tort.
Donc dans l'idée, chercher quelqu'un de talentueux c'est ce qui doit primer avant le reste... S'il y a ressemblance physique, tant mieux, s'il n'y en a pas, et bien ça n'est pas un drame pour autant. -
@Gaip a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
Moi, je trouve ça triste de choisir des acteurs qui ne correspondent pas aux descriptions physiques des personnages tels qu'imaginés par les auteurs...
En ce qui me concerne, je trouve ça... enrichissant.
Si tu fais tout comme l'auteur l'a imaginé, tu te contentes d'une adaptation scolaire, et c'est plié.
Et au final tu t'exposes à ce qu'on dise de ton film qu'il est qu'une pale copie du livre, sans grande surprise ni parti pris.
Alors que si tu transgresses les écrits, si tu t'éloignes du matériau de base, et que tu t'aventure hors des sentier battus balisé sur la carte dont tu disposes, là tu prends un vrai risque, tu tentes quelque chose qui peut s'avérer payant et faire que ton film restera dans les mémoires comme une oeuvre à part entière.
-
@Peri mouais enfin là ça reste l'adaptation assez classique d'un conte (il me semble).
Donc si prendre une actrice qui ressemble pas du tout c'est juste pour faire genre "vous avez vu, je suis trop original, j'ai mis ma patte. J'ai pas peur de choquer moi, je suis un ouf" bof.Transformer, transposer, réinterpréter un conte ça peut être super bien, et intéressant, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mais si ça va plus loin que le choix des acteurs.J'aime pas les gens
