Échanges avec l'équipe
-
Bonjour.
Un court message pour vous indiquer que Mai Tai ne fait plus partie des modérateurs et référents du forum.
Le choix lui appartient et ne trouve pas sa raison dans une quelconque brouille avec nous, il conviendra de ne pas faire de spéculations quant à ce message qui se veut informatif.
Merci pour votre attention !
-
PS : pour le moment on assure sans remplacement. On verra au besoin !
-
Bonjour.
Je vous informe par ce message que les images chargées sur le forum sont maintenant plafonnées à :
2500 px en taille
et 2000 ko en volume.Si vous êtes sur tél et que votre image est trop grande ou lourde : un screen fait le job et est nettement plus léger ! sur PC c'est encore plus simple, tous les systèmes d'exploitation embarquent des outils permettant de redimensionner. Et si ces solutions ne vous conviennent pas, il reste l'option d'héberger ailleurs (Zupimages ou autres).
Par ailleurs je vous demande le plus possible de n'héberger directement sur le forum que les images qui vous appartiennent, et d'utiliser d'autres options pour les images provenant d'autres sites (comme intégrer directement le lien externe cf. tuto Méthode 2)
Je vais également fermer les jeux d'images non-personnelles momentanément (ex : les photos de vous en Barbie, reconnaissez-vous ce toon, une image un film-une image une série, etc.) en attendant de mettre en forme des règles qui s'y appliqueront et vous demanderont d'utiliser le moins possible l'hébergement sur le forum, faute de quoi nous devrons les fermer purement.
Cela ne concerne pas les jeux et sujets de photos personnelles (Des clics et déclics, photos des membres ou de leurs animaux, etc.) dont la recommandation reste le chargement sur l'hébergeur du forum, à ceci près que vous devrez potentiellement retraiter vos photos avant si trop lourdes.
Ce message est assez indigeste et j'en suis navré, sachez que c'est pas arbitraire et que j'ai une bonne raison de mettre ces barrières, sans souhaiter trop en dire plus.
-
@Hornet bah sa pèse lourd et ça a un coût l'hébergement.
-
@Hornet a dit dans Échanges avec l'équipe :
Bonjour !
Quand vous publiez des tweets choisissez le plus souvent possible svp de faire des captures (en ce moment l'outil d'image est en panne alors c'est chiant, mais pensez-y quand ce sera résolu).
Pareil pour les trailers de films ou séries, bien souvent c'est dispo sur Youtube et c'est bcp plus confortable que l'outil tweet qui est pas trop stable (des membres ne les voient pas ou le chargement est super long).
Merci
Up svp
-
@Hornet a dit dans Échanges avec l'équipe :
Par ailleurs je vous demande le plus possible de n'héberger directement sur le forum que les images qui vous appartiennent, et d'utiliser d'autres options pour les images provenant d'autres sites (comme intégrer directement le lien externe cf. tuto Méthode 2)
Up svp aussi, car j'ai vu bcp d'images passer aujourd'hui de plusieurs membres qui ne sortent certainement pas de vos DD.
-
J'ai une question vis à vis de ça : Est-il possible de partager un lien de twitter, sans qu'il se transforme systématiquement en "bloc" twitter ?
-
@Cuillère Oui on peut ruser comme pour les Youtube en utilisant la balise image.
![texte](url)
-
@Hornet Merci !
-
Pas de flood OK mais... (SI ON PEUT SUPPRIMER LE TOPIC QUE J'AI OUVERT MALENCONTREUSEMENT).
Attention "PAS TAPER" ! Je pense qu'il serait bon de préciser dans la charte pour les nouveaux utilisateurs et pour les plus anciens d'ailleurs ces éléménts.
La politique de PopcornFr en matière de flood, telle que décrite dans les sections 3.2.5 et 3.2.6, interdit la publication par un même membre de plusieurs messages de suite dans un court délai dans le même sujet, ainsi que la publication répétée de messages du type "je ne suis pas concerné" ou "je n'ai aucun avis sur ce sujet". Bien que ces règles visent à maintenir la qualité des discussions et à éviter le surchargement inutile du forum, certains aspects de leur mise en œuvre pourraient être contestés par les utilisateurs.
Premièrement, la définition du flood pourrait être perçue comme trop vague ou subjective, laissant une grande marge à l'interprétation personnelle des modérateurs. Par exemple, ce qui constitue un "court délai" n'est pas précisé, ce qui peut conduire à une application inconsistante de la règle. De même, la publication de plusieurs messages consécutifs pourrait être justifiée dans certains contextes, comme le suivi d'une conversation rapide ou la correction d'informations précédemment partagées.
Deuxièmement, l'interdiction des messages "je ne suis pas concerné" ou "je n'ai aucun avis sur ce sujet" peut être vue comme limitant la liberté d'expression des utilisateurs. Bien que l'intention derrière cette règle soit de décourager les contributions non constructives, elle pourrait aussi empêcher les membres de participer à des discussions de manière plus légère ou humoristique, ce qui est parfois précieux pour la dynamique communautaire.
Pour adresser ces préoccupations, le forum pourrait envisager de clarifier les critères définissant le flood, en donnant des exemples spécifiques de comportements interdits et en précisant les exceptions admises. De plus, il pourrait être bénéfique d'introduire un système permettant aux utilisateurs de signaler le flood de manière constructive, accompagné de lignes directrices claires pour les modérateurs sur la manière d'évaluer ces signalements. Cette approche garantirait que les règles soient appliquées de manière plus équilibrée et transparente, tout en respectant le droit des utilisateurs à participer activement à la vie du forum.
-
J'encourage vivement le clic sur le bouton rouge pour tous les mécontents de la modération ou des modérateurs ou des membres de la modération (la nuance est importante).
Puisque tu aimes la transparence, ce sont des moments que je ne cache plus espérer avec une certaine impatience.
-
@Dindon a dit dans Échanges avec l'équipe :
participer à des discussions de manière plus légère ou humoristique, ce qui est parfois précieux pour la dynamique communautaire.
Perso, j'aime bien, dans des discussions parfois ardues, des interventions " légères et humoristiques " : je les vois comme des " T " ( pauses ) qui permettent de temporiser et de reprendre le fil de la discussion en mode moins " action-réaction " à chaud . Ceci dit, je conçois que d'autres ne les ressentent pas comme moi et les trouvent au contraire déplacées et agaçantes. Arff, à l'écrit, pas évident d'être toujours compris et les intentions sont parfois mal interprétées.
-
@Hornet Ce n'est pas un mécontentement. Il y'a des choses à préciser c'est tout. Faut pas le prendre mal. Une charte peut être améliorée elle n'est pas immuable.
-
PS : je me moque d'envoyer une mauvaise image du forum par ces propos, je trouve déjà que le forum a une image déplorable sans cela et si j'en ai la responsabilité, c'est surtout celle d'avoir laissé faire.
-
@Hornet a dit :
Puisque tu aimes la transparence, ce sont des moments que je ne cache plus espérer avec une certaine impatience.
je ne saisis pas...
-
@Hornet a dit dans Échanges avec l'équipe :
PS : je me moque d'envoyer une mauvaise image du forum par ces propos, je trouve déjà que le forum a une image déplorable sans cela et si j'en ai la responsabilité, c'est surtout celle d'avoir laissé faire.
Mais de quoi parles-tu ? Je t'avoue que je ne comprends pas, ni à qui tu t'adresses. Je disais simplement que certaines choses peuvent être précisées dans la charte. Je ne parle pas de toi. Il faut pas tout prendre pour toi. Maintenant si tu veux appuyer sur le "bouton rouge" (Je me doute de ce que cela veut dire, tu le fais). Mais perso j'ai rien contre toi.
-
@Dindon
J'ai très hâte de lire la nouvelle charte façon Dindon qui, pour des soucis de transparence, va devoir faire une dizaine de pages illisibles et indigestes sur le modèle de ces interminables "conditions d'utilisation" des applications et sites web commerciaux et que personne ne lit jamais.
Une charte, sur un forum, permet de donner les lignes directrices, d'informer sur le mode de fonctionnement du lieu et la façon dont la modération s'effectue. Il ne s'agit pas d'un règlement et encore moins d'un livre de lois.
-
@Artelise a dit dans Échanges avec l'équipe :
@Dindon
J'ai très hâte de lire la nouvelle charte façon Dindon qui, pour des soucis de transparence, va devoir faire une dizaine de pages illisibles et indigestes sur le modèle de ces interminables "conditions d'utilisation" des applications et sites web commerciaux et que personne ne lit jamais.
Une charte, sur un forum, permet de donner les lignes directrices, d'informer sur le mode de fonctionnement du lieu et la façon dont la modération s'effectue. Il ne s'agit pas d'un règlement et encore moins d'un livre de lois.
Ca c'est pas gentil pour les rédacteurs de la charte de Popcorn. (Charte que visiblement tu as ignorée)
Par ailleurs, la charte de PopcornFr est rigoureusement structurée pour encadrer les interactions au sein de sa communauté.
-
@Dindon La Charte convient à tous les membres qui s'assoient pas dessus. Et par dessus-tout elle nous convient à nous, des bénévoles garants du bon esprit d'un forum non-lucratif. Se faire suer avec des membres qui parasitent tout en se foutant éperdument du cœur qu'on y met n'est pas ce pourquoi on vient ici, et ne fait que donner envie de tout stopper.
Quand vous aurez tous compris cela, ou bien voulu le comprendre, on aura fait un grand pas.
Alors oui, je suis de moins en moins enclin à accepter les chouineries de membres qui n'ont de matures que l'âge sur leur carte d'identité, et pour les autres je suis parfaitement navré d'être tout aussi parfaitement désagréable, mais venir sur le forum et y voir autant de pollution est parfois un franc enfer.
-
@Hornet quand tu parles de pollution, il s'agit de quoi exactement ?