La faute de l'orthographe
-
Je n'ai jamais eu de souci avec l'orthographe, ce qui fait que pendant longtemps je n'arrivais pas à comprendre que les gens écrivent mal.
J'étais même un peu grammar nazi sur les bords, puis je me suis remis en question.
Maintenant, je n'ai pas tendance à juger les gens sur leur orthographe, même si je remarque les fautes. Par contre, j'aime bien faire chier ceux qui font les grammar nazis sans avoir une orthographe irréprochable.
Sur l'évolution et la réforme de l'orthographe, personnellement j'y suis favorable. Moi-même j'applique plusieurs éléments de la réforme de 1990 : j'écris nénufar, portemanteau, ognon (bon, pour ce dernier, c'est un peu de la provocation, j'avoue).
De la même manière, je n'aime pas qu'on utilise des règles archaïsantes faussement élégantes (comme "des scenarii", quelle horreur).Par contre, je suis d'accord qu'il y a quand même certaines fautes qui sont plus difficilement excusables, notamment elles touchent au sens des mots : quelqu'un qui écrit "sait mon ami", ça montre qu'il ne sait même pas quels mots il utilise, et ça n'a rien à voir avec l'orthographe compliquée du français.
Ça ne veut pas dire que je blâme le locuteur, mais plutôt que j'y vois là un vrai problème de compréhension, qui peut avoir des conséquences autres que le fait d'avoir du mal à trouver un emploi (quelqu'un qui ne comprend pas le sens des mots se fera beaucoup plus facilement manipuler par le langage).Et ça, aucune réforme ne pourra le corriger.
-
@Sylareen Disons que tu n'as pas les mêmes attentes selon le poste pour lequel tu recrutes. Mais clairement un CV sans faute c'est pas la majorité même pour des postes de cadre
-
@Madarjeen c'est une faute de prononciation pour moi. Comme le "comme même" ou les gens qui confondent "je te revaudrai ça" et "je te revaudrais ça". Parce que la personne ne sait pas réellement ce qu'elle dit, elle l'écrit de manière phonétique et ça passe mal parce qu'en fait, ce n'est pas ce qu'elle est censée entendre.
C'est un peu comme quand on apprend une nouvelle langue et que deux sons nous paraissent très similaires et qu'on arrive pas à les distinguer. Alors que pour un natif ceux-ci sont différents et n'ont rien à voir. -
@LeaPierce c'est pas une justification de pas savoir écrire parce qu'on sait pas parler XD
"Comme même" à la place de "Quand même" ce n'est même pas français XDun vieil article de 2014 : https://www.20minutes.fr/societe/1436691-20140903-comme-va-cinq-fautes-insupportent-internautes-20-minutes
-
@Kallindra je suis entièrement d'accord mais je trouve que ce n'est pas la même chose qu'une faute d'orthographe ou de grammaire dite "classique"
-
@Madarjeen a dit dans La faute de l'orthographe :
Par contre, je suis d'accord qu'il y a quand même certaines fautes qui sont plus difficilement excusables, notamment elles touchent au sens des mots : quelqu'un qui écrit "sait mon ami", ça montre qu'il ne sait même pas quels mots il utilise, et ça n'a rien à voir avec l'orthographe compliquée du français.
Ça ne veut pas dire que je blâme le locuteur, mais plutôt que j'y vois là un vrai problème de compréhension, qui peut avoir des conséquences autres que le fait d'avoir du mal à trouver un emploi (quelqu'un qui ne comprend pas le sens des mots se fera beaucoup plus facilement manipuler par le langage).Oui !
D'ailleurs ça s'écarte un peu du sujet mais je me rends compte que je suis davantage gênée par les erreurs de vocabulaire que par les erreurs d'orthographe ou de grammaire (encore que, quand il y en a énormément de style "sait mon ami", ça rend vraiment la lecture pénible).Par exemple quand une personne dit ou écrit "je suis caractérielle" pour dire en fait qu'elle a du caractère ou qu'elle ne se laisse pas faire, ça m'exaspère mais d'une force (ça devrait pas, j'en ai conscience). Faut juste éviter d'utiliser des mots quand on ne connaît pas bien leur définition. (Caractériel = qui a des troubles du comportement, qui est instable, par exemple en faisant des crises de colère anormales.)
Ou bien "je suis émotionnelle", alors que le bon mot serait soit émotive soit émue.Tiens ça me fait aussi penser à une erreur que j'entends très souvent et qui me dépasse : la manie de ne pas accorder au féminin les adjectifs terminés par "if", comme s'ils étaient invariables.
"Il est émotif / attentif / impulsif", mais "elle est émotive / attentive / impulsive", ça me parait assez simple comme règle... -
@Shanna Ca me fait penser a ce sketch :
Pour arriver directement au sujet allez directement à 2'39 ^^
-
@Kallindra C'est ça, le Bescherelle édition Barbès
-
-
@Marie-Thérèse a dit dans La faute de l'orthographe :
J'imagine un thon chevelu !
Sinon, j'ai retrouvé le livre, que je vais relire :
La faute de l'orthographe
Arnaud Hoedt et Jérôme Piron
Illustrations Kévin Matagne
édition textuelJe crois que je vais m'en acheter quelques exemplaires : un cadeau indispensable pour toutes les instits de CP et les profs de lettres.
C'est drôle, mais c'est aussi un véritable manuel de linguistique, passionnant !
