Le livre favori des Français
-
En gras les lus, en italique les vus
> 1984 – George Orwell
Lu que par extrait mais véhicule un message important
> Au bonheur des dames – Emile Zolalu et très sympa
> Berserk – Kentarö MiuraVu l'animé et c'était sympa, gore mais sympa
Changer l’eau des fleurs – Valérie Perrin
Pas lu
> Cyrano de Bergerac – Edmond RostandLu il y-a fort fort longtemps, un classique de la littérature du théatre français
> Dragon Ball – Akira ToriyamaPas lu, les animés club do suffisaient largement
> Harry Potter – J.K. RowlingLu et re-lu et re-lus, j'adore
> Hunger Games – Suzanne CollinsEuh non, pas aimé les films de base et franchement ça m'attire pas
Il est grand temps de rallumer les étoiles – Virginie Grimaldi
Kilomètre zéro – Maud AnkaouaPas lus, même jamais entendus parler
> L’Attaque des Titans – Hajime IsayamaVu les 2/3 premiers épisodes et ça m'a vite saoulé.
> L’Écume des jours – Boris VianLu, excellent titre, un classique de la littérature française qu'il faut lire.
> L’Étranger – Albert CamusLu et c'est nul
La Vérité sur l’affaire Harry Québert – Joël Dicker
Connait pas
> Le Comte de Monte Cristo – Alexandre DumasPas lu mais vu les multiples adaptations, un basique de la culture romanesque française
Le Parfum – Patrick Süskind
Pas lu
> Le Petit Prince – Antoine de Saint-ExuperyPour moi celui qui a de très bonnes chances de gagner, tout le monde a lu au moins un extrait du petit prince.
> Le Seigneur des anneaux – J.R.R. TolkienLu et même si c'est sympa, c'est chiant à lire
Les gens heureux lisent et boivent du café – Agnès Martin-Lugand
Les Hauts de Hurlevent – Emilie Brontë
Les Misérables – Victor Hugo
Les Piliers de la Terre – Ken Folett
> One Piece – Eiichiro OdaPas lu, vu quelques de One piece, c'est nul
> Orgueil et préjugés – Jane AustenLu et classique de la littérature britannique
Tout le bleu du ciel – Mélissa Da Costa
Pas lu -
On regarde. Ça me rappelle pourquoi je n'ai jamais eu la télé et que ça ne m'a jamais manqué, mais bon, j'aime les livres, je continue à suivre cette longue émission.
-
-
Dommage de rusher des titres plus que d'autres surtout pour faire chanter Camille Lellouche.
J'aurais bien aimé qu'on ait plus de Dicker ou Trapenard et moins des autres intervenants. C'est trop déséquilibré.
-
Je voulais regarder mais je ne supporte pas Camille Lellouche ! Impossible.
-
@Mai-Tai elle est partie, si tu veux regarder maintenant.
-
@Hornet c'est clair qu'on a trop peu entendu Dicker ! J'aime beaucoup les 2/3 titres que j'ai lu de lui. Ça me fascine, une carrière comme ça à son âge. J'en profite pour glisser que très souvent les polars sont écrits avec les pieds et que c'est pas le cas des siens !
Je suis d'accord sur la durée, c'est trop long. Je pense que je vais arrêter à la 10eme place.
Si une bonne âme couche -tard pouvait me rencarder sur le top 10 .... -
Le traitement de L'Attaque des Titans ou du roman d'Agnès Martin-Lugand est honteux
-
J'ai regardé 5 min et j'ai zappé, trop peu de livres, trop de blabla et de promo
-
- Il est grand temps de rallumer les étoiles
- One Piece
- Harry Potter
- Le Petit Prince
- Les Miserables
- Le Seigneur des anneaux
- Le Comte de Monte-Christo
Et puis je sais plus
-
@Lapin, merci ! Je pense que je vais investir dans le numéro 1 par curiosité (et quelque chose me dit que je ne serai pas la seule )
-
@Mai-Tai a dit dans Le livre favori des Français :
me fera un peu mal si le livre préféré des français est le Virginie Grimaldi
-
Alors y avait du bon mais surtout du moins bon.
Pas dans la sélection ou le classement qui sont établis solidement, on pourra ronchonner qu'un livre moderne et feel-good qui sera certainement plus vite oublié que nombre de classiques gagne ce classement mais c'est pas important.
Y avait de tout et c'est vraiment bien de parler de ce qui plait à tous les lecteurs. Y a pas de sous-lecture.
Par contre le traitement est un désastre. C'est pas du tout équilibré, entre intervenants plus ou moins impliqués en plateau ou en reportage et des longues minutes de promo qui auraient pu bénéficier aux ouvrages baclés (sans parler des happenings malaisants comme l'itw d'une personne déguisée en livre Le Seigneur des anneaux ).
Le programme partait bien avec de longues minutes pour remonter le classement, voir Trapenard parler des Hauts de Hurlevent est super intéressant, puis un déséquilibre de plus en plus criant entre les lectures dites estimables et les autres (feel-good et mangas).
Y a 5 romans feel-good dans le classement et on ne connait rien des 5. 4 d'entre-eux traités ensemble par une rencontre tupperware entre les autrices (!) et une pauvre itw de remerciement de l'autrice du gagnant du classement. Qu'on aime ou non ces lectures elles font partie du patrimoine moderne de la litté et autant les interdire de classement que les traiter ainsi. Pareil pour les mangas. Surtout quand on parle des représentants des 2 lectures préférées des français au moment t.
Qq bons moments néanmoins, comme le reportage avec Gilbert Montagné et qq rares intervenants en plateau qui ont vraiment eu une participation positive et désintéressée.
-
Faut voir le positif dans tout ça ! une emission sur les livres en prime time
-
@icescream Ouais. Qui traine jusqu'à presque minuit. En semaine.
Environ tout ce qui est toxique à la TV est réuni dans ce programme qui est pourtant parti avec une super intention. C'est du gâchis.
-
Merci pour cette critique de l'émission. J'avais le sentiment de rater quelque chose (oh ! de la littérature en prime !), mais je n'ai clairement plus de regret.
-
@Artelise Non. Cette étape est passée, hier soir on a parcouru le classement des 25.
-
Assez d'accord, il y avait des parties super intéressantes, effectivement le passage de Montagné m'a appris des choses et était passionnant, mais beaucoup de moment complètement inutiles, de personnes qui n'étaient là que pour faire leur promo et n'avaient pas leur place dans cette émission, des traitement trop légers (Berserk et Dragon Ball traités ensemble en quelques instants, de façon ultra superficielle). Je suis content que One Piece ait été n°2, ça les a obligé à approfondir un poil plus un manga, et se plonger un peu plus dans ce que ce genre d'oeuvre a d'important, d'universel, etc.
Bon ça partait pas très bien quand ils ont été chercher un vieux type pour présenter, sa co-présentatrice s'en sortait beaucoup mieux, elle était plus respectueuse et avait mieux fait ses recherche, sans grande surprise.
Je trouve que l'émission a du potentiel, c'est juste dommage qu'elle soit à la télévision française A refaire, il suffit de dégager quasi tous les intervenants qui étaient en plateau, amener plutôt ceux qui étaient interviewé dans les extraits vidéos, vous enlevez les numéros musicaux qui rallongent l'émission sans rien apporter (le blind test était sympa mais trop dur, je suis sûr qu'il y a moyen de trouver d'autres références plus simples, mais pour cela il aurait peut-être fallu chercher dans des morceaux qui datent de moins de 20 ans voire même, oh horreur, dans du rap). Brûler la vidéo du Seigneur des Anneaux, oublier que ce truc a jamais été tourné. Et approfondir chaque livre autant que l'ont été les Hauts de Hurlevent ou les Misérables, chacun à sa façon, et continuer quelques à côté comme le passage de l'ami Gilbert, ou l'apparition d'Audrey, la booktubeuse n°1 de France.
-
Oups; je crois que j'ai édité mon texte au mauvais moment...
pour remettre la réponse dans son contexte : je demandais si il y avait encore une étape de vote ou si il le livre gagnant avait déjà été désigné.
Et puis j'ai trouvé ma réponse toute seule comme une grande et j'ai édité.. pardon ^^ -
Ok pour le classement... je me sens juste un peu plus à côté de la plaque ce matin mais c'est pas grave lol
Je suis d'accord que c'était cool sur le principe, et franchement je ne me suis pas (trop) ennuyée.
J'espère que ça a correctement marché en terme d'audience, parce que c'est quand même ce genre de programme qu'on peut attendre du service public (même si ça veut plus dire grand chose de nos jours lol)