QUIZ COLLECTIF - On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! - Tout a été trouvé !

Orabig

@LeaPierce C'est ma faute, tout mon quizz a été conçu de mémoire, et pour ce film-là... Disons que je me souvenais très bien du plan avec la fenêtre qui tombe sur le type. Ca faisait vachement guillotine... Ma mémoire sélective a fait le reste.

Peri

@Orabig a dit dans [Quizz] On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! :

Ca se discute...

Au risque d'insister (je suis chiant, je sais )

Artelise

@Peri a dit dans [Quizz] On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! :

Au risque d'insister (je suis chiant, je sais )

Sauf qu'il a bien averti, je le cite : la description des morts est parfois sujette à interprétation, et j'ai peut-être glissé quelques approximations pour vous perdre un peu.

Orabig

@Peri a dit dans [Quizz] On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! :

Je suis chiant,

A ce jeu là, je me défend aussi

Peri

@Orabig a dit dans [Quizz] On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! :

@Peri a dit dans [Quizz] On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! :

Je suis chiant,

A ce jeu là, je me défend aussi

Je pars du principe que toutes les victimes ont été punies par leur propre défauts : l'obèse par gourmandise, la manequin par orgueil, etc.
Et, in-fine, John Doe se punit lui-même (en provoquant Miles pour l'obliger à le tuer) parce qu'il a commis le pêché d'envie. Et Miles, est la seule victime qui ne meurt pas, mais il perd tout, parce ce qu'il n'a su résister à la colère.

Donc, le "méchant" est bien mort à cause de son défaut : l'envie (il explique lui même qu'il enviait la jolie petite vie de Miles)
Miles est puni à cause de son défaut : la colère.

Et pour ma part, navré mais je continue de faire une petite distinction entre "être mort à cause" (le Pourquoi) et "être mort par" (le Comment, ce sur quoi ton jeu semble reposer d'avantage).

Bref, je pinaille sans doute. Mais la distinction mérite à mon sens d'être faite, ne serait-ce que dans l'intérêt de ce jeu que je trouve très sympa. Encore merci de l'avoir organisé.

Jed

Bon que nous reste t il à trouver
Deux étranglements faits par un australien amnésique ?
Hum hum

Ouma

14 : Still Alice ?

Lapin

Ah ouais je reviens et deux des réponses que j'avais écarté parce que ne correspondant pas tout à fait étaient en fait bonnes

Orabig

@Ouma Non

@Lapin : ha ouais, j'ai envie de dire "comme par hasard"....
text alternatif

Peri

@Jed a dit dans [Quizz] On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! :

Bon que nous reste t il à trouver
Deux étranglements faits par un australien amnésique ?
Hum hum

Attends, c'est pas encore fini, on peut encore avoir droit à :

@Orabig a dit dans [Quizz] On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! :

Oulah mais où avais-je la tête ? Ce n'est finalement pas un australien mais deux suédois.
Et par "double auto-strangulation", il fallait en vérité comprendre "violente dépressurisation martienne"
De plus...

(Pas taper )

Orabig

Bon, je sens que ça s'essouffle pour trouver les derniers, et je sens même pointer un soupçon de sarcasme chez certains...

Je vais donc donner quelques indices :

3: Double auto strangulation
Pas grand chose de plus à ajouter : les mots "double" et "auto" sont de gros indices en soi. Mais ca va encore chipoter sur les causes/circonstances de la mort. Ok, y avait aussi du feu, et une potentielle noyade dans tout ça, mais c'est tellement banal ! Je trouve l'expression "double auto strangulation" trop cocasse pour en changer. Même réalisateur que la 13.

13: Tué par un australien
La personne en question n'a pas été assassinée à proprement parler, et d'ailleurs, aucune des personnes présentes n'étaient australien. Mais c'est indubitablement l'australien qui l'a tué (en tout cas, c'est comme ça qu'on l'appelle dans le film, à plusieurs reprises). Même réalisateur que la 3.

14: Perte de mémoire extrème
Techniquement, le personnage n'est pas vraiment "mort", en tout cas pas tout à fait définitivement, puisqu'il revient dans la suite de ce film (suite qui est beaucoup moins célèbre que le premier film). Ca lui aura d'ailleurs remis les idées en place, puisqu'il n'est plus du tout méchant dans le second film. Réalisateur (du premier film) célèbre.

Mai Tai

@Orabig pour la 13 j'avais même réfléchi à des films où le méchant aurait été tué par un kangourou !
J'en ai pas trouvé. Ni avec des koalas.

Orabig

@Mai-Tai C'est trop mignon. Mine de rien, on s'en approche, mais non, pas d'animaux dans cette histoire.

Peri

@Orabig a dit dans [Quizz] On peut rater sa vie, mais pas sa mort ! :

Bon, je sens que ça s'essouffle pour trouver les derniers, et je sens même pointer un soupçon de sarcasme chez certains...

Mais c'est fait avec tendresse.
La 14 : 2001 l'Odyssée de l'Espace.

Mai Tai

@Orabig 13 - Délicatessen !

Orabig

@Peri : Et oui, c'est bien ça
@Mai-Tai C'est ça aussi !

LeaPierce

@Orabig 3 un long dimanche de fiançailles ?

Orabig

@LeaPierce Bien tenté, mais non

Jed

@Peri 2001 l'Odyssée de l'Espace a une suite ?????
@Mai-Tai Délicatessen: jamais entendu parlé, bravo de l'avoir trouvé

Peri

@Jed oui 2010, Odyssée 2.

Plutot bonne d'ailleurs.