@pompon a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@astyanax a dit dans Vous avez carte blanche ! :
Je trouve tout ça hideux. Je préfère les osseux, je pense.
pas trop quand même
Si, si. Trop, trop.
@pompon a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@astyanax a dit dans Vous avez carte blanche ! :
Je trouve tout ça hideux. Je préfère les osseux, je pense.
pas trop quand même
Si, si. Trop, trop.
Je trouve tout ça hideux. Je préfère les osseux, je pense.
J'ai absolument adoré ce film. Malgré les quelques défauts. Pour l'apprécier réellement, j'imagine qu'il faut mettre de côté, suspendre, la saga spectaculaire de Nolan.
Bref. J'arrive dans la salle de cinéma. Le côté un peu emo ne me dérange pas, faut dire que Batman est loin d'avoir une personnalité unifiée. Pattinson n'est pas mauvais, surtout en Batman, je te rejoins Lapin. Je rejoins également ton avis sur la performance de Paul Dano. Wright n'st pas assez mis en lumière à mon goût ; découvert dans Westworld, j'étais à deux doigts de l'épouser.
L'histoire d'amour n'est pas trop mielleuse, les costumes respectables. L'image sacrément léchée. C'est le pari un peu facile pour moi : un clair-obscur-vermillon. Des lumières dans la gueule. La musique à sa place, parfois un peu surfaite qui accompagne une démarche un peu ridicule comme le mentionne Jool.
J'ai pas forcément apprécié le côté maladroit d'un jeune Batman.
Moulin Rouge ?
Ps. J'viens de vérifier. Ma réponse est à côté de la plaque.
Plutôt d'accord avec la majorité des commentaires.
Je ne suis pas allée au-delà du premier épisode, il faut dire.
Je n'ai pas lu les comics, j'irai jeter un oeil. Le casting me faisait de l'oeil ainsi que le conteur Gaiman, évidemment.
Charles Dance. Quelle classe.
Ce qui m'a rebutée le plus ? La qualité pauvrette des dialogues. C'est peut-être la VF...
Je ne suis pas sûre qu'on soit tous en quête d'un moment de pure détente en regardant un film. C'est probablement le but de ce film, en particulier. On peut concevoir qu'un film soit désormais ringard à nos yeux, qu'il vieillisse mal, qu'il ne soit pas dans la catégorie personnelle du "atemporel". Non, je n'ai pas apprécié mon visionnage car la ringardise était à trop haute dose. Ce qui ne m'a pas empêchée de danser des nuits et des nuits sur l'air plus jeune de ce film avec les robes qui vont avec, ni de me promener avec des pantalons en cuir.
Loin du wokisme, et du schtroumph à lunettes grossissantes, je maintiens que la morale est étonnante. Et ce n'est pas forcément un défaut ; je suis même étonnée que le message donné ne soit pas aussi mielleux que l'ensemble. Il est intéressant de se pencher sur le politiquement correct de l'époque. Un spécialiste des années 50 pourra peut-être m'éclairer, parce que personnellement, je suis plutôt calée 19ème fin de siècle ultra misogyne. Et ça m'a jamais dérangée.
Merci pour la découverte, Shanna !
N'étant que peu active, et de manière aléatoirement présente en ce moment, je laisse la voix à qui le souhaite.
@Hornet , je te laisse la place, la victoire, et je vole ta frustration.
Cela ressemble franchement à un instrument type percussion. Cela sert-il à "faire" de la musique ?
En rentrant d'une visite à Bourges — drôle de ville... Un peu fantomatique...—, crevée d'avoir ingurgité trop de nems, je me suis affalée à l'hôtel. En zappant, et zappant, n'ayant pas la télévision chez moi, je suis tombée sur Grease.
J'avais un souvenir quasiment impérissable de ce film. Du moins, je le croyais. Après quelques minutes... J'ai zappé...Je comprends l'aspect novateur, monument... L'espèce d'aura nostalgique englobante... Mais j'ai trouvé ça d'une ringardise... Avec une morale un peu étonnante, non ?
@jabba-the-hutt a dit dans L'Eure et Loir: un département extrêmement sous estimé :
@astyanax Ma femme aussi y enseigne.
Comme quoi, les meilleurs y sont
Nous sommes peut-être collègues ! Incroyable !
@jabba-the-hutt a dit dans L'Eure et Loir: un département extrêmement sous estimé :
Région à laquelle on associé en général directement l'Eure et Loir... grand champs, tout plat donc rien à voir ou faire.
Si, si. Vous pouvez m'y voir. Enseignant à des bouseux.
PC. Tout simplement car sur téléphone, je n'arrive pas à mettre les points correctement. Mon interface est trop petite, mes doigts sont gros et lépreux.
Sur PC, j'écris tellement vite que je n'ai pas le temps d'hésiter, de m'en vouloir d'écrire des choses merdeuses.
Bref. PC.
@kallindra a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@astyanax Harry Potter, le seigneur des anneaux, Eragon, quelques mangas courts, de la BD type Lanfeust de Troy, Tuniques bleues, des classiques bien entendu roman de renart, Tristan et Iseut, Poil de Carotte. La collections Chair de Poule et/ou du Stephen King pour l'introduction à l'hoprreur, initiation au policier avec Marry Higgins clark, agatha christie
Tu peux aussi chercher des récits mythologiques adapté aux enfants.
Oui, tout ça, j'ai déjà ! C'est gentil. Je n'avais pas pensé à ma vieille collection de chairs de poule. Bonne idée.
Je me demandais ce qu'ils lisaient en SF, car Harry Potter, nous l'étudions ainsi que le Seigneur des anneaux. Eragon est déjà à disposition mais ça commence fort à dater... Je cherche à faire plaisir aux gamins qui finissent toujours avant tout le monde et initier le quart d'heure lecture.
Merci.
@punk-à-chien De tout ! Mangas, bandes-dessinées, SF... Bouquins d'ados. Je suis preneuse de tout.
Bonzour.
Oui, j'ai un cheveu sur la langue désormais. Je reviens, un peu.
Dites-moi, je cherche à constituer une petite bibliothèque dans ma classe. Problème majeur : ma culture étant surtout composée de Thomas Mann et Robert Musil... J'ai peur de ne pas faire mouche.
Que lisent vos gamins entre 11 et 15 ans ?
Je vais faire un tour dans les brocantes pour dénicher ces perles.
Merci !
Bien tordu. Sourire.
On tente. Frère des champs ?
Honnêtement, tu viens de m'ouvrir un monde d'impossibilités possibles...