@esther75 : comme toi, j'adore les marque-pages, je déteste les pages cornées.
Je m'en fabrique dans des boîtes en carton quand elles ont un joli motif, comme sur cette photo.
Quant à mes livres, j'en prends soin : une habitude prise dès l'enfance, mes parents estimant
que la culture se respecte car ils disaient aussi, comme toi, que les livres apportent de la liberté,
ne serait-ce que par l'évasion qu'ils permettent.
@heidi : j'ai beaucoup aimé ton com citant Voltaire. En réponse à ta question : où commence le fanatisme ?
Il commence quand il rend intolérant aux autres croyants et surtout aux " mécréants " ( les athées )
qui sont aux yeux des fanatiques des gens sans foi donc sans loi 
.
Il se poursuit quand il dicte à ses adeptes de tuer celui jugé offensant aux principes de la religion,
principes alors placés au-dessus des lois républicaines.
Mais on doit aussi critiquer le fanatisme de certains athées qui ne supportent pas le moindre signe religieux et qui se permettent d'ostraciser et de faire subir une violence ne serait-ce que psychologique comme, par exemple, aux femmes voilées.
C'est tellement facile de s'en prendre à elles alors qu'elles n'emmerdent personne et n'ont pas les moyens de se défendre.
@Sky a dit dans Le poids des apparences :
C'est un faux débats , que le veuille ou pas , l'apparence va influencer , petit grand, brun blond maigre gros ect.... Nous sommes tous des toiles ! Et nous allons tous avoir notre avis sur cette toile au mur ! Certains vont aimer d'autres moins , et quand on aime vraiment ! Il y a cette expression " j'arrive pas à t'encadrer toi ! "
Je trouvais que cette expression allait bien avec mon histoire de toile
Bravo pour ton histoire et le jeu de mots qui va avec 
Pour en revenir au débat : l'apparence va jouer un petit rôle au départ, petit, car pas vraiment primordial.
Le charme va aussi jouer sa partition et d'autres facteurs comme la voix, le type d'échanges...
Bin vi, parce qu'on ne fait pas que se regarder dans le blanc des yeux avant de se bécoter, mdr.
On parle et nos dits ( et non-dits qui parfois disent bien des choses ) vont donner envie ou pas d'aller plus loin.
J'avais rencontré un homme il y a peu : ah l'apparence me plaisait, le charme était au rendez-vous, la voix très agréable.
Bref, " tout " pour démarrer une belle histoire. Qu'est-ce qui a foiré ?
Sa discussion, les seuls sujets ( au passage morbides ) qui l'intéressaient dont il me soûlait à chaque échange sans se préoccuper de savoir si ne me parler que d'eux ne me dérangeait pas à la longue. Il ne voulait parler que de ses seuls sujets .
Résultat : il a bloqué tous mes chakras et tué le désir que j'avais pourtant pour lui au départ.
On ne passe pas généralement à la relation sexualisée dans l'heure qui suit la rencontre attrayante ( sauf cas exceptionnel ) ?
@peri : bin ils sont bien mignons tous les 2, mais ils ne m'ont pas convaincue de voter Macron.
De toute façon, étant anar libertaire, je ne peux pas mettre mon bulletin pour l'un ou pour l'autre, ni un blanc d'ailleurs parce que ça reviendrait à donner une voix à celui ou celle qui sera élu.e, n'ayant pas voté pour son ou sa rival.e.
Mon abstention au 2e tour est mon expression pour dire que celui ou celle qui gagnera, sa victoire sera sans gloire.
J'achète mes livres d'occase chez eux et aussi chez Momox :
" Momox GmbH est une société de recommerce allemande fondée à Berlin, et spécialisée dans l’achat/vente de livres et articles culturels d’occasion. L'entreprise est implantée en Allemagne, en Autriche, en France et au Royaume-Uni ".
Mais Recyclivre est mieux parce que 10% du prix de vente net est reversé à des associations
ayant des actions concrètes en faveur de l'écologie.
@jean : le problème n'est pas là. Ce n'est pas parce qu'on ne voit pas Dieu qu'on est en droit d'affirmer qu'il n'existe pas.
Vois-tu le vent ? Non, et pourtant il existe.
@leo a dit dans Le poids des apparences :
"... ça ne s'adressait nullement à toi... sauf à ce que tu le prennes pour toi " :
dans la mesure où j'ai stipulé dans ma présentation que j'avais été infirmière en partie en psychiatrie, je peux supposer que tu l'as lu.
Tu as écrit : " pour aider un peu celles qui adorent la psychologisation (voir la psychiatrisation) "
Citer la psychiatrisation, comme tu dis, il était légitime que je me sente un peu concernée.
" Décris moi les "diverses" positions que tu as lues ici. S'il te plaît ".
Il ne me plaît pas : je ne suis pas ici à l'école pour faire une dissertation sur les propos tenus par les différents intervenants
" Je veux bien des exemples différents."
Promène-toi sur les routes du sud de la France et tu en verras de bien mignonnes.
Par contre, je ne connais pas leur tarif, je ne suis pas consommatrice
" Je raille " : y'a pas de lézard. Sans être maso, il ne me déplaît pas d'être un peu bousculée.
Si ça me dérangeait, je passerai mon chemin et irai voir ailleurs si j'y suis.
@yoyo : et oui, j'ose tout moi, sans complexe. Mais tu m'as mal comprise : je ne comparais pas Marine à Jésus, mais le type de délire qui s 'est produit ( les personnages pourraient être autres, c'est ce délire qu'il m'intéresse de comprendre ).
Du temps de JC : un homme et son gouvernement, le Sanhédrin, ont mis dans les têtes des foules l'idée que JC était dangereux et menaçait l'ordre public et pire, qu'il blasphémait.
On voit la même chose aujourd'hui avec la diabolisation de MLP et on entend tous ces propos visant à échauffer les esprits pour " l'abattre ". Une manoeuvre qui ne marche pas si bien que ça puisque le RN n'a fait que progresser depuis la fin du FN.
Tu comprends mieux ma phrase ainsi expliquée ?
@peri a dit dans Élection présidentielle de 2022 :
La seule chose qui me perturbe dans ton message, et que les deux choix ont l'air de s'équivaloir, apparaissant aussi peu souhaitable l'un que l'autre.
Affirmatif : pour moi, les 2 choix sont aussi peu souhaitables et donc, je les rejette tous les 2.
Mais qui que ce soit qui l'emportera, il ou elle sera bien obligé.e de lâcher du lest s'il ou elle ne veut pas voir fleurir un nouveau mai 68 .
Un vrai libertaire ne vote pas par dépit, puisqu'il considère que l'un comme l'autre ont des programmes liberticides.
Et comme le dit si bien @want-wish : " aller voter blanc c'est aussi dire, pour moi, j'accepte le jeu.Or là, ben non, franchement je ne l'accepte pas ".
@sylareen a dit dans Élection présidentielle de 2022 :
D'ailleurs tous les ni-ni, les soit disant de gauche ou les
anarlibertaires qui ne feront pas barrage à l'extrême droite, c'est quoi votre projet derrière ? Faire un coup d'état ? A moins de préparer des actions concrètes, je ne vois pas l'intérêt de ne pas aller faire barrage...
Des actions concrètes se mettront en place, grâce aux mouvements citoyens qui se sont déjà constitués, grâce à cette exaspération qui pousse de plus en plus de gens à oser plus s'affirmer dans leurs revendications.
Vous remarquerez que je ne juge pas ceux qui vont voter Macron ou Marine : j'exprime juste mon point de vue, sans mépris pour quiconque hormis les 2 diablotins du 2e tour.
Pour moi, il fait sens et @Peri a le droit de penser qu'il n'en a pas : à chacun ses opinions .
Logique dans un pays qui comporte 8 familles de fromages comportant 1500 variétés .
@lapin : pliée de rire, je me sens fliquée et dénoncée sur ce coup-là. 
@bingo a dit dans Que pensez-vous du jilbab et du qamis ? :
La fille en question m'a clairement expliqué que c'était les femmes de Mohamed qui l'a porté
L'une des femmes de Mahomet, très jeune et très belle, s'est plainte auprès de lui que les hommes la regardaient avec envie
et que cela devenait vraiment pénible pour elle.
Mahomet lui conseilla alors de se voiler pour se protéger de ces regards trop lourds.
Dans la foulée, il dit que toutes les femmes qui souhaitaient en faire autant le pouvaient.
Il n'y avait donc aucune obligation ni lien avec la spiritualité.
Par la suite, les hommes de pouvoir religieux ont estimé que le voile devait être obligatoire afin que les femmes n'éveillent pas
le désir des hommes et ne favorisent pas l'adultère. Toujours pas de lien avec la spiritualité .
Les recommandations coraniques ont fait l'objet au fil du temps et selon les pays de différentes interprétations,
mais le point commun était bien de demander aux femmes de ne pas exciter la convoitise des hommes en portant le voile,
voile vu comme symbole de vertu et de modestie.
Ce ne sont pas les hommes qui sont vus comme pêcheurs par convoitise, mais les femmes comme tentatrices !
Pourtant le Coran stipule tout comme la Bible que l'homme ne doit pas convoiter la femme de son voisin.
Certaines interprétations ont donc voulu dédouaner les hommes de leur responsabilité dans la " faute ".
Et puis, d'un imam à l'autre, les règles sont plus ou moins dures.
Au lieu d'écouter ce que les autres t'expliquent de la religion, fais des recherches sur internet,
il y a plein d'articles intéressants qui te permettront de t'instruire sur le sujet. Un parmi d'autres :
https://www.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2009-2-page-113.htm
@Ragnar : c'est celui ou celle qui a bu qui voit alors l'autre beau ou belle
Et après dégrisement...bonjour les dégâts.
@hornet : bin tes réactions comme celle de ce jour, je te le dis tout net, ne favorisent pas le bien-être sur le forum.
Et la casse-pied que je suis assume de l'être, tu le sais bien .
@carl_jung : je te répondrais ailleurs, ici, ça serait hors-sujet. Je crois que je vais ouvrir un topic .
@bingo : dernier message de ma part : le voile oui, la burka non.
A toi de réfléchir aux conséquences qu'entraîne la burka en terme de liberté et d'épanouissement ( liberté de mouvements ).
A toi de réfléchir à ce que demande vraiment Dieu aux hommes et aux femmes de bonne volonté.
Après réflexion, ce qui rend beau, c'est un joli sourire et un regard attentionné et ça, ça vaut bien plus que l'apparence.
Voilà pourquoi j'évite de faire la gueule, ça me rend vraiment moche.
@plume : arrive, j'ai du stock et y'a le choix, l'artisanale est dans la bouteille verte.
@carl_jung a dit dans Citations de vos lectures :
" Restez l'un avec l'autre mais pas trop près l'un de l'autre..
Car les piliers du temple sont éloignés entre eux "
et la fin de la phrase : " et le chêne et le cyprès ne poussent pas dans l'ombre l'un de l'autre ".
Khalil Gibran - Le prophète -
( faut citer nos sources, l'ami, pour notre culture ) .
@tigrette a dit dans Le ou les diables et le mal :
Les humains s'entretuent pour un Dieu qu'il n'ont jamais vu,
Je pense plutôt qu'ils se servent de la religion comme prétexte pour justifier des conflits d'ordre politique, de pouvoir et autres intérêts personnels.
@leo a dit dans Le poids des apparences :
C'est reparti pour les insultes qui n'en sont pas car seulement de l'humour... Le temps passe les forumeur-meuse-s non.
Mince alors ! Ai-je insulté quelqu'un sur ce forum ?
Aucune insulte, mais un constat car tel était l'homme que j'avais rencontré récemment ( j'en ai parlé plus haut ) .
Tu as dû en rencontrer parmi les hommes avec lesquels tu as discuté, d'où mon
Tu t'es senti visé ? Serait-ce alors que ce propos a résonné en toi ?
" Tu n'as aucune attente ? ... si tu le dis 
"
Non, je n'en ai aucune, cela s'explique par mon âge ( 65 ans ) . L'avantage, c'est que tout ce qu'il m'arrive de bon sans avoir été attendu ni espéré me procure une grande joie, en plus de toutes les petites joies qui égrènent mon quotidien.
Donc rien pour en pleurer, mais tant pour s'en réjouir et...en jouir ( au sens non sexuel du terme, je précise, car avec toi, il faut se méfier de ta façon de tout prendre au pied de la lettre. Il faut dégager l'esprit de la lettre )
J'adore ma philosophie de vie actuelle.
Cette élection me fait penser à cette chanson de Graeme Allwright .
" On avait d'la flotte jusqu'au cou et le vieux con nous dit d'avancer ! "
