@LeaPierce a dit dans Les livres à lire cet été, selon vous ! :
Peut-être je ferai des topics lecture mais bon, je crois que mon style de prédilection est pas très apprécié ici.
Tu avais fait une fiche sur " " La mécanique du coeur " de Mathias Malzieu. Je l'ai choisi pour le challenge, parce que j'ai beaucoup aimé ce livre acheté suite à ton topic 
. D'ailleurs, très bien pour une lecture d'été 
.
@pocof2pro a dit dans Bonjour ! Selon vous, ce qui rend la vie des êtres humains si dure... est-ce l'absence de sens ? :
Il y a parfois des erreurs de jeunesse que l'on paiera spirituellement toute notre vie, et c'est fort probablement mon cas ; je pense que ces erreurs m'empêcheront éternellement d'accéder au bonheur.
Ah bin c'est sûr qu'en raisonnant ainsi, tu fermes les portes à tous les possibles.
Il ne s'agit pas de gémir : " je veux être heureux ". Mais de se mettre dans l'état d'esprit de :
" je suis bien ( dans le sens de serein ), ouvert à ce que la Vie pourrait me proposer de bon.
La loi du karma dit : cause=>conséquence.
Sois pessimiste et fermé et tu attireras ce qui te ressemble. Idem dans l'autre sens .
Il faut distinguer spiritualité de religion : elles n'enseignent pas les mêmes choses.
Et puis, tu dis que tu n'as pas l'impression que les femmes soient à la recherche de quelqu'un.
Il y en a plus que tu ne l'imagines. Mais ce n'est pas avec une tête de " t'as pas l'air d'être content d'être au monde "
qu'on les attire et qu'on les séduit. Le seul effort à faire, c'est juste de se doter du sourire : autant celui intérieur qu'extérieur .
@marie-thérèse : je ne comprends pas pourquoi des gens n'ont pas envie de tester le programme de Mélenchon, pourtant tout à leur avantage ( sauf les gros possédants et actionnaires ).
Ah oui, j'oubliais : il y a de l'islamo-gauchisme parmi ses idées. A ce sujet, il dit :
" La question migratoire est une question politique. À la peur, à la surenchère sécuritaire et aux grandes phrases sans lendemain, nous opposons une politique migratoire humaniste, solidaire, raisonnée et réaliste.
L’augmentation récente des flux migratoires a trois origines : la multiplication des conflits armés, la destruction des économies locales par la mondialisation et le réchauffement climatique.
Ces causes sont entretenues depuis l’Europe.
Ces politiques sécuritaires entraînent le développement d’un « business » de la peur et de la xénophobie, gavant d’argent public les industries multinationales de la sécurité.
Ces orientations maintiennent les migrant·es dans des situations d’insécurité permanente,
à disposition des employeurs désireux d’utiliser une main-d’œuvre corvéable à merci, incapable de faire respecter ses droits les plus élémentaires, ce qui affaiblit l'ensemble des salariés. "
https://melenchon2022.fr/livrets-thematiques/migrations/
Doit-on oeuvrer pour une immigration raisonnée et respecteuse des migrants ou nous murer pour nous en protéger ?
Quelles conséquences alors au niveau des relations internationales ?
Parce qu'il faut bien les envisager, les conséquences, avant de lancer le boomerang.
.
@LeaPierce : justement, en canicule, ça rafraîchit .
@cubix : purée, tu me poses plein de questions, ça serait trop long de tout expliquer.
1- les questions : posées pour avoir comme réponse : oui-non et on affine au fur et à mesure.
2- les mouvements : le pendule fait un cercle dans le sens des aiguilles de l'horloge pour oui et dans le sens inverse pour non.
3- confiance en les réponses : il y a parfois des erreurs, pour plusieurs raisons :
le mental-émotionnel qui nous fait mal interpréter, un manque de lâcher-prise, des questions auxquelles il n'est pas souhaitable que l'on ait des réponses.
4- J'ai commencé avec des exercices simples : par ex, 3 verres d'eau, l'un neutre, l'un sucré, l'autre salé et avec le pendule
au-dessus, je dois les identifier. Je me suis procuré un livre sur la radiesthésie pour approfondir.
5- Je fais ou plutôt faisais très peu de prévisionnel, question d'éthique : les réponses pourraient influencer inconsciemment ou miner le moral dans l'attente que la chose se réalise ou pas, car rien n'est définitivement écrit :
qu'en serait-il de notre libre-arbitre ? Et puis, j'estime qu'il ne faut pas chercher à tout savoir :
il n'est pas bon de jouer avec les lois de l'Univers comme avec le bas-astral d'ailleurs.
Je pense que tu comprends ce que je veux dire.
6- Je pratiquais aussi le tarot divinatoire, mais je ne veux plus : j'ai constaté que ça ne fait pas vraiment du bien aux gens parce qu'ils deviennent dépendants du truc : ils veulent en savoir toujours plus et quid de la magie de la Vie avec ses surprises ?
7- Mes réussites : trop long à décrire. Par exemple :
mon fils avait perdu son portable à la bergerie où il bosse. C'est vaste : les locaux, les extérieurs, les prés de patûrage...
De chez moi, j'ai posé les questions sur les différents lieux et pour le bon endroit, le pendule a oscillé en oui.
Il l'a retrouvé le lendemain à l'endroit que je lui ai indiqué.
Idem pour son couteau qu'il avait perdu et retrouvé dans l'enclos des béliers grâce au pendule.
8- En paranormal : infirmière de nuit, une fois à la pause café, je joue avec mon pendule.
Avant de poser une question, il se met à tournoyer comme un fou, je n'avais jamais eu ça.
Je commence à poser des questions pour trouver la cause, j'ai eu des réponses : une jeune femme morte de la tuberculose
juste après la guerre 39-45. Elle attendait son fiancé parti à la guerre, elle ne savait pas qu'il avait été tué.
Tu demandes : " savez-vous quoi faire ? " Je lui ai parlé, expliqué les choses et j'ai ressenti
son soulagement et son départ de notre salle de repos.
Ma collègue, présente, m'apprend alors que notre salle de repos était dans le temps l'ancienne morgue !
Je n'aime pas parler de ça, je ne cherche pas à convaincre quiconque de la véracité de mes expériences.
Les gens qui ont l'esprit fermé à ces choses se moquent, critiquent, condamnent.
Je ne suis pas une bête de foire, peut-être un peu sorcière, mais je veille à bien garder les pieds sur terre .
@yoyo : pas une grosse surprise : elle est LREM et était ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Insertion depuis 2020, donc complètement inféodée à Macron.
Purée, j'espère que le résultat des législatives la fera sauter, sinon, on n'a pas fini d'en verser, des larmes mais aussi du sang, celui des manifestants ! 
.
@wawa007 : oui, cette citation m'a fait sourire. Et puis je me suis dit : si nous acceptons d'avoir tous tort, alors, cela, au lieu de nous diviser, nous rapproche : la clé pour aller vers plus d'harmonie entre entre nous. Je pense que c'est ce que voulait dire Gandhi .
@orabig a dit dans Les limites entre perception et interprétation :
Je suis le seul à ne rien comprendre au message de @Bingo ?
Il est vrai que son exemple est très très tiré par les cheveux. Il faut juste se concentrer sur le titre du topic .
@Kaonashi : à mon sens, ce n'est pas la perception qui est modulable. Dans ton exemple, le fait est :
il n'y a pas de réponse et c'est bien l'interprétation qui est modulable :
on le prend direct mal ou on choisit d'accorder le bénéfice du doute et on cherche à en comprendre la raison.
Mais je te rejoins sur : " « je vois ce que je crois » . C'est la bonne vieille histoire de voir
le verre à moitié vide ou à moitié plein .
@jabba-the-hutt : le problème, c'est qu'une bonne partie des Français rêvent bien de changement mais " en même temps " ( selon l'expression macronienne devenue à la mode ) le redoutent, se disant que ça pourrait être pire ou bien que ça ne serait pas réalisable. On ne le saura jamais si l'on essaye pas.
L'impression que Macron décide tout n'est pas qu'une impression. Depuis 5 ans, on a pu constater que " la concentration des décisions était dans les mains présidentielles " ( cette phrase n'est pas de moi mais de Paul Quinio, éditorialiste à Libération ).
Je me suis procuré " La tresse " de Laetitia Colombani ( j'avais promis à @Hornet de le lire après avoir vu le film et ainsi, donner mon avis dans le topic adéquat ).
" Quand nous perdons le droit d'être différent, nous perdons le privilège d'être libre ". Charles Evans Hughes.
Vieillir, c'est quand-même devenir de plus en plus fragile : la force physique et l'endurance diminuent,
la concentration et la mémoire aussi et on oublie des choses.
Il faut lutter, contre les douleurs et l'envie parfois de baisser les bras, pour conserver son autonomie le plus possible.
Si j'avais écouté ma soeur, mon père de 94 ans serait en logement de sénioriales depuis fin novembre.
Parce qu'il avait paniqué suite à une tendinite de la hanche et se voyait foutu.
Lors de ma visite de 3 jours mensuelle, j'ai choisi un déambulateur à 3 roues à sa pharmacie :
il arrive aujourd'hui à ne plus l'utiliser tout le temps.
Son arthrose lui provoque parfois de vives douleurs : je lui ai expliqué que le meilleur traitement,
ce n'est pas le repos mais le mouvement. Du coup, il m'écoute et marche.
( A ma venue en novembre, il était en fauteuil roulant ! )
Il est chez lui, avec femme de ménage et repas portés à domicile. Et il a sa chienne qu'il adore :
elle lui donne affection et sens à sa vie. Il arrive à s'en occuper.
Le gros problème, ce sont ses baisses de moral car il ne supporte pas de ne plus être comme avant.
Je travaille sur lui l'acceptation mais sans sombrer dans le renoncement.
Heureusement, il s'intéresse beaucoup à la politique : ça nous fait de bons sujets de conversation.
Bref, la psychologie du vieillissement, c'est un mélange d'écoute et de stimulation.
@icescream : est-il inutile ? Même s'il n'est plus actif de la manière dont tu l'évoques,
il contribue à donner du travail aux différentes personnes d'aide à domicile .
@yoyo : dire " les vieux " n'a rien de péjoratif, c'est une réalité. De nos jours, on cache ce qui nous dérange ou ce qui est supposé pouvoir vexer sous des vocables politiquement mais hypocritement corrects :
les personnes de forte corpulence, les malvoyants et les malentendants, les personnes de couleur, les personnes du 3è âge ...
Perso, ça m'agace, j'appelle un chat un chat et non un animal domestique de la race féline.
@delnis : on sait que des manipulations sur les virus se font dans ces labos, dans quel intérêt ?
Je me le demande encore ! Et pour le Covid, NAN, pour lui, il n'y a pas eu de manipulation...
Et ceux qui le prétendent ne sont que de vils complotistes !
Si on connaissait tous les tenants et les aboutissants de ce qui se pratique, on en ferait une crise cardiaque !
@carl_jung : idem pour moi. A croire que j'emmène le soleil dans mes bagages, ou parce que,
comme disent les Bretons : " en Bretagne, il ne pleut que sur les cons ". 
@jabba-the-hutt : rien de provoquant dans tes propos et vois-tu, suis d'accord avec toi.
Taper sur les flics ou sur les riches ne permettra jamais d'essayer de se comprendre et de chercher des solutions là où il y a problème.
Le problème, c'est que les puissants de ce monde, et c'est quand-même eux qui ont le pouvoir de mettre en place les moyens, n'ont pas envie de dépenser un fric qui ne leur rapportera pas en retour. Ils ne sont pas mère Thérésa, disent-ils.
Les abus commis par certains séditionnistes sont le fait de leur impuissance et de ce qu'ils ne sont pas écoutés et entendus. Pas tous, certains profitent de la situation pour laisser libre cours à leur violence et ça n'est pas acceptable.
