@LeaPierce ça c'est un truc d'une série de vampire pour ado ou je m'y connais pas !
Meilleurs messages postés par Barbouille
-
RE: Un objet, une sérieposté dans Animations Séries
-
RE: Blind-Test de la Résurrection - DJ Kourski la Tepu - Barbouille a gagné !posté dans Animations Musique
@Shanna Bienheureux sont les ignorants !
-
RE: Votre 1ère consoleposté dans Parler Jeux

Je me souviens avoir jouer a la Atari 2600 sur les genoux de mon pére, je devais avoir 3 ou 4 ans.
-
RE: Le rappeur Lil Uzi Vert s'est fait implanter un diamant de 24 millions de dollars dans le frontposté dans People
S'il met un coup de boule, c'est quoi qui céde? Son crâne ou ce a quoi il donne le coup de boule ?
-
RE: Le jugementposté dans Sciences Humaines et Sociales
Nous jugeons et sommes jugé sans cesse, des que nous avons un avis sur quelques choses nous avons jugé.
La peine de mort devrait elle autorisé: oui ou non ?
Simple question et je l'ai volontairement posé ainsi. Je suis sur que la majorité d'entre vous on juste pensais l'un ou l'autre.
Mais la où c'est important c'est le pourquoi ?
Peut importe le oui ou le non. Certains seront d'accord mais avec certaines conditions d'autres pour des raisons différentes et c'est aussi valable pour ceux qui ne sont pas d'accord.Si jamais certains d'entre vous n'ont rien penser. Félicitation vous n'avez jugé de rien.
La ou cela peut être intéressant, c'est qu'un avis ou une chose qui a été jugé peut être revu et changé car on peut avoir un autre point de vue par la suite ou par manque de connaissance.
Après il y a de tout, des tolérants, des extrémistes de la pensée...
Certains ont un avis pour eux même, et le projete sur les autres. Mais c'est oublié que nous sommes tous différents et que les raisons d'une action qui ont été jugé peuvebt littéralement signifier autre chose pour la personne qui vie la chose ou même pour une autre personne.
Rien ne se fait de manière unilatérale, et personne n'a un jugement supérieur à celui d'un autre. -
RE: Vous avez carte blanche !posté dans Carte blanche
@LeaPierce vois y plutôt malicia des x-men!
Sinon jour 1 du télétravail !
-
RE: Blind-Test de la Résurrection - DJ Kourski la Tepu - Barbouille a gagné !posté dans Animations Musique
@Koursk Quand tu va faire mon épitaphe apres ce jeu, cela va être drole
-
RE: Ma table de jeuxposté dans Parler Jeux
@Lapin a dit dans Ma table de jeux :
Ah, et il y a le modèle géant aussi, 230x140, mais franchement qui a besoin d'une table aussi grande ?
Faut un lance pierre pour se passer les dès.

-
RE: Transphobie de J. K. Rowlingposté dans People
@Lapin la question se voulait rhétorique même si j'imagine que certains se servent de cette excuse sous couvert de transphobie.
@Kallindra oui et non, j'avais effectivement entendu parler de ça mais j'ai lu un article du monde bien avant qui parlait de la difficulté pour les personnes trans de trouver des soignants former, voir spécialisés.
Article ici:L'article date de 2018, mais je pense que les problématiques souligné y sont encore d'actualités.
Une personne transgenre à de base un long cheminement médicale a faire, surtout si elle souhaite allez vers une vaginoplastie ou phallosplastie, et normalement un homme vois un urologue là ou une femme vois un gynécologue.
Le fait d'avoir se suivie médicale rend ces spécialistes pas forcément adapter aux soins ou contrôle à apporter aux personnes trans.
Depuis quelques années il existe un diplôme intrauniversitaire (DUTRANS) permettant d'avoir les connaissances pour la prise en charge de la transidentité.En somme, j'imagine qu'il existe des équivalents dans d'autre pays, et il me semble aisé de créer un centre pas tout à fait qualifié pour l'accueil de personne transgenre, peut importe la raison pour laquelle est créer se centre.
-
RE: Sommes-nous seuls dans l'univers ?posté dans Sciences Humaines et Sociales
Laisser un professionnel vous répondre au moins ! J'en appelle @Sky !
Perso, il est bon de rappeler que notre univers n'est pas infini, mais est en perpétuelle expansion. Ce qui signifie que même si à l'instant T ce n'est pas le cas rien ne dis que ce sera toujours le cas.
Ensuite il faut définir le "nous":
- En tant que planète habiter par des espèces diverses et variés ?
- ou en tant qu'espèce pensante et consciente ?
Ensuite, la vie à l'état unicellulaires à été prouver il me semble donc bon... Tout dépend de son interprétation précédente !
Après je reste très terre à terre la dessus, sans preuve scientifique le reste et de la croyance, donc jusqu'à preuve du contraire nous sommes la seule espèce consciente dedans

-
RE: Blind-Test de la Résurrection - DJ Kourski la Tepu - Barbouille a gagné !posté dans Animations Musique
@Noodle Mes oreilles approuvent ce message !

-
RE: Ma table de jeuxposté dans Parler Jeux
@agathe faut oublier les définitions parfois zt se faire sa propre idée.
D'ailleurs les enfants sont loin d'être idiots quand on leurs expliquent bien les règles petit a petit, c'est tout retenir qui peut être un problème.
J'initie ma fille de 5 ans aux échecs depuis qu'elle a 3 ans par exemple et bien sûr je m'attends pas à ce qu'elle se souvienne du déplacement de chaque pièce.
Après il y a bien sûr des jeux plus complexes que d'autres, certains sont de vrai jeux de stratégie.
Mais en ce qui concerne les aventuriers du rail, il n'est pas complexe même pour un ado ou pré ado, peut être plus pour un enfant j'ai d'ailleurs la version junior pour ma fille.
-
RE: Accident de Pierre Palmadeposté dans People
@Cygoris j'ai oublié mon accident de voiture, je me souviens juste de m'être couché la veille et de m'être réveillé à l'hôpital, cela ne m'a pas empêcher d'ecoper d'une amende pour excès de vitesse aux égards des circonstances, j'ai juste emboutis une ependeuse et je me rapelle toujours pas alors que c'était en 2014 et que j'étais conscient tout le long.
Oublié ne dédoine en rien nos actes sauf si c'est maladif comme alzeihmer je dirais et encore...
-
RE: Qu'est-ce qui vous pousserait à être solidaire ?posté dans Sciences Humaines et Sociales
@JL tu me fais aussi penser qu'acheter en local et/ou en production direct c'est aussi s'assurer un minimum d'empreinte carbone, les produits ne sont pas balader sur des dizaines de kilomètre et les gens qui achète sont sois de passage soit du coin. Le retour au local a mon sens créer plus d'emploi qu'un gros supermarché. Dans mon village où j'ai vécu mon enfance, j'ai connu la fermeture de la boulangerie, de la poste et de l'épicerie, bistro et avant ça il y avait 2 boucherie etc... Les villages se meurent à petit feux mais je pense que petit à petit la tendance va s'inverser.
Quand tu as du moins chers, plus frais, plus près c'est tout bénef. Il va y avoir une épicerie local qui va bientôt se faire dans mon village, une espèce de biocop des agriculteurs et éleveurs du coin. Et perso je pense que j'irais faire mes achats la bas c'est à 5 minutes à pieds et sa fera toujours prendre l'aire.
-
RE: Votre rapport à vos personnages ?posté dans Parler Jeux
Plus jeune, j'avais tendance à prendre le rôle du personnage que je jouais, mais uniquement sur des jeux que je trouvais à mon sens serieux ainsi je me suis jamais pris pour Mario ou Sonic, mais en tant que Sam Fisher de Splinter Cell ou Shepard dans Mass Effect (meme si vous pouvez etre le Shepard que vous desirez au vue des libertés de choix et de gameplay offert).
Avec le temps j'ai perdu cela, ne devenant qu'un dirigeant et un spectateur des personnages que je joue, avec le recul j'ai l'impression qu'en faisant cela j'ai perdu en "amusement" pour les jeux.
Ma période vidéo ludique ou j'étais le plus investi était justement ma période Neverwinter Night ou j'ai pu incarner de nombreux rôle et personnages différents dans des serveurs privés intéressants je prie pour qu'un jour un jeu similaire mais moderne ressorte avec la même facilité de création de serveur privée.
Puis j'ai commencé à me personnifier lorsque je pouvais créer mon personnage, comme dans les Fallouts, autant que faire ce peu au vu des choix impossibles que doivent faire les personnages parfois.
Aujourd'hui après ma prise de recul j'ai compris que je ne faisais plus que consommer du jeu vidéo et ce sans m'investir, j'ai décidé de voir les choses autrement et de m'accorder des heures de jeux ou je m'investi sans me forcer et quand je sent que j'en ai mare je vais faire un fps ou un jeu plus arcade demandant peu d'investissement pour être d'avantage apprécié.
-
RE: Accident de Pierre Palmadeposté dans People
Sinon le palmade est aussi poursuivi pour détention d'image pedopornographique
Qu'on me sorte pas que c'est ses problèmes de drogue et d'alcool qui ont mène à ça
-
RE: Le poids des apparencesposté dans Sciences Humaines et Sociales
@leo a dit dans Le poids des apparences :
Mon exemple ne visait pas à contredire ce que tu dis. Mais je disais qu'on ne va pas faire un vaccin par individu, car je ne crois pas que chacun réagisse assez différemment au vaccin pour cela... Et sur la possibilité de le faire, économiquement, as-tu des infos ? crois-tu cela possible ?
Avant de parler économie dans l'industrie pharmaceutique, il faut planter un cadre:
Admettons qu'il y est autant de variante de la grippe que d'individu touché, j'imagine qu'on par du principe que c'est le cas depuis la 1ere apparition de la maladie.
La science évolue jusqu'à la "découverte" de la maladie: le hic chacun doit avoir un vaccin selon ses spécifiés propre. A partir de là on peut se poser la question si l'industrie pharmaceutique actuel serait comme aujourd'hui puisque l'origine n'est plus la même.On peut aussi partir du principe qu'une maladie nouvelle apparaisse et obligé comme supposé la création d'un vaccin unique par personne. Peut être que cela n'est pas viable actuellement mais j'imagine les changements majeurs que cela impliquerait dans cette industrie notamment si la maladie en question est mortel. Car si personne n'est soigné, il n'y aura plus personne pour enrichir cette industrie

En fait ton exemple est assez mauvais car il repose uniquement sur des supposition et non du concret. Pourquoi ne ferions nous pas un vaccin par individu ?
Rien ne ressemble à rien, oui, d'accord, est-ce tout ce que tu veux dire ?
Apparement je n'ai pas été compris et pourtant difficile de faire plus simple, serais ce de la mauvaise foi ?
Je parle de groupes. Je ne nie pas qu'il y ait des différences mais les ressemblances l'emporte, et de loin sur les différences. On peut donc faire des grandes catégories. Car tout résumer à l'individualité ne me semble ne pas avoir de sens. Et c'était exactement ce que mon exemple disait...

Bien sur mais cela demande des précisions, par exemple dire que je ressemble à mon voisin reste extrêmement vague. Car nous sommes tous les deux bruns et barbue ? Ou parce que nous sommes tous les deux exubérant ? Ou encore car nous avons 10 doigts, 2 mains et 2 jambes chacun ? Ou parce que nous écoutons du métal à fond la fenêtre ouverte ?
Je peux te dire qu'on se ressemble ce sera aussi vrai que faux celon la subjectivité des personnes. Ce qui au final revient à dire que nous sommes unique car moi grand brun et barbue qui ressemble au voisin, j'aime beaucoup les petite brune aux cheveux bouclé alors que lui préfère les blondes aux cheveux raides.
Et je m'excuse de t'avoir blesser si c'est le cas, mais je me doutais bien qu'une fois légèrement bousculer tu deviendrais beaucoup plus compréhensible
