Messages postés par Delnis

Delnis

Qu'est ce qu'on fait on réuppe le sujet "muet du mois de mars" ou j'en crée un nouveau qui sera le même ?
Il faudrait alors changer le titre, ce que je ne peux plus faire.

Delnis

Forcément j'ai connu ça et si la classe était mixte, il y avait au primaire 2 cours séparées, une pour les filles et l'autre pour les garçons. J'ai des souvenirs lointains de ce petit age, je me souviens surtout de jouer aux billes et aux osselets.

Delnis

Ha mais moi qui y ai échappé je mesure ma chance. Mes parents ayant 2 religions différentes ont décidé de nous foutre la paix, résultats 3 garçons très cools

Parler de pression sociale aboutit tôt ou tard à parler des religions, or moi j'y renonce dans les forum car c'est trop délicat et prise de tête, les croyants étant très très très chatouilleux et susceptibles

Delnis

Ha j'ai oublié un truc énorme, la pression religieuse, mes grands-parents c'était la messe tous les dimanche, la prière avant de manger, de se coucher, et n'oublions pas la formule, "la femme doit suivre son mari". Je ne parle pas du moyen-age, mais du début et milieu de XXe siècle.

Mais attention la France n'est pas le monde ! Hou non ! et c'est encore ainsi dans beaucoup d'endroits où les religions sacralisent cette situation. A croire qu'elles ont été inventées par les hommes, j'ai bon là ? Hélas en France ces archaïsmes se réactivent dans des quartiers communautarisés par des étrangers.

Je le répète, le Cinéma est d'une grande aide pour qui veut découvrir ce passé récent car même si c'est du cinéma, on a une ambiance à chaque décennie qui fait œuvre de véritable reportage sociologique. D'ailleurs on mesure la différence énorme entre les USA et l'Europe, ces derniers étant particulièrement en retard.

Delnis

fin de la saison 1:
mon modeste avis:
Bienvenue chez les fous, ou plutôt chez les folles, oui car la série est essentiellement constituée de femmes, infirmières, tenancière de l'hôtel, patientes, ou riche vengeresse (sharon Stone). c'est désormais la grosse mode dans beaucoup de séries que cette féminisation à outrance, bon on dira que ça rétablit un équilibre après des décennies de machisme cinématographique mais bon ça fait quand même un peu bizarre.

Alors c'est violent et gore avec qqs scènes très gores pour les amateurs dont je ne suis pas, mais bon après tout on est dans un asile en 1950. Certes c'est un divertissement mais on est quand même soit disant dans un milieu médical donc c'est un peu too much pour moi. Je veux bien croire que les "psys" de l'époque faisaient pas mal d'expériences mais là c'est plutôt de la torture à la mode du Dr Menguélé. Bref je trouve ça ridicule et ça m'a gonflé, le final de la saison 1 est carrément fendard du genre very bad trip à la sauce Tarentino

Je ne pense pas suivre la saison 2.

Pour finir je ne vois pour le moment qu'un très très lointain rapport avec l'hopital de "vol au dessus d'un nid de coucou", mais bon les clients pour ce genre de série n'ont probablement pas vu ce film et ne le regarderons probablement pas, donc ça n'est pas bien grave. A moins que la saison 2 change de style, ce dont je doute.

Fan du Film de Forman je suis très déçu par cette série que je trouve débile

Delnis

@canaille-sympa a dit dans Les hommes ont-ils une pression sociale? :

C'est très intéressant d'avoir ces avis. Et aussi vraiment chouette d'avoir une personne qui a pu voir plusieurs générations d'hommes.

Cela dit, si tu veux développer les attentes que l'on avait des petits garçons de ta génération, je suis très curieuse ! C'est un sujet extrêmement intéressant

Ho c'est pas bien compliqué, il y avait les hommes, maitres du monde, chefs de famille, machos jusqu'au slip. Et ce schema était clairement le même depuis toujours.

De toute façon les femmes n'avaient pas le temps, trop occupées aux taches familiales, interdites d'études, et jugées incapables de faire les métiers "d'Homme".

Donc c'était taloches, tirage d'oreille, coups de règles, coups de pied au cul pour apprendre à obéir et l'armée parachevait cette "formation". Ma génération a eu beaucoup de chance, on a échappé à la guerre et on est en quelque sorte le tournant entre les hommes du passé et ceux du futur.

L'émancipation des femmes a commencé dans les années 20 aux USA avec les flappers, ces femmes libérées des milieux aisées et popularisées grâce au cinéma, comme Louise Brooks ou Clara Bow, vous devriez faire des statues à ces femmes exceptionnelles qui en ont pris plein la tronche dans un monde profondément macho.

Delnis

Bonjour Héléna, on a tous des passions quand on est jeune et c'est heureux, le problème c'est d'y arriver et surtout d'en vivre. Personnellement je voulais être astronaute,...
La réalité de la vie est très dure et tous les milieux sont durs surtout avec cette pandémie.
Alors avant de tout plaquer, il faut réaliser que le milieu artistique est l'un des plus difficile et bridé, qu'il ne dépend pas QUE de ta motivation, il faut percer, même avec du talent beaucoup ne perceront jamais, il y a embouteillage. Et il y a surtout un système, le show business, qui ne fonctionne quasiment que sur le copinage et même le népotisme.

Il vaut donc mieux ne pas se fermer des portes, passer son BAC, faire une formation après le BAC, pas du droit si ça te déplait car tu te planteras. Pour pouvoir vivre, tu sais les parents ne sont pas éternels.
Tu auras alors tout le temps de réaliser tes rêves, diplomes et formations en poches, le contraire serait très compliqué

Delnis

60 ans cette année, j'ai vécu une extraordinaire évolution des hommes, j'ai vécu enfant avec des hommes nés au début du XXe siécle et croyez moi ils n'avaient strictement rien à voir avec les les hommes du XXIe. D'ailleurs il y a un moyen tout simple de le réaliser c'est de regarder les films par générations et c'est tout simplement hallucinant.

Nous effectivement dans l'enfance, on apprenait: soyez forts, ne pas pleurer, ne pas se plaindre, ... après nos anciens avaient une vie tellement rude, dans les champs à 9 ans, à l'usine ou à la mine de charbon à 14-15 ans, à l'armée pour 3 ans à 18 ans et pour faire la guerre hein, pas pour se faire chier à jouer aux cartes,... Bref la société était très dure et ce sont les hommes qui assumaient les taches les plus difficiles, les plus dangereuses,...
On en est sortis et c'est grâce aux efforts de toutes et de tous, les femmes étant elles aussi à la dure sans contraception et une armée de rejetons, sans machine à laver, aspirateur ou lave vaisselle, ...
Aussi je ne me permettrai jamais de juger les anciens qui étaient souvent des brutes, rajoutez y la consommation de vin, la pression sociale était à l'époque dans la continuité depuis des millénaires.
C'est tout au long du XXe siècle grace au progrès technique, économique et à l'évolution des mentalités que cette virilité naturelle et nécessaire a été lentement lissée. Heu aujourd'hui c'est carrément un peu trop lisse à mon goût.

Delnis

4 coeurs sur mon message de up, dois je en déduire qu'on est 5 pour ce visionnage ?
Je rappelle l'idée, on choisit un film muet célèbre, 1 par mois, on a 1 mois pour le visionner tranquille, puis on en discute car y'a de la matière artistique et que c'est le but d'une animation.

Alors n'hésitez pas à poster clairement:

1.oui ça me branche ou
2.non ça m’intéresse pas du tout

SVP postez juste 1 ou 2

Merci de votre attention

Voila la Présentation du film d'Octobre: Le Cabinet du Dr Caligari

Delnis

Bon j'ignore si ces 6 mois de réflexion vous ont dissuadé de participer, encore désolé

si les "clients" de ce cinéclub muet sont toujours partant on peut garder leurs votes pour:
"le Cabinet du Dr Caligari" - Muet d'Octobre
un film extraordinaire du courant expressionniste allemand.

Après si ça vous branche plus on peut laisser ce sujet repartir dans les abimes

Delnis

J'ai posté un sujet sur "Vol au dessus d'un nid de coucou" , un chef d'oeuvre à voir sans hésitation.

J'ai regardé le 1er épisode, belle reconstitution de l'après guerre, c'est très soigné et très beau, la beauté extérieure contrastant avec la noirceur intèrieure. Je vais en regarder plusieurs pour accrocher,...

Delnis

On comprend qu'on est vraiment à la fin car:

Delnis

Même avis que vous, ça bégaie, mais figurez vous qu'au milieu de la saison 7 on a enfin une explication qui tient la route et qui donne un sens à la série, et on comprend les bunkers, l'IA Ali, ... même si ça ressemble un peu à qq chose qu'ils ont trouvé en chemin et pas dès l'origine, ça tient la route. Je ne veux pas spoiler mais du coup je vais la finir car là je ne vois pas comment ils pourraient faire une 8e saison.

Delnis

J'ai posté qqs fiches et forcément comme partout ça n'emballe pas grand monde, aussi je pensais faire un truc récurrent genre "le muet du mois" donc le 1er (ou le 2 hein) mais seulement si ça interesse plus de 3 personnes hein

Si ça ne vous branche pas, je respecte tout à fait, no souci, faut pas dire oui pour me motiver, je préfère qu'on me dise, "NON je m'en bats le carré"

Delnis

@Hornet a dit dans MDM : Les 10 choix d'Hornet :

Faut-il vraiment commenter ? plus grand groupe de l'histoire, plus grand guitariste de l'histoire, plus grand solo de l'histoire à partir de 4'30". Enjoy.

"+ 1000" j'écoutais les Floyds quand j'avais 15 ans sur ma chaine pourrie, 45 ans après rien n'a changé, ceux sont les Mozart de la Pop, et donc je comprends que ça devrait continuer. Ils sont fabuleux, uniques, Intemporels et Universels et Roger Waters est un génie.

Pour le reste de ce TOP10 , je ne connais que Jarre qui est dans la même fibre et période psychédélique des Floyds, comme Vangelis, du coup notre proximité artistique m'impose de découvrir vraiment le reste.

Après Segara a une voix exceptionnelle et très émouvante, mais j'aime moins ses chansons.

Enfin pourquoi on devrait avoir honte ? j'aime Mozart, les Floyds, bon ça c'est pas original, mais j'aime aussi La compagnie créole pour faire la fête y'a pas mieux, ras le bol de ces pressions d'intellos qui vous disent ce qu'il faut écouter, moi je n'ai honte de RIEN, après Carlos n'est pas Berlioz, et alors ? ça reste des artistes qui réchauffent nos oreilles et nos coeurs à des moments différents de notre vie , un de mes amis a trouvé sa femme grâce à "Big Bisou", depuis il voue un culte affectueux à Carlos, ce grand enfant jovial.

Merci Hornet pour ce partage tu élargis mon horizon musical

Delnis

Quand on a un film qui parle de l'histoire du cinema, j'aime bien approfondir la chose, et celui ci a pour heroïne la pauvre Sharon Tate, RIP , sweet angel

du coup dès que j'aurai le temps je ferai une fiche sur ses 4 derniers films (y'a pas de délai hein)

1967 - "le bal des vampires" Où elle rencontra l'Amour (Polanski) >>> fiche faite
1967 - "la vallée des poupées" Où elle rencontra la gloire (Golden globe)
1969 - "The Wrecking Crew" - une série de films avec Dean Martin (Matt Helm), le film qu'elle va voir dans le Tarantino
1969 - "12+1" remake de "thirteen chairs" et dernier film de sharon qui sortira après sa mort

L'Hommage sera alors un peu meilleur: immersion dans les années Hippies, dans cet Hollywood et découverte de cette jeune star oubliée car tuée au décollage...

Delnis

Mon dieu mais quel film ! je viens de le voir en VF, je le reverrai en VO car j'ai adoré.

Comme vous le dites le film est nostalgique et se veut un d'hommage à Hollywood des années 50-60. C'est comme d'hab avec Tarentino une parodie de Western, d'ailleurs tout le film tourne autour du village du far-west et de Rick Dalton.

Et dans sa structure, un remake de plus de "A star is Born" (la chute d'une Star et l'ascension d'une autre)

Comme dans le cochon, tout est bon dans ce film, évidemment les 2 acteurs en pleine force de l'age, complices à souhait, et surement ravis de faire un Tarentino, de jouer ensemble et de rendre hommage à cette époque. Et puis Margot, de face, de profil, de dos, en bottes blanches, pieds nus, en short, en mini jupe, ... elle incarne cette époque de libération des mœurs et de passion pour la liberté vestimentaire, on a pas connu ça mais il faut mesurer que c'était tout simplement pour les femmes la première fois dans toute l'Histoire de l'Humanité et on a plutôt régressé depuis d'ailleurs. Mon dieu quelle est belle la Margot surtout dans un rôle où on lui demande d'être au Naturel, sans surjouer, juste une jeune femme heureuse, c'est délicieux, une première pour elle, et elle a du se régaler, elle est adorable non ?

Evidemment l'hommage à Steve Mc Queen est énorme, d'abord avec la parodie de série télé qui fait penser à la série vedette du grand Steve, puis on le voit, Rick en parle dans la phase où il évoque le célèbre film "la grande évasion", bref Tarentino adore Steve Mc Queen et il le démontre.

La reconstitution est visuellement juste sublime, c'est une machine à remonter le temps, les décors, les fringues, la musique, l'immersion est totale et même si c'est pas ma jeunesse on connait quand même et on sent une certaine sérénité, du bonheur tout simplement, celui de l'après guerre, des 30 glorieuses, ça détend je trouve, personne ne parle de "Krisessss".

NB: Enfin l'intrigue est phénoménale et il vaut mieux avoir lu l'histoire du drame de 1969, sinon on passe totalement à coté du film, on m'avait prévenu et c'est capital.

Delnis

Que dire de Spielberg ?

Tous les superlatifs ont été utilisés, désormais il faudrait inventer des nouveaux mots pour qualifier le génie de ce Monsieur.

Et je vous rejoins quand vous dites qu'il a voulu se faire plaisir, après tout il est à la fin de sa carrière. Et oui ça fait penser à Valérian où Besson lui aussi a voulu rendre hommage à sa BD préférée en utilisant tout son savoir faire mais c'est tellement brouillon et fourre tout.

Alors oui ce film ne plaira pas à tout le monde et c'est logique et Spielberg le savait très bien, car c'est un film de geeks et surtout de vieux fans de jeux vidéos, mais c'est aussi un film réquisitoire sur les mondes virtuels et la tendance malsaine générale sur la rupture sociale qu'elle génère.... toujours divertissement et réflexion avec Spielberg.

Le film lui même est juste époustouflant, la réalisation est sans surprise au cordeau, bon il faut dire qu'un blockbuster à 250 millions de $ ça permet quand même de faire qq chose de spectaculaire. Mais l'argent n'est rien si la sauce ne prend pas, et je le répète c'est quand même très audacieux de faire un film de niche geek pour un blockbuster dont l'ambition est juste de cartonner et de faire du fric (comme les Marvel).

J'ai presque tout aimé dans ce film, même si le scénario est ultra light, (un méchant businessman qui veut utiliser la drogue Oasis comme moyen de pouvoir), ce sont surtout les innombrables clin d’œil au cinéma et aux jeux vidéos qui raviront les gens de la génération d'Halliday, le créateur de l'Oasis. Mention spéciale pour la séquence "Shining" qui bien sûr sera incompréhensible pour qui n'a pas vu le film culte de Kubrick.

text alternatif

Alors évidemment il faut avoir un minimum de culture Ciné et Jeux pour bien tout capter, ainsi si Delorean, Halo, Atari, Excalibur, ... sont des inconnus pour vous, ce film n'est pas pour vous. Oui c'est un film fait par un "vieux" réalisateur, même moi j'ai pas tout capté Et c'est probablement ça qui explique un résultat mitigé en termes d'entrées. Mais sur le fond on ne fait pas du cinéma QUE pour des entrées, et certains films au succès moyen en salles, prennent souvent leur envol les années suivantes, ce film aura p-e cette évolution car il le mérite.

Quant à une suite, j'en doute, du fait justement de ce relatif échec commercial, mais aussi car l'histoire semble bouclée, le roman best seller n'a pas de suite à transposer et je ne vois pas une suite cartonner davantage.

J'ai passé vraiment un très bon moment

"Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha."