Sujets créés par Delnis

Je trouve ça dommage qu'on voit le visage du pilote Impérial.

@Delnis Ah ok !! Bonje vais suivre ça 😊

THE THIEF OF BAGDAD

The Thief of Bagdad.jpg

Wiki File
1924 - 140 min - Raoul Walsh - USA

Résumé:
Un sympathique voleur tombe amoureux la fille du Calife et devra la conquérir.

Alors attention les yeux on a là un film écrit, produit et joué par Douglas Fairbanks, c'est déjà en soi une prouesse, la durée est aussi remarquable en 1924, 2h20, cherchez y'en a pas beaucoup. C'est Raoul Walsh, le réalisateur aux 140 films de 1913 à 1964, 52 ans de carrière qui réalise ce véritable blockbuster des studios United Artists, la société créée par DW Griffith, C Chaplin, D Fairbanks & Mary Pickford. Par quoi commencer ?

Décors et costumes:
Alors évidemment on voit bien que ce sont des décors, mais ils sont très beaux et surtout très nombreux, on pense à "Intolérance" de Griffith dans la même veine, et ce coté artificiel donne une délicieuse ambiance de contes des "mille et une nuit" dont l'histoire est évidemment inspirée même s'il s'agit d'un scénario original de Fairbanks. Les costumes sont justes fabuleux, la princesse évidemment mais Fairbanks fait fort avec ce short moulant son corps d'athlète qui a du affoler bon nombre de spectatrices ou même de spectateurs ! quel coquin ce Douggy ! 😂 les uniformes des différents soldats sont aussi très réussis et leurs armes sont impressionnantes.

Effets spéciaux:
Là c'est un festival pour l'époque, invisibilité, tapis volant, corde magique, monstres, armée magique, cheval ailé, etc... un travail énorme pour faire tout ça et forcément beaucoup d'innovation, Méliès est surclassé 😲

Bref un film visuellement très spectaculaire et innovant.

Douglas Fairbanks:
Il affirma que c'était son film préféré, bon forcément il y a tant investi, sa prestation est multiple, surtout sportive, le bougre est un athlète qui court, saute, grimpe, se bat, ... et ça aussi c'est vraiment nouveau , après l'interprétation dramatique est moins subtile mais bon c'est un film d'aventures et les scènes sentimentales sont très secondaires, encore que dans la 2e partie quand il est malheureux il crève l'écran, bref un homme orchestre qui porta ce film à bout de bras. Et en voyant ce film on comprend immédiatement pourquoi Dujardin lui rend hommage dans "The Artist". Qui veut le découvrir sera bien inspiré en regardant ce film.

Les Femmes:
On a un concours de beauté, alors bien sur la Princesse est magnifiquement habillée, mais aussi ses servantes et surtout la traitresse asiatique qui lança la carrière de Anna May Wong

text alternatif
text alternatif

Voilà un petit résumé de ce film qui a été refait 5 fois ! et qui a été restauré, réorchestré, qui existe sous tous les supports, même en Bluray et qui est dans le domaine public, libre de droit, il va avoir 100 ans , Respect !!

Il est disponible dans YT alors comment se priver de le voir ?
en VO

en VF

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

je remonte cette série car la problématique d'infiltration, d'intégration en terrain inconnue est très proche des "voyageurs du temps" même si le sujet n'a rien à voir. Quoique l'un des roles principaux est aussi un agent du FBI

@Delnis a dit dans Les Nazislamistes :

l'abrutissement total:

Inquiétant tout ça !
On est tellement bien quand on vit en.paix.

Bon voila j'ai revu ce film et enchainé la suite "Invasion"

Alors d'abord c'est la V.O. qui est bien plus crédible, après tout les russes ne sont pas des français ni des américains, et croyez moi ça colle bien mieux au jeu des acteurs. Ensuite: grand écran et son au casque et pour un film à grand spectacle ça change tout, ce film doit être vu comme un blockbuster. Les effets spéciaux sont bluffants et même si ça rappelle un film US genre démonstration militaire, ça reste quand même très bien fait et j'aimerai bien que l'Europe s'y mette.

Quant au 2 : le début est plus intimiste et la 2e partie plus spectaculaire, c'est comme d'habitude moins prenant que le 1 mais ça reste une bonne suite.

Hâte d'avoir autre chose qu'Hollywood

@Peri a dit dans Quand des stars disparues ressuscitent :

Ce qui pour le coup, passe. Ca passe, parce que c'est juste pour faire raccord l'espace de 5 secondes.

En revanche sur l'épisode IX, suite au décès de l'actrice, il a fallu la reconstituer avec des bouts de ficelles, à partir de footages existant. Ce qui pose plus problème dans la mesure où sa présence à l'écran s'en est retrouvé réduit à peau de chagrin, et ce en dépit de l'importance que le personnage était initialement supposé revêtir à ce stade de l'histoire.

La solution aurait du être de la recaster, de la faire jouer par une autre actrice. Oui, ça aurait fait rager puristes et fan hardcore, pour qui Leia = Carrie Fisher, et personne d'autres. Lucasfilm et Disney ont préféré servir aux fans ce qu'ils voulaient plutot que ce qu'ils méritaient, et ça a conduit la postlogie au désastre que l'on connait aujourd'hui.

Je plussoie, un petit raccord, une petite scène indispensable c'est parfaitement acceptable. Mais au dela de la question technique c'est complètement immoral, irrespectueux de faire du fric sur un mort qui ne peut évidemment pas donner son accord.
Comme tu le dis, tu veux rendre un hommage tu embauches un acteur qui interprètera ces monuments du cinéma et puis c'est tout. Comme je ne trouve aucune info récente j'ai comme l'impression que le tollé a du être souterrain mais bien réel et c'est peut-être abandonné.

D'ailleurs c'est l'occasion pour un comédien de faire une belle prestation, un défi à relever comme le Chaplin de Robert Downey Jr ou notre petite Cotillard dans la Môme, ça doit être pour eux un grand moment que d'avoir cet honneur. Ces hommages de plus feront découvrir aux plus jeunes des talents anciens oubliés et pourtant absolument géniaux.

Bah honnêtement, j'ai plutôt bien aimé. C'était pas ouf non-plus, mais ça se laisse regarder.

Impossible. Y trop de monarques richissimes qui ne souhaitent pas abdiquer en la faveur d’Erdogan. Le pouvoir ne se donne pas, il se prend

@delnis un très bon film

@jobijoba merci de ton retour, ça fait plaisir, tu penses quoi de la fin ? en spoiler bien sûr

Il reste 2 jours pour finir cette anim, mais bon il sera toujours temps à qui lira ce sujet de le faire. Regardez celles et ceux qui l'ont fait ne l'ont pas regretté 😘 😏

Pensez vous que ce film muet du cinéclub soit le 1er et dernier ou on remet le couvert en Novembre ?

@shanna ha mais c'est sur , encore que le Ben-Hur 1959 devrait donner un de ses Oscars à celui de fred Niblo qu'il a quasiment copié en le modernisant, mais Niblo avait déjà tout inventé.

Pour The Artist, le sujet, c'est un film Français, muet et N&B, et avec ce profil qui dit mieux ? Le coup de génie c'est d'avoir fait un genre de coopération Franco-américaine, le film est un hommage au Cinéma américain, mais la production (Thomas Langmann), réalisation, la musique (géniale), et les 2 rôles principaux sont français.

Ah zut. J'aurais dû spoiler les vidéo. 😕

J'ai fait la liste de mes fiches pour aider les curieuses et curieux dans le sujet muet tutoriel

^^ 1,7 millions de lettres de fans par an !
son histoire en 5 minutes

(c'est possible de me réattribuer ce sujet ?) Merci
@administrators

Merci, quel beau film sur l'importance du blé, le titre original était "Our daily bread", à nouveau sur le contraste ville-campagne, chacun finalement rêvant de l'autre, c'est le contraire dans "l'aurore", et puis ce duo Duncan-Farrell parfaitement dirigé, enfin bon Murnau quoi,...

Je remonte ce sujet vieux d'un an après avoir revu ce chef d’œuvre et pour redire à quel point il est une pierre référence de la technique du suspense de maître Hitchcock.
Tout fan de Hitchcock devrait le voir.

@apis-32 a dit dans Les semences Rebelles, graines de la vie Libre :

@Noodle
Oui, il y a une controverse au sujet des pratiques de kokopelli.

Des controverses

Il y en a une aussi, d'ailleurs, au sujet de Pierre Rabhi.

Pareil que ci-dessus : des controverses. Ce topic n'étant pas dédié à ce personnage, je vais rester focus sur Kokopelli, mais j'ai déjà dit le bien (non) que je pensais de cet homme sur le forum.

Personne n'est parfait...
Ils n'empêche que l'un et l'autre ont ouvert des consciences et accompli un travail intéressant.

Moui, enfin, à ce train là, on accepte tout parce que l'idée de départ est bonne ? Par exemple, Naturalia est à la base une entreprise, pionnière à son époque, dont les valeurs et les actions étaient disons nobles, et depuis tu te retrouves à engraisser Casino en achetant chez eux et à cautionner l'exploitation de leurs salariés (défauts non-exhaustif de cette boîte)...

Pour Kokopelli, il est question de harcèlement au travail, d'exploitation de la main d’œuvre particulièrement indienne (et là encore, qui s'intéresse à ce qu'est devenu Auroville peut corréler les dénonciations faîtes concernant cette ville "utopique" à cette entreprise), de manipulation de l'information...

Tu as cité la ferme de Sainte Marthe, une entreprise qui sème localement (j'ai re-vérifié, ce sont des exploitations angevines) et n'a jusqu'ici aucune casserole aux fesses du même acabit. Perso je privilégie amplement les acteurs fiables de la bio et ce à plusieurs égards, le tout sans déviation de trajectoire.

Après, vous tous, vous faîtes bien ce que vous voulez si ça vous gêne pas de cautionner ce types de choses, je ne mets de couteau sous la gorge à personne 😉 Je partage des informations, des faits, tout simplement.

Un blog pour lire l'article du Canard Enchaîné paru en 2017 (ou 2018 ?) sur Kokopelli :
texte du lien

J'attendais beaucoup de ce film lorsqu'il est sorti 🤗 mais pas de m'endormir au bout d'une vingtaine de minutes ! Idem lors de ma seconde tentative de visionnage il y a quelques temps. Grosse déception alors que j'avais été fan du premier Blade Runner que j'ai toujours à portée en DVD.

Pfiou enfin réussi à connecter la console de mixage au 2e PC qui sert d'enregistreur 🍾😅
Du coup me voilà avec un petit studio
Adios vocaroo, je t'aimais bien et surtout adios le smartphone