@Mnemmeth Même s'il ne glande pas, l'abus d'un système finit toujours par être puni et par parfois pénaliser d'autres qui n'abusent pas. Et ça c'est pas cool.
Dans mon taf, on peut pas prendre tout le temps le vendredi parce que soi-disant "ça allonge le week-end", oui y en a qui glandent... et d'autres qui font leur taf. Mais tout le monde trinque pour la petite partie qui abuse.
@Shanna Là où je suis actuellement, ça n'a strictement rien changé. Je n'ai droit qu'à un jour de TT par semaine et il est conditionnel. Il doit y avoir au moins deux personnes au bureau (on est 4 dans notre équipe donc ça limite pas mal). Tu peux le prendre que si tu as eu une semaine sans congé (par exemple : je pose mon mardi, pas de TT cette semaine-là). Ce sont les plus gros freins au TT niveau conditions.
Je considère qu'on n'a pas vraiment de TT du coup. Et oui, surtout en hiver, je trouve ça beaucoup plus facile de bosser de chez soi.
Après dans mon cas, je dois parfois aller sur place pour vérifier/récupérer des produits.
Dans mon ancien boulot, c'était TT 3j/semaine sauf pour les nouveaux.
@Miss-Audrey C'est laquelle la dernière ? Chez moi, il est marqué vidéo non-disponible.
Je suis particulièrement amoureuse de celle-ci :
J'aime bien Coldplay de manière générale, et je laisse écouter avec plaisir quand je l'entends. Je n'écoute plus de moi-même par contre, parce qu'il y a plein d'autres groupes qui me plaisent davantage depuis que je les ai découverts ! 
@Kallindra le p manquant dans ton post ajoute un côté rigolo aux vacances de @Gaip. 
(surtout que c'est en total contradiction avec ton smiley derrière donc on comprend de suite la faute de frappe)
Je viens ici pour dire que je pense l'avoir déjà dit ici ou ailleurs, j'ai pas trop de vacances cette année. Mais j'ai posé deux jours de congé primordiaux. Je ne travaille pas le jour de mon anniversaire. Et surtout, je ne travaille pas le lendemain de ma course de mes 10premiers km. Première fois que je ferai une course aussi longue et j'ai hâte d'en faire le bilan par la suite.
Merci pour vos éclaircissements. Je me demandais ce qui se faisait puisque chez nous, c'est 38h/semaine temps plein. Et si on signe pour +, on a des RTT. Mais comme a dit Jabba, selon les conventions cela peut changer. Et dans ma convention, c'est "le système français", comme ils disent mais c'est juste pour signifier qu'un 35h/semaine est un temps complet chez eux. Et je suis en 36h/semaine avec RTT. J'étais curieuse de savoir si vous étiez réellement en 35h/s avec récup' ou si en fait pour être "bien vu" ou "comme tout le monde", faut faire plus même si derrière pas de RTT. C'est rassurant de voir que ce n'est pas le cas et que ce ne sont que des ouïe dire.
J'ai une question pour vous tous : en France, vous travaillez sur un régime temps plein de 35h/semaine. Est-ce que c'est purement théorique ou vous faites réellement 35h/semaine ? Ce que je veux dire par purement théorique, c'est que dans les faits, vous faites plus sans être payé pour les heures supp' ou vous partez quand c'est l'heure, c'est l'heure ?
Je suis assez d'accord avec Hornet, et sans forcément que cela passe par le couple, juste que ce soit la vie privée avant le boulot.
@Kallindra a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :
ce qui n'est pas juste parce que les glandeurs sont autant augmentés que les bosseurs.
ah oui c'est sûr que ça faisait chier pour certains qui faisaient le tour de la boîte, discutait avec tout le monde et commençait à bosser à 10h30-11h. Mais dans chaque département, y avait une prime de productivité mensuelle, et lui forcément ne la touchait pas. (Edit : elle était moins importante que le chiffre annuel mais d'un autre côté, la prime nette, quand tu fais x12, ça fait une diff.)
@Jabba-the-Hutt D'accord. Je ne connaissais pas vraiment le principe. Cela ne doit pas être évident comme choix à faire.
Je n'ai jamais eu ce système dans les boîtes où j'ai bossé. Juste l'une qui octroyait une prime annuelle en fonction des objectifs atteints de la boîte. Et du coup, en fonction des objectifs atteints la prime augmentait. Premier palier autant, deuxième palier, un peu plus et troisième bien plus. Et par contre c'était pour tout le monde pareil.
Et une autre avait un système d'augmentation basé sur les éval perso.
Peut-être est-ce une bonne nouvelle dans le flot des mauvaises nouvelles aux Etats-Unis. L'éviction de Jimmy Kimmel & Stephen Colbert les auraient poussés à monter leur propre boîte. Ils seraient ainsi indépendants de toute pression extérieure. J'espère que cela leur sera favorable et permettra une lueur dans ce sombre merdier dans lequel plonge les USA.
@Jabba-the-Hutt C'est quoi un flat ?
@Kallindra ben alors rappelle toi à ton bon souvenir et pense aux autres et même si je n’avais pas été en galère, jamais j’aurais pensé ce que tu as pu énoncer plus haut 
@Jabba-the-Hutt Non. Je ne parle pas de droit au chômage. Et oui, chacun y aurait droit même le politicard qui se fait 10k€ par mois. Je vois pas où est le problème.
Et par autres couacs, il n'y a pas que perdre son boulot, c'était qu'un exemple.
Bref, j'ai trouvé un article qui parle du revenu universel, et qui dit bien qu'un revenu de base peut aider à créer quelque chose de mieux que la société dans laquelle on est. Qui de toute façon est vouée à l'échec depuis bien longtemps. l'article en question ici.
Utiliser le revenu universel d'une façon ou d'une autre, c'est entamer une refonte totale du système tel qu'il est actuellement. Juste mettre le revenu universel, comme ça, ben oui c'est pas viable. Faut tout repenser.
@Jabba-the-Hutt a dit dans L'argent fait-il le bonheur? :
Et donc, ceux qui seront aux revenus universel simple... ben l'auront dans l'os.
tu pourrais très bien partir sur le principe d'un revenu universel de base, par exemple 600€. Ce qui ne changerait rien, dans le sens, où tu es obligé de travailler pour pouvoir vivre décemment, mais ça éviterait de te foutre dans la merde si tu perds ton job du jour au lendemain ou autres couacs dont personne n'est à l'abri.
@icescream il existe en poche si jamais tu décides de l'acheter et sinon tu peux toujours essayer l'occasion comme momox
@icescream a dit dans L'argent fait-il le bonheur? :
Donc c est que tu n es pas encore propriétaire, tu es locataire de ta banque
L'Etat et les impôts ainsi que tous les avantages liés à la propriété ne le voient pas comme ça.
J'en utilise plein sans même en avoir conscience, je pourrais même pas les citer.. Je me suis déjà fait repérer ici pour avoir dit "goulafe" qui est purement belge. J'utilise pas mal "bleffer" ou "gletter" et "à ton aise"... Et parmi les tiens, c'est surtout "je te dis quoi", "une crasse", et "du brol", le reste... Bon, tire ton plan plus rarement aussi. C'est tout.
@Kallindra a dit dans L'argent fait-il le bonheur? :
Donc non le salaire universel c'est de la connerie.
c'est facile à dire quand on a le cul dans le beurre.
Un salaire universel de base, c'est une solution envisageable et clairement à envisager au vu de l'état actuel des choses. Les gens s'appauvrissent et ont même pas de quoi vivre correctement sans se préoccuper de s'ils vont tenir jusqu'à la fin du mois. Et en plus, les politiques continuent à diminuer les aides, les allocations, qui permettent à certains, de finir avec justesse à 0€ à la fin du mois... Parce que soi disant les gens sont flemmards, lol !
@Guizmo Et moi, donc ! Faut vraiment que je lise ce livre, c'est une pépite apparemment. Puis écrit par un français... 