Meilleurs messages postés par Madarjeen

Je l'ai vaincu en vieillissant.

@Lavinia Il fait un gros travail avec ma collègue depuis 3 ans, mais ça fait peu de temps que je commence à jouer avec lui.
En fait, c'est même lui qui a fait le premier pas vers moi en se jetant sur moi pour me réclamer de lui faire faire l'avion.

Puis à partir de là, vu que le feeling passait bien, la complicité est très vite arrivée.

Un peu difficile de faire une analyse de cet épisode. C'est un peu le souci quand ils focalisent toute l'attention sur les états d'âme d'un candidat (Régis) pour nous vendre un changement d'alliance qui n'a pas eu lieu. Ce qui fait qu'au final, il n'y a plus grand chose à raconter.

Du coup, sur ce choix de Régis, je ne sais pas trop quoi penser. Vu que la prod fait beaucoup de rétention d'information et nous empêche de comprendre tout ce qui se passe, impossible de savoir quelle est la réelle stratégie de Régis, les motivations derrière son choix de rester fidèle aux jaunes alors qu'on n'a montré que les images où il disait qu'il allait se retourner contre eux.

Quoi qu'il en soit, le montage est assez clair sur le fait que Régis ne remportera pas la saison. Je ne sais pas quel était son plan sur le long terme (peut-être qu'il espérait arriver en finale contre Alexandra ou un truc dans le genre), mais il s'est beaucoup trop exposé en mentant là où ce n'était pas forcément nécessaire, et en faisant des promesses qu'il ne pouvait pas tenir. Dans Survivor, ça peut passer, mais dans Koh-Lanta, c'est suicidaire, car la plupart des candidats sont là pour des vacances sportives et refusent de jouer.

Maintenant, je ne vois pas qui d'autre peut gagner à part Claude et Naoil, qui sont les seuls candidats complets de cette saison.

J'utilise beaucoup Twitter, j'y vais plusieurs fois par jour.
Je m'en sers pour pas mal de choses, que ce soit pour lires des blagues (sur l'actualité ou autre), lire des commentaires sur la politique, des pistes de réflexion et des arguments sur des sujets qui m'intéressent, voir les créations de certains artistes (essentiellement des illustrateurs), etc.

Ça me sert aussi à suivre l'actualité de certaines célébrités que j'apprécie, notamment des gens connus sur internet (youtubeurs et autres) qui utilisent ce réseau pour informer leur communauté.
Il y a également l'aspect "communautaire" de Twitter, en ce que vous vous mettez à apprécier les gens que vous suivez, et vous tissez des liens avec des abonnés, ou des "mutuals" comme on dit. Donc parfois c'est juste l'occasion de discuter et plaisanter avec des gens.

Enfin, je m'amuse régulièrement à commenter Koh-Lanta dessus, en "live-tweetant" les épisodes. C'est un peu un jeu avec d'autres personnes avec qui je commente l'épisode sur un serveur Discord, on s'amuse parfois à voir qui va faire le plus de likes ou de retweets sur nos blagues pourries.

Je suis dans.

Bah sur la blague de Joseph, il n’y a eu aucun rire dans le public quand il l’a dite.
Ça veut tout dire.

Je vote pour Kallindra

Sans aucune hésitation. C'est mon style musical préféré, donc j'ai accroché dès les premières notes, et j'ai adoré pendant toute la chanson. C'est le genre de groupes dont j'ai envie d'aller écouter tous les albums et de voir en concert.
Je pense que j'avais déjà entendu ce groupe avant (le nom me disait quelque chose et j'ai reconnu le logo de la maison de disque), maintenant j'ai juste envie d'en savoir plus sur eux.

Bien sûr j'ai écouté aussi la chanson de Nine Ka, qui était très bien également, mais face à du power metal finlandais, c'est très très compliqué de lutter.

Au final, Claude a un peu payé le prix du thème de la saison. Je pense que les nouveaux candidats avaient un peu peur de se faire voler leur saison par les anciens, et que ça explique en partie le choix de Naoil pour la finale.

Claude est un très bon candidat, mais je pense qu'il est un peu surcoté en terme de stratégie. Certes, on n'arrive pas trois fois sur les poteaux par hasard. Mais on ne perd pas trois fois si près du but par hasard non plus.

Je vote pour Nine Ka

C'est amusant, j'ai déjà songé à mettre du Sonata Arctica, et j'ai aussi envisagé de mettre Rose Tattoo des Dropkick Murphys. Maintenant je dois voter entre les deux.

Je suis très fan de Sonata Arctica, mais ce n'est pas ma chanson préférée, alors que Rose Tattoo est une excellente chanson (et en plus j'ai déjà vu ce groupe au Hellfest, donc forcément ça crée des liens).
Et puis les Dropkick Murphys ont déjà tabassé un néo-nazi sur scène, donc ils sont cool.

J’ai eu le plaisir de participer au dernier épisode d’Autour du feu, le podcast consacré à Koh-Lanta.

Le lien : https://podcast.ausha.co/autour-du-feu/3-03-a-bertrand-kamal

J’y ai notamment fait une chronique sur l’importance du collectif et de l’unité des équipes. Je précise que la chronique a été écrite principalement par Freezze, que vous connaissez peut-être pour ses articles sur Topito, et que j’ai dû remplacer au pied levé pour cet épisode.

Ahmad de la dernière saison était présent également, et nous a donné quelques infos très intéressantes sur la stratégie qu’il avait menée et le déroulement de sa saison.

La police doit respecter la loi. Et quand un policier ne respecte pas la loi, il doit être sanctionné.
Actuellement, ce n'est pas le cas : il y a beaucoup de cas documentés de policiers qui ne respectent pas la loi, et qui sont protégés par leur hiérarchie.

Je pense que je ferai le ménage chez moi le jour où je devrai libérer l'appart.

Je vote pour Kallindra

Parce que AC/DC aussi.
La chanson de Woodkid est cool également, mais moins dans mon registre.

Les épreuves, c'est très secondaire dans Koh-Lanta. C'est important dans le montage de l'émission parce qu'on y consacre beaucoup de temps, mais dans le déroulement du jeu, ça n'a pas tant d'impact que ça.

Et je suis entièrement d'accord avec Hornet quand il dit qu'Inès et Charlotte jouent mieux que Sam. Elles sont moins fortes en épreuves, mais elles le rétament en stratégie et en jeu social. Et jusqu'à preuve du contraire, c'est les conseils qui éliminent des candidats, pas les épreuves (sauf exceptions).
Donc elles jouent mieux que celui qui ne mise que sur les épreuves et qui n'a pas compris à quel jeu il participait.

Si on ne veut pas qu'un enfant participe à la conversation, il ne faut pas avoir la conversation devant lui ou quand on est à table. C'est juste une question de respect.

Donc soit on accepte qu'il participe à la conversation, soit on a la conversation quand il n'est pas là.
En contrepartie, ça ne me choque pas qu'on demande à un enfant de ne pas s'approcher quand on a une conversation qu'on ne veut pas qu'il entende.

Je vote pour Lavinia

Bon, j'aime bien le nightcore, mais quand je ne connais pas la chanson d'origine, j'ai plus de mal à accrocher.
Et la chanson de Lavinia était vraiment très sympa, le genre de son sur lequel je me laisse facilement bercer.

Les deux propositions étaient grave cool en tout cas.

@djino En fait, je ne suis pas d'accord quand tu dis que Koh-Lanta est un jeu d'équipe. Pour moi, c'est un jeu individuel dès le départ, même au moment où il y a encore des tribus. Seules les épreuves se font en équipe, mais sinon, tout le déroulement du jeu se fait de manière individuelle (à l'exception de l'épisode des binômes, toutes les éliminations se font en individuel, et c'est les éliminations qui font avancer la saison, pas les épreuves).

Après, je suis d'accord sur le fait qu'il faut plusieurs compétences pour avancer. Dans Survivor, ils avancent l'idée des 3 "S" : "strength", "stragegy" et "social".
En gros, il faut de la force (physique ou mentale) pour être bon en épreuves, il faut de la stratégie pour voir les alliances et se placer dedans, et il faut du social pour se faire apprécier des autres candidats, que ce soit pour éviter de se faire éliminer ou remporter la victoire à la fin.

Dans la communauté des superfans francophones ("Autour du feu" et autres), on parle plutôt des 4 "S" : sport, survie, stratégie, social. Mais ça revient à peu près au même, c'est juste qu'on divise le sport et la survie en deux compétences distincte (pour moi, la survie sur le camp est plutôt un mélange de force et de social, mais bon).

Un bon candidat n'est pas obligé d'être bon dans ces 4 compétences, mais il doit savoir se servir de ses armes.
Claude est très bon en sport, très bon en survie, bon en stratégie mais son jeu social est très mauvais. C'est pour ça qu'il a perdu deux fois en finale.
Teheiura, pour comparaison, est bon en sport (moins que Claude), très bon en survie, très moyen en stratégie, et son jeu social est pas trop dégueu. Dans sa première saison, ça n'a pas suffi pour gagner face à Gérard, et dans les saisons suivantes, il n'arrivait pas à se défendre sur le plan stratégique, et a fait plusieurs gaffes sur le plan social. C'est pour ça qu'il a beaucoup de mal à aller loin dans le jeu.

Dans le cas des candidats de cette saisons, on voit qu'il n'y a pas de candidat parfait non plus.
Sam est très bon en sport, très bon en survie. Par contre, il se désintéresse de la stratégie (énorme erreur), et socialement c'était atroce. Avec un jeu pareil, c'est impossible d'aller loin. À moins qu'il ne se remette vraiment en question, il ne sera jamais un bon candidat de Koh-Lanta si on le fait revenir, il finira toujours de la même manière.
Ahmad, de son côté, est très mauvais en sport, et on ne sait pas trop ce qu'il vaut en survie. Son jeu social était assez bon, je pense, vu qu'à part Delphine et Charlotte tout le monde l'appréciait. Par contre, sur le plan stratégique, je pense qu'il était plus joueur que vraiment compétent, dans le sens où il est fan de stratégie (il regarde Survivor) mais ne sait pas trop comment en faire. C'est assez normal qu'il ait fini par se vautrer.

Pour ce qui est d'Inès ou de Charlotte, c'est un peu compliqué à dire parce que le montage cache énormément de choses. Elles semblent plutôt moyennes en sport (et encore, même là le montage peut beaucoup manipuler les images), et on ne voit rien de ce qu'elles font sur le camp, ce qui ne veut pas dire qu'elles ne faisaient rien. Il suffit qu'elles soient parties bronzer 5 minutes par jour, et le monteur peut décider de ne montrer que ça si ça correspond à l'histoire qu'il veut raconter.
Visiblement, socialement elles sont pas mauvaises, elles ont l'air assez appréciées des autres candidats. Stratégiquement, j'attends d'en voir davantage, c'est difficile de juger avant la fin de la saison. Mais pour l'instant, leur alliance fonctionne mieux que les autres, et elles osent même éliminer les éléments gênants de leur propre alliance (à commencer par Sam, et le nom de Claude a été mentionné aussi), donc à voir comment ça va évoluer.

@waverider Alors j'ai très peu enseigné au niveau lycée, donc je vais surtout m'appuyer sur mes souvenirs d'études.

Quand tu fais une dissertation ou tout autre travail argumenté, le prof cherche à voir si tu as compris le sujet et si tu as des connaissances.
Grosso modo, on m'a appris à fonctionner avec la technique "un paragraphe = un argument". Tu donnes ton argument, et tu étayes avec des connaissances (citations, faits historiques, etc.).

Personnellement, je me servais énormément du brouillon pour structurer mon devoir.
J'y écrivais d'abord les grands axes de réflexion, puis je les mettais dans un ordre logique pour faire un plan.

Ensuite, pour les connaissances, je n'hésitais pas à me faire une liste de ce je voulais caser (il faut marquer des points, donc autant caser le plus possible de connaissances qui sont pertinentes), je les répartissais dans les différentes parties de mon plan, et quand je rédigeais, je barrais au fur et à mesure les éléments que j'avais réussi à placer.

Après, c'est une technique personnelle, peut-être un peu trop mécanique par moments, mais c'est un exemple de ce qui a marché pour moi. Ton plus gros défi est de trouver la technique qui te conviendra le mieux.

Je suis Bob l'éponge aussi.

Big up à Gilbert.

@Roma31 C'est la même famille de langues.