Messages postés par Miss Audrey

@Jabba-the-Hutt a dit dans Le BDSM :

C’est bien là qu’est toute la responsabilité du/de la doiminateur/trice.
Donc il n’y a pas le droit à la maladresse ou à la négligence.
Le statut l’impose.

Oui, après les Doms restent des humains et l'erreur est humaine. On ne peut pas non plus leur en vouloir à la moindre maladresse ou geste mal dosé Tant qu'il n'y a pas d'une volonté de nuire, de contourner le consentement, de forcer à faire quelque chose en dehors des limites ... Par contre c'est sûr qu'il n'y a pas trop le droit à la négligence. Par exemple on entend beaucoup que "pas d'aftercare après chaque séance = non assistance à personne en danger". Au début je trouvais le terme un peu fort, mais maintenant je comprends mieux. C'est hyper important de ne pas être négligé dans ce type de relation, ni avant ni pendant ni après.

@Shanna ah, autant pour moi Je ne savais pas que cet anime avait été adapté en film donc j'ai pensé qu'il y en avait peut-être d'autres !

@Jabba-the-Hutt a dit dans Qu'est ce qui vous attire physiquement chez l'autre ? :

Tu viens d'éliminer 98% de la population masculine

Quand même pas

C'est difficile à expliquer par écrit mais pour moi le charisme, c'est une question d'aura. Une manière d'occuper l'espace, la confiance en soi (mais sans surjouer sinon c'est ridicule), savoir s'exprimer et de façon posée (donc pas hésitante, mais pas non plus agressive ni survoltée). Bref une personne qu'on remarque facilement quand elle rentre dans une pièce, qui dégage une impression de fiabilité et de stabilité. Quelqu'un qui maîtrise son sujet aussi, et qui sait rester humble quand il ne le maîtrise pas.

Je ne classe pas les "baratineurs" dans les gens charismatiques parce qu'il n'y a rien quand on gratte la surface et en général, ça saute aux yeux assez vite.

Je pense que la vieillesse est dévalorisée dans notre société, mais je trouve ça compliqué de faire des généralités sur l'isolement des personnes âgées. On ne peut pas présupposer. Il y en a qui sont aigries, qui critiquent tout, qui se coupent du monde elles-mêmes et qui ne donnent pas envie à leur famille de venir les voir. Aujourd'hui les mentalités évoluent et les enfants n'ont plus envie de subir sous prétexte qu'ils doivent être reconnaissants à vie (et c'est tant mieux). C'est aussi aux parents de faire l'effort de maintenir de bonnes relations et d'être agréables. Tout ne nous est pas dû quand on vieillit.

Quand je vois ma grand-mère qui a une vie moins remplie qu'avant, mais qui est toujours contente de voir ses arrière-petites-filles, qui laisse vivre les gens, qui est dans un club de lecture, partage ses loisirs créatifs et s'intéresse encore à plein de choses ... Ça me fait toujours plaisir d'aller la voir et de l'aider si besoin. Le problème c'est plutôt qu'elle ne demande rien pour ne pas nous déranger et qu'on découvre les trucs une fois sur place

A côté, il y a aussi des situations injustes avec des parents aimants que les enfants ne vont voir que pour Noël et qui ne comprennent pas ce qu'ils ont fait de mal. Là oui, c'est triste.

Une perte de temps ? Non pas forcément. A ce compte là, plein de choses peuvent être vues comme une perte de temps A l'échelle individuelle, je pense que ça peut apporter beaucoup au contraire : une communauté, un réconfort et un sens à la vie, parfois la motivation de s'investir dans une cause (humanitaire, associative) que les gens trouveraient moins sans.

Personnellement je suis agnostique, la religion "n'existe pas" chez moi, mais je n'ai rien contre les croyants quels qu'ils soient. Tant qu'on essaie pas de me convertir.

Par contre je suis moins fan des religions en tant qu'institutions : leurs représentants tiennent souvent des discours rétrogrades déconnectés de la réalité (pour être polie), par exemple sur le mariage pour tous, l'avortement, le célibat pour les prêtres catholiques etc. Je n'aime pas non plus ce que certains font de la religion (guerres, contrôle du corps des femmes ...), mais je suis convaincue qu'ils trouveraient d'autres prétextes derrière lesquels se cacher sans ça.

Chez les hommes : des yeux clairs, du charisme, une "force tranquille" qui émane d'eux.
Chez les femmes : un visage expressif et de beaux cheveux.
Chez les deux : de belles dents et du goût vestimentaire.

Par contre j'ai remarqué que j'aime souvent les visages qui ne sont pas "parfaits", mais qui ont du caractère et qu'on retient facilement.

@parhasard a dit dans Le BDSM :

Oui, Ok, mais bon.... Plein de gens pratiquent le BDSM peut-être, mais je n'ai pas le souvenir d'en avoir rencontré.

Peut-être que si mais qu'ils ne te l'ont pas dit

@parhasard a dit dans Le BDSM :

Je n'ai jamais vu nulle part d'établissement où sur la vitrine était inscrit BDSM-friendly.

Non parce que les soirées sont assez confidentielles. C'est souvent sur inscription, par cooptation et/ou sélection préalable (en envoyant un MP à l'organisateur et une photo par exemple). Il y a aussi des soirées privées et là, on est au courant que si on s'est constitué un petit réseau et que les gens nous trouvent suffisamment dignes de confiance pour y être invités. Le but, c'est justement de ne pas attirer n'importe qui de mal intentionné ou d'irrespectueux.

Par contre, les Munch sont ouverts à tous puisque c'est simplement fait pour discuter, découvrir et faire découvrir le BDSM. Les infos se trouvent facilement sur internet en tapant "Munch BDSM + nom de la ville" sur Google, franchement c'est hyper accessible. Certains organisateurs demandent de s'inscrire avant, mais c'est juste pour savoir combien de personnes il y aura, c'est tout

En dehors de ça, je ne vois pas pourquoi il y aurait des établissements BDSM-friendly. Personne n'arrive dans un bar en disant qu'il est soumis ou Dom si ce n'est pas le sujet de la soirée ^^

@parhasard a dit dans Le BDSM :

pour autant qu'on soit deux branchés sur le même trip

Oui, ça c'est vrai et c'est le principal défi : trouver quelqu'un qui nous corresponde et en qui on peut avoir une confiance absolue.

@parhasard a dit dans Le BDSM :

et ayant prélablement suivi la formation ad-hoc

La plupart des gens se "forment" juste avec leur imagination, des lectures, des sites internet ou en participant à des Munch. On peut déjà explorer pas mal de choses rien qu'avec ces outils

Pour les pratiques un peu plus délicates, oui ça demande parfois de se former mais c'est quand même moins répandu. Par exemple, c'est possible de se former auprès des autres Doms qui font des démonstrations en soirée ou de prendre des cours pour certaines pratiques (comme le shibari). C'est technique, c'est cher mais c'est dangereux de mal encorder quelqu'un. Il faut apprendre à connaître un peu l'anatomie, bien choisir ses cordes, maîtriser les points d'attache, vérifier que tout va bien pour le partenaire, lui dire quels sont les signes d'inconfort à reconnaître etc. Je ne rentrerai pas plus dans les détails parce que ce n'est pas mon rayon à moi, mais on peut vraiment mettre l'autre en danger si c'est mal fait. Dans ces cas là, c'est super important de se former. Par contre il n'y a pas du tout besoin de ça pour attacher l'autre avec des menottes, un foulard ou que sais-je ^^ Il y a plein de choses qui peuvent être faites très facilement.

Fait aussi ! Merci @Shanna
Je ne suis pas très calée en jeux vidéos ni en animes et je ne comprends toujours rien quand il faut deviner à partir d'images, du coup je ne pense pas avoir brillé ^^

Pomme vient de sortir une nouvelle chanson, Des excuses :

Je ne suis pas toujours très fan, mais là j'aime bien (peut-être parce que les paroles me parlent). La mélodie est vraiment jolie.

@parhasard a dit dans Le BDSM :

Pour dire que le BDSM comme d'autres formes de sexualités alternatives (partouzes, fétichisme, candau, échangisme, bref, ce qui se hasarde au-delà de la crampe du samedi soir), exige déjà d'être à deux, ensuite d'être d'accord sur le fond comme sur la forme, ensuite de trouver les partenaires ad-hoc et pour ça, qu'il y ait des lieux ad-hoc, qu'on soit enclin à la vie nocturne, donc c'est d'une, hyper-codifié et de deux, définitivement urbain.

Je ne comprends pas le rapprochement que tu fais entre tous ces éléments ? C'est possible de pratiquer le BDSM sans jamais aller en soirée et sans chercher d'autres partenaires. Il y a plein de gens qui le font. On peut aussi aller en soirée sans vouloir jouer avec d'autres personnes (il n'y a aucune obligation d'aucune sorte). Contrairement aux idées reçues, beaucoup de Doms ne sont pas partageurs et toutes les personnes soumises n'acceptent pas d'être "prêtées" ^^
Tout le monde peut pratiquer chez soi sans aller nulle part. (De toute façon les soirées sont épisodiques donc ça voudrait dire faire très peu de séances dans l'année, ce serait triste )

@parhasard a dit dans Le BDSM :

même sans effusions de bobos, ce qui n'était pas le but de mon côté, n'ayant aucun fantasme/envie/besoin d'avoir mal ni de faire mal.

La douleur peut être incluse dans les jeux et/ou les punitions mais elle n'est pas centrale, à moins d'être juste attiré par le SM. Effectivement, dans une relation D/s c'est la psychologie qui prédomine. C'est une domination physique et émotionnelle, sexuelle (ou pas, ou pas que), qui peut prendre des formes multiples. C'est difficile de faire des généralités parce que le "contenu" et les délimitations sont vraiment propres à chacun.

@parhasard a dit dans Le BDSM :

est-ce qu'on ne reste pas là dans le prévisible ?

Je plussoie @Kallindra. En général chacun a sa place définie et se sent bien là où il est, surtout dans les relations déjà établies. Mais pourquoi switcher serait plus prévisible que le reste ? A ce compte là, ça l'est encore plus quand la dynamique ne change jamais ou dans une sexualité vanille, non ?

Je donne 2 points au titre de Haddock. Tout simplement parce que j'aime bien Elvis !

Je donne 1 point au titre de Jool. Pas forcément une chanson que j'aime écouter comme ça, mais sur laquelle je pourrais bouger sur la piste en soirée. Et moi aussi j'aime bien le clip

@Shanna je suis secrétaire et je ne faisais jamais de TT avant le covid. Maintenant on peut me le proposer 1 ou 2 jours/semaine mais juste l'été et pendant les fêtes de fin d'année, quand il y a moins d'activité. Sinon on a toujours besoin de moi sur place. C'est bien parce qu'on est moins dans le présentéisme (dans le sens "être là sans avoir grand chose à faire", parfois ça peut ralentir aussi).
Par contre ce qui a changé depuis, c'est que ça a fait beaucoup de mal à la profession De plus en plus de professionnels se tournent vers des services externalisés qui gèrent tout l'administratif à distance. Il y en a même qui s'équipent pour ne plus avoir à embaucher : plateformes, dictaphone qui retranscrit directement sur le logiciel etc.

Personnellement j'aime mieux être sur place qu'en TT. Quand je suis chez moi je trouve toujours des distractions : une pile de linge à plier, un truc à faire pour m'avancer, discuter avec mon mari s'il est là aussi ... J'ai plus l'impression de regarder les mouches voler (même si le travail est fait). C'est sûr que je peux me lever plus tard et rester au chaud, mais j'ai plus de mal à me discipliner, à ce que le perso ne prenne pas le pas sur le pro. Et à distance c'est forcément plus froid alors que ce qui me plaît dans mon métier, c'est le relationnel. C'est plus valorisant pour moi d'être en présentiel.

@LeaPierce a dit dans Coldplay :

@Miss-Audrey C'est laquelle la dernière ? Chez moi, il est marqué vidéo non-disponible.

Lovers in Japan

@icescream c'est curieux parce qu'il n'y a qu'en anglais que ça s'appelle The Lewis trilogy !

Dans ce cas vous me direz (toi et @Phénix) si ça vous a plu

Je vote pour Fenixia.
J'aime beaucoup les 2, mais celle-ci est une vraie découverte (j'ai l'impression d'avoir "souvent" entendu celle de Charli XCX). J'adore les chanteurs à voix grave

@Artelise j'aime bien aussi Si je devais choisir, mes albums préférés seraient Viva la Vida et Ghost Stories. Dedans j'aime particulièrement celles-ci :

Les ambiances sont particulières je trouve.
Mais c'est rare que je n'aime pas une chanson de Coldplay !

La trilogie écossaise est une saga policière écrite par Peter May et mettant en scène l'inspecteur Finn Macleod. L'intrigue se déroule sur l'île de Lewis, au nord-ouest de l'Écosse, la plus grande de l'archipel des Hébrides. L'Île des chasseurs d'oiseaux est sorti en 2009, L'homme de Lewis en 2011 et Le braconnier du lac perdu en 2012. Ils ont été compilés en un seul et même tome de plus de 1000 pages, La trilogie écossaise, en octobre 2014.

Contre toute attente, un tome 4 est sorti en mai cette année, intitulé Loch Noir (que je suis en train de lire).

Résumé du tome 1 :
"Marqué par la perte récente de son fils unique, l'inspecteur Fin Macleod, déjà chargé d'une enquête sur un assassinat commis à Edimburg, est envoyé sur Lewis, son île natale, où il n'est pas revenu depuis dix-huit ans. Un cadavre exécuté selon le même modus operandi vient d'y être découvert. La tempétueuse Île de Lewis, au Nord de l'Ecosse, semble sortie d'un autre temps : on se chauffe à la tourbe, on pratique le sabbat chrétien, on parle la langue gaélique. D'autres traditions particulières y perdurent, comme cette expédition organisée chaque été, qui conduit un groupe d'hommes sur l'îlot rocheux inhospitalier d'An Sgeir où ils tuent des milliers d'oiseaux nicheurs destinés à la consommation. Dix-huit ans auparavant, Fin a participé à ce périlleux voyage initiatique. Il a ensuite quitté l'île et n'y est jamais revenu. Retourner là-bas, c'est retrouver un ami d'enfance, un premier amour, quelques camarades d'école de sinistre mémoire ; c'est surtout prendre le risque de laisser surgir les souvenirs, de découvrir à quel point on n'a rien oublié."

Je pense qu'il vaut mieux ne rien savoir sur les tomes suivants avant d'entamer celui-ci.

Mon avis :
J'adore cette saga. Ce qui frappe dès les premières pages, c'est l'ambiance. J'ai été complètement happée par les descriptions de l'auteur, qui s'est directement inspiré de ses séjours sur l'île dans les années 90. On s'y croirait. Il ne faut pas s'attendre à une vision fantasmée de l'Écosse, au contraire ! C'est authentique et brut, plutôt froid, mais c'est justement ce qui m'a plu. Personnellement j'aime beaucoup les romans noirs et les intrigues à tiroirs, donc j'ai vite été conquise et curieuse de voir comment les personnages allaient évoluer. Du côté de Finn Macleod, là aussi on est sur une approche très nuancée. C'est le héros de l'histoire mais ça ne l'empêche pas d'être égoïste, injuste et d'avoir de sombres secrets pour lesquels il va tenter de se racheter. Il est presque insupportable dans certains chapitres, mais c'est ce qui le rend attachant et profondément réaliste. On peut parfois être révolté par ses actes et en même temps avoir de l'empathie pour lui par rapport à son passé. D'ailleurs les autres ne sont pas non plus sans défaut.

J'ai pu comparer la traduction française avec la VO (mon mari les lit en même temps que moi, mais en anglais) et j'ai l'impression qu'elle rend plutôt bien justice au texte original. C'est assez rare pour être souligné !

Si vous aimez les enquêtes policières bien rythmées, il vaut peut-être mieux passer votre chemin Mais si vous avez accroché à d'autres livres publiés chez Actes Sud, alors ils sont faits pour vous ! Il s'agit plus de romans psychologiques où les enquêtes sont secondaires : elles sont plus utilisées comme un prétexte pour approfondir les personnages et leurs relations.

Avez-vous déjà lu ces romans ? Qu'en pensez-vous ?

@LeaPierce je fais 32h par semaine, 8h30-17h30 sur 4 jours avec 1h de pause déjeuner (actuellement je ne travaille pas les mercredis ni les week-ends). Le matin j'arrive un peu plus tôt pour checker l'emploi du temps de la journée et le transmettre. Ce n'est pas compté mais franchement ce n'est pas très long non plus. Le soir je pars bien à 17h30, 17h45 grand maximum (de toute façon j'ai toujours eu les filles à aller chercher donc je ne pourrais pas rester beaucoup plus). Mais quand je dépasse de 10 min, on me dit toujours de le noter

Je vote pour Haddock.
Je ne connaissais pas, c'est très agréable à écouter. Merci pour la découverte !

Je fais partie des gens qui n'en supprimeraient aucune. Les fêtes servent à se rassembler, créer des petits rituels tout au long de l'année, faire vivre les traditions (y compris familiales) ou juste se divertir. C'est important de ritualiser et de fédérer dans toutes les sociétés Toutes ne me parlent pas, mais tant qu'elles font plaisir à ceux qui les fêtent, c'est l'essentiel. Par contre je n'aime pas la pression que ça peut générer : chacun est libre de se les approprier comme il le souhaite ou de rester en retrait.

Pour ma part je fête surtout Noël, le Nouvel An et Halloween. Je fête aussi l'arrivée de chaque saison, je trouve ça important symboliquement.
La seule fête que je n'aime pas du tout, c'est la fête des mères, pour la même raison qu'@apis-32 et Mayhem. Je m'y re-plierai quand la petite devra faire des bricolages à l'école et qu'elle sera contente de me les offrir, mais dès qu'elles grandissent : fini !

Je suis agnostique donc pour moi, il y a aussi plein de fêtes citées ici qui sont juste des excuses pour réunir du monde autour d'une table et manger des bonnes choses ^^

@Shanna a dit dans Quelle fête n'a aucun intérêt pour vous ? :

@Kallindra Je me suis toujours demandée pourquoi tous les éditeurs de manuels d'anglais insistaient pour faire toute une page sur la Saint-Patrick, je vois jamais trop comment aborder cette fête avec les élèves dans la mesure où oui, même si c'est un peu "la fête de l'Irlande" la célébration consiste quand même pas mal à boire de l'alcool...

Quand j'étais au collège, ma prof d'anglais nous avait fait préparer des exposés en petit groupe sur la culture irlandaise, la musique, les contes et légendes ... On avait dû les présenter devant la classe le jour de la St Patrick. J'avais trouvé ça sympa

Pour moi aussi, c'est une fête qui n'a pas tellement de sens chez nous ... Après c'est parfois l'occasion d'aller écouter de la musique irlandaise dans un pub et ça j'aime bien. Par contre je donne toujours ma conso à quelqu'un, je n'aime pas la bière.