Je trouve que la question va au-delà de la "X-phobie". C'est tout simplement un constat de notre société qui part (de mon point de vue) en cacahouète.
Je me dis que justement, Dustin Hoffman dans Rain Main joue son rôle comme dirigé par le réalisateur et que son interprétation pourrait pousser des gens à s'intéresser à ce problème. Dans le même genre, Tom Hanks dans Forest Gump joue son rôle et interpelle. En France on avait Pascal Duquesne dans "Le Huitième jour", mais ce n'est pas comparable. Si on remonte dans le temps, on à le Fameux "Elephant Man" de David Lynch. Autant de film qui ont interpelé sur un point que la société ignorait à son époque.
Je mets cela au même niveau que la représentativité au cinéma. Pourquoi dont-on faire en sorte que le prochain James Bond soit une femme d'origine africaine ? Parce que c'est un nom de code ? Pirouette scénaristique de merde. Et en ce qui concerne l'actrice afro-américaine qui va jouer le rôle d'Anne Boleyn Reine d'Angleterre de 1533 à 1536 ? On explique cela comment ? C'est comme si on faisait un film sur Shaka Zoulou et que l'on donnait le rôle titre à Dwayne Johnson ou Jason Momoa ... Ridicule. Faire, de la représentativité, je ne vois pas d'inconvénient, mais il y a des limites.
Cela va avec la question de l'inclusion à l'école des enfants à besoin spécifique. L'Education Nationale fait ce qu'elle peut pour inclure les jeunes, mais à un moment il y a des limites que l'on ne peut pas dépasser. Certain jeune ont des besoin si spécifique que l'on ne peut pas les leur offrir sans hypothéquer les chances du reste de la classe.
Tout cela tourne autour des égos de personne qui ne cherche la gloire (éphémère) en parlant sur tous les sujets possibles et inimaginable. Dans les faits, ils en ont rien à faire de la cause qu'ils soutiennent, ils veulent juste la lumière que cela apporte. Ils font plus de mal que de bien.