Meilleurs messages postés par Peri

@delnis a dit dans 2001, l'Odyssée de l'espace (2001: A Space Odyssey) :

Bande de machibouzouks Ce film est sorti en 1968 , avant ce film la SF était plutôt simpliste avec les OVNIS attaquent, terreur martienne, etc...

Kubrick suit le roman du génial Arthur C Clarke qui narre l'Histoire de l'Humanité, depuis ses origines et dans son futur spatial. Le plus intriguant ce sont ces fameux monolithes, et bien oui c'est un mystère, mais en réfléchissant un peu on comprend. Il y a en gros 3 temps: le protohumain, l'humain, et l'humain dans l'espace. C'est fondamental de comprendre ces 3 temps. Enfin il y a une fin incompréhensible sans avoir lu le livre.

Spoiler

les monolithes sont d'origines extra terrestres

spoiler niveau 2

la terre a été visitée par des ET qui ont découvert cette espèce de singes au potentiel d'intelligence. Ils déposent un monolithe qui servira de déclencheur d'évolution, l'utilisation de l'arme pour prendre le pouvoir sur tout.

spoiler niveau 3

Ils enterrent un monolithe sur la lune qui se déclenchera une fois déterré, (le signal insupportable) pour les prévenir que l'espèce humaine est capable de voyager dans l'espace

spoiler niveau 4

Un vaisseau spatial est envoyé vers l'endroit où le signal lunaire a été envoyé, une lune de Jupiter. Mais l’expédition tourne au drame à cause d'un ordinateur devenu paranoïaque. Il y a un monolithe qui est un tunnel intergalactique

C'est tout pour aujourd'hui

Autre petite curiosité concernant le monolythe.

Ses dimensions sont de rapport 1x4x9, soit les carrés des trois premiers entiers naturels non nuls.
Et la fonction au carré est celle qui génère une...

Spoiler

... parabole !

Ce qui semble confirmer pour le monolithe sa nature d'antenne relais pour tout type de rayonnement, y compris pour les extra-terrestres eux-même, dont il est dit dans le roman qu'ils ont atteint un niveau de biotechnologie suffisant à rendre leurs enveloppes charnelles désuètes, faisant d'eux des êtres de pure énergie.

@dirty-cop a dit dans Terminator (série de films) :

Terminator 2 : James Cameron a écrit le film en étant complétement défoncé

Je retire tout les préjugés que j'avais sur la drogue. La drogue, c'est bien, droguez-vous les enfants.

Quant au 1, l'idée est venue à JC au milieu d'une nuit délirante et fiévreuse.

Oubliez les masques et les gestes barrière les enfants. Faites vous la bise, ne vous lavez plus les mains, toussez vous à la gueule, léchez moi toutes ces barres de métro et de bus.

@dirty-cop a dit dans Terminator (série de films) :

j'aime bien Jai Courtney.

Je ne sais pas pourquoi, ce gars m'évoquera toujours ce meme :

Entre nous...

@dirty-cop a dit dans Batman Returns (Batman le défi, 1992) :

Spoiler

• Costume superman
• Cheveux longs
• Nicolas Cage

C'est bien simple, aucun de ces 3 concepts ne va avec les deux autres. A se demander dans quel cerveau malade cette idée a pu germer.

@dirty-cop a dit dans Kaamelott : Premier Volet :

PS: Ils ont dégotés les costumes dans le surplus de la Gay Pride ou quoi ? On dirait vraiment que Sting a accepté d'être dans le film uniquement si Elton John s'occupait de l'habillage.

Non mais Sting n'est pas réputé très regardant sur la garde robe des personnages qu'il campe.

Sinon il me semble avoir repéré

@hornet a dit dans Kaamelott : Premier Volet :

Trop de cishet blancs dans Kaamelott !

Honteux !

Justine Breton, maître de conférences et médiévaliste, dit dans cet article :

"La série 'Kaamelott' a été diffusée entre 2005 et 2009, et je pense qu’il y a pas mal de choses qui passeraient beaucoup plus difficilement de nos jours."

Ce à quoi je lui répond que la série est toujours diffusée aujourd'hui, sur W9 et 6ter.

Et au vu de la vague de protestation que ça n'engendre pas, ça ne doit y passer difficilement qu'auprès d'une minorité de pisse-froid en mal d'indignation et d'attention sur twitter.

Spider-Man: No Way Home est un film américain réalisé par Jon Watts. Il s'agit du 27ᵉ film de l'univers cinématographique Marvel et le 4ᵉ de la phase IV.

Film très attendu, -attention, série de spoils qui ont rendu l'internet complétement foufou-, il devrait voir le retour à l'écran...

Fun fact sur le film.
Le comédien Christian Bujeau est, à la différence de son personnage de Jean-Pierre le dentiste, un passionné du Moyen-âge.

Il est un épéiste émérite et a même participé par le passé à des tournois et joutes de chevalerie, ce qui l'a vraisemblablement amené à camper le maître d'arme du roi Arthur dans la série Kaamelott.

@arsace a dit dans Kaamelott : Premier Volet :

J'aurai aimé qu'il satisfasse un peu moins son égo de "j'ai la plus belle caméra du monde" et qu'il investisse un peu plus dans l'écriture ou dans les scènes de bataille....

Globalement je suis d'accord avec toi.

Je souhaitais juste revenir sur cette envie de d'avantage investir sur les scènes de bataille.
En ce qui me concerne je serais plus dans la logique inverse.

Il y a un plan que tout fan (et même moins fan) de Kaamelott connait, c'est celui-là :

Celui du conseil de guerre.

Il se déroule en extérieur, durant les scènes de bataille auxquelles les armées du Royaume de Logres prennent part. Ces batailles sont systématiquement hors champs, dos à nous, mais restent néanmoins compréhensibles puisque commentées par les protagonistes à l'écran.

Ce principe de mise en scène a deux avantages :

• une économie de moyen. Pas besoin de beaucoup de figurants ni d'accessoire pour donner corps à une bataille
• un ressort comique. C'est toujours plus drôle d'aller s'imaginer une bataille commentée que d'assister réellement à l'affrontement. Ca renvoie aux codes du théatre.

Et ça, je trouve que ça manque dans le film.

On y voit les burgondes faire n'importe quoi sur le champs de bataille. Perso ça m'a fait sourire, mais je ne peux m'empêcher de penser que ça aurait été bien plus efficace d'en montrer moins, et de tout retranscrire à travers les yeux et les commentaires d'un spectateur affligé, atterré par ce qu'il voit.

En ce qui me concerne, si je veux voir des batailles épiques et d'envergures, je vais voir ailleurs, vers le Seigneur des Anneaux, Game of Thrones ou chez Disney. J'attend autre chose de Kaamelott, une autre approche, plus décalée.

@icescream a dit dans Dogma :

@guizmo il me dit absolument rien ce film, jamais entendu parlet

Mas tu as peut-être déjà croisé sur le net cette image qui en est tirée.

@guizmo a dit dans Les Parasites :

Vous l'avez vu?

Non.

Vous êtes passé à côté?

Il semble que je fasse partie de ces chanceux, oui.

@shanna a dit dans Malignant :

La spécialité de Kennie JD c'est de dézinguer des films très mauvais, pour mon plus grand bonheur, alors grâce à elle je découvre des navets tout en rigolant...

Je ne connaissais pas, mais une personne qui a titré une de ses vidéos "Twilight est encore pire, dix ans après" ne peut être foncièrement mauvaise. ^^

@shanna a dit dans Scream (série de films) :

non pas parce que Peri m'aura spoilée

Spoilée par divination.

(c'est quand on revele la fin d'un film qu'on n'a pas vu, qui n'est pas sorti, voir même qui n'a pas été tourné ni même écrit du tout)

@shanna a dit dans L'Antre de la folie (In the Mouth of Madness) :

Spoiler

En vrac : le cycliste dans les phares de la voiture la nuit, la réceptionniste ultra creepy de l'hôtel, les tableaux qui s'animent... et bien sûr l'excellente scène du type à la hache qu'on voit arriver en arrière-plan, longtemps avant les protagonistes !

C'est moi ou il y a comme un petit... changement de ton, durant cette BA ?

Je profite du topic pour upper cette ancienne vidéo du fossoyeur, qu'on pourrait renommer en "Comment qu'on filme la menace pour y faire salir son caleçon à Koursk ?"

Un plan qui m'a toujours éclaté dans le film c'est celui-ci :

Avec Mac qui gueule comme un taré, parce que son copain Blain s'est fait descendre.

Et Dutch en premier plan, avec sa légendaire poker face , qui tire sur... sur on ne sait pas quoi, mais vu que Mac arrose tout dans cette direction, y'a pas de raison de se priver.

@shanna a dit dans Predator (série de films) :

@peri Je dois admettre que la phrase en VF est vachement plus drôle...
Enfin la scène en soi est très comique, on pense tous comme lui à ce moment-là.

En effet. Par ailleurs, la question que je me suis toujours posé pendant cette scène c'est : Mais pourquoi tu retires ton masque ? Tu le vois moins bien !

Spoiler

Avant

Après

@leapierce Tout à fait.

Par ailleurs, cette histoire donne un tout autre sens à cette scène du film où Ramis joue le médecin qui invite Phil Connors à consulter un psy.

J'ai toujours perçu comme une vraie froideur entre les deux, et je ne peux m'empêcher d'interpréter cette invitation faite par le médecin à Phil, comme aussi faite par Ramis à Murray, qui à l'époque traversait une mauvaise passe (un divorce).