Messages postés par Peri

Le Texas prêt à interdire la sodomie en cas de feu vert de la Cour suprême.

Bon, les US, on va peut-être vous reprendre ce truc quelques temps.

Promis, on vous la rendra quand ça ira mieux.

@ayamé a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri : hélas, je ne parle pas le catalan.

Comme toi (jusqu'à il y a peu)

Grand-père et père parfaitement trilingues (français/catalan/castillan), j'ai plus ou moins réussi à me hisser à leur niveau en castillan, en partie grâce à la LV2 au collège/lycée.

Je pensais ne jamais réussir à me lancer dans le catalan. C'était sans compter Duolingo. Seul petit hic, cette langue ne s'y apprend qu'à partir de l'espagnol, pas du français. Ca demande une petite gymnastique linguistique pour démarrer.

Vous connaissez les faux-amis ? Ces mots ou formulations orthographiquement très proches d'autres mots étrangers, mais qui veulent en vérité dire complètement autre chose ?

Et bien il peut arriver qu'on rencontre parfois le niveau au dessus. On ne parle alors plus de faux-amis, mais de véritables fourbes, -que dis-je ?- d'authentiques trolls.

Voyez plutôt. Depuis quelques mois, je me suis remis à Duolingo.

"Tu vas prendre l'esmorzar"

Contrairement à ce qu'on pourrait être tenté de penser, cette phrase n'est pas française. Elle est catalane (poke @ayamé ), le mot "esmorzar" signifiant "petit-déjeuner".

Quoi de bien compliqué avec cette phrase, me demanderiez-vous ?
Et bien tout simplement le fait... qu'elle est au passé.

󠁥󠁳󠁣󠁴󠁿 Tu vas prendre l'esmorzar = Tu as pris le petit déjeuner

Permettez-moi de vous présenter le passé périphrastique catalan qui se conjugue avec l'auxiliaire anar (aller) suivi d'un verbe à l'infinitif (ci-dessous avec "faire").

Ok alors... Désolé mais...

Non, petite langue catalane.
Je veux bien faire des efforts, je suis justement là pour ça, mais tu ne peux pas me servir du "tu vas prendre" ou du "el va fer", et attendre de mon petit cerveau de francophone qu'il aille y entendre autre chose que du futur proche. Mes capacités cérébrales ont leurs limites.

@lapin je pluzine à l'ensemble, sauf peut-être en ce qui concerne Wanda.

@pompon a dit dans Vous avez carte blanche ! :

que vous inspire cet immeuble

Un vulgaire HLM. Dont la grisaille est dissimulée par une forme de verdure qui ne peut perdurer qu'à la condition que chaque colocataire assure sa part de l'entretien. Ce qui n'arrive jamais.

Petite curiosité : voici une photo montrant Erin Moriarty (Annie Starlight) dans un véhicule conduit par Gérard Jugnot.

C'est tiré d'un film de 2018, l'Extraordinaire voyage du fakir

Le film est sorti. Les critiques sont dithyrambiques.

★★★★★
"Un pur chef-d'oeuvre, j'ai adoré".

★★★★★
"Courrez dans les salles, il faut le voir. Sinon je suis viré."

★★★★★
"Je n'avais jamais entendu parler de ce film, je passais par hasard devant la salle de cinéma, je ne regrette pas les 17 euros du prix du billet".

★☆☆☆☆
"C'est quoi cette merde ?"

@cygoris a dit dans Une Epée qui vaut 1 clou :

Un forgeron utilise un clou pour fabriquer une épée miniature !

Faux ! Il en utilise deux !!

Je plaisante, je kiffe ces vidéos de "crafting" comme disent nos voisins anglo-saxons. Merci.

Ci dessous un des meilleurs youtubeurs dans le domaine, qui réalise un cadenas à combinaison à partir d'un boulon.

AJA à répondre aux télémarketeux et autres arnaques au compte professionnel de formation.

@biquette a dit dans Conception discutable :

@peri l'angoisse !

et le lendemain le voisin d'en face vient prévenir le gynéco : "dites, doc, votre vitre sans tain, je crois qu'elle est montée à l'envers"...

-Dites doc, elle est à l'envers votre vitre sans tain face à la rue...
-Quelle rue ?

L'architecture d'intérieur discutable.

-Bonjour Madame, déshabillez-vous, installez-vous, nous allons comm... Pardon ? Oui tout à fait, j'ai ré-agencé le cabinet depuis la dernière fois. Vous aimez ?
-Heu.

@kitsune a dit dans The Boys :

Spoiler

Mais sinon oui bon épisode, j’espérais qu’il prenne bien plus cher aussi le protecteur.
En tout cas ça va sûrement le faire redescendre un peu.

@jool a dit dans The Boys :

Spoiler

Et Stella qui risque gros, il va être content le Prot'

@jool de mon côté j'ai bien aimé aussi l'allusion faite à Trump et à la post-vérité.

@deckardnexus-6 a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

donc tu trouves normal qu'une personne qui ne veut pas travailler soit indemnisée par une personne qui travaille?

Oui. Déjà c'est un raccourci de réduire "personne qui ne travaille pas" à "personne ne voulant pas travailler". La majeure partie est en recherche active d'emploi. Et financièrement, ces indemnisations restent trop peu importantes pour en faire une alternative interessante au travail.

tu trouves normal qu'une personne qui ne paie pas de cotisations de mutuelle par exemple soit soignée et soit payée par une personne qui en paie ?

Oui, car la santé est l'affaire de tous. Si on réduit l'accès au soin de certains, leur santé risque de se dégrader, et on va augmenter les risques de voir apparaitre, à gauche et à droite, des pôles de contamination pour tout type de maladies. Ce qui se répercutera sur l'ensemble de la population. Un minimum de couverture maladie pour les plus pauvres est donc souhaitable. Pour tout le monde.

tu trouves normal qu'une personne ait a dispo un appart sans rien payer alors qu'une autre paie un loyer

Oui, car je me doute que la première est précaire, et je ne vois pas ce que la société aurait à gagner à faire d'elle un SDF.
Après, ceux qui parviennent à décrocher un logement social alors qu'ils sont largement solvables, c'est une autre histoire, à laquelle je m'oppose évidemment.

@deckardnexus-6 a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

tout le monde en France profite de la solidarité et c'est bien le problème, les politiques usent de ce fait pour nous rendre dépendants d'eux ...sauf que quoique tu dises certains en profitent plus que d'autres

Tout à fait, c'est ce qu'on appelle l'équité, un principe au final bien plus juste que l'égalité.

J'ajoute qu'il est toujours possible de faire quelque chose en tant que citoyen extérieur à l'affaire:

• confronter l'agresseur. Lui faire savoir qu'on est au courant de ses travers et, sans le menacer, l'inciter à revoir son comportement. Eventuellement jouer les médiateurs entre lui et la victime.
• encourager la victime à parler, si pas de résultat sur le point précédent.

@dryanaide a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@peri Dans cette histoire, ce qu'il y a de pire je trouve, ce n'est pas tant les présumés crimes qui sont odieux on est ok la dessus, mais c'est tous ces personnes qui savent et se taisent. Si la personne est reconnue coupable des crimes qui lui sont reprochés, ils sont tous coupable d'être complice de ces crimes. Ils sont coupables de non assistance à personne en danger. Bref, il va falloir que les gens aient plus peur de se taire que de parler dans ce genre de cas. Tous pourrit à se couvrir les uns et les autres, on parle des politiciens, mais ils ne sont pas mieux ces Youtubeurs, c'est sportifs, c'est acteurs, etc.

EDIT: Et quand je parle de "parler", c'est d'aller à la police pour dénoncer un crime et non faire une vidéo pour faire des vus ou bien surfer sur le buzz des réseaux sociaux. Evidemment.

Et celles et ceux qui, toutes ces années, n'ont pas parlé, ont aussi expliqué pourquoi ils ne pouvaient pas le faire.

Ils avaient besoin pour ça de la parole d'une victime. Victime qui restait maitresse de son timing, du moment où prendre la parole, et qu'on ne saurait forcer, ni outer. Sans ce témoignage précieux, toute tentative de dénonciation est vouée à l'échec.

Le suspect ne sera alors jamais inquiété et, pire, sera même en position de force pour contre-attaquer l'accusation en diffamation.

A noté cette exception, où tout citoyen est alors dans l'obligation de dénoncer tout mauvais traitement, avec ou sans l'accord d'une victime : lorsque ça concerne des mineurs de moins de 15 ans.

@dryanaide a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@peri Il est perfectionniste, il a cherché à vérifier si ce qu'il raconte est véridique ... Quel professionnalisme et abnégation

Un peu d'humour ne fait pas de mal surtout que jusqu'à preuve du contraire il est innocent. Il faut laisser la justice faire son travail. La vindicte populaire pourra le lyncher après le verdict.

Pénalement il est pour l'heure innocent c'est vrai.

Ceci étant, on a quand même tout le gratin de YouTube qui sort de son silence pour déclarer qu'ils savent depuis des années sans pouvoir en parler, et que l'omerta planant dans le milieu devenait grave pesante.

Tout ça pour dire que, tout en étant pour ma part hostile à toute forme de lynchage ou de vindicte populaire, les faits contre lui sont pour l'heure accablants.

Quoi qu'il en soit, soutiens aux victimes. Evidemment.