@Mai-Tai a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@WatchTheCat je connaissais pas mais effectivement je trouve ça étrange de vouloir vendre un produit en montrant un panda violent qui le fait manger de force aux gens
:
C'est un parti pris efficace pour se démarquer de la concurrence.
Parmi tous les vendeurs de savon qui vont venir raconter que le leur lave plus doux et sent meilleur, celui qui sortira du lot sera le plus drôle :
@Mai-Tai a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Participation à ma propre humiliation, faite. 
Tiens tu sais quoi @Wolfen , tu souhaitais de l'argument, je vais te faire plaisir :
(un peu).
Tu connais ce gars ?
Si ce n'est pas le cas, je te présente "Un Créatif". c'est un youtubeur belge, ancien publicitaire, qui décrypte la stratégie marketing de grandes marques, qui revient sur leurs succès, leurs échecs, et bien évidemment sur le rôle important qu'à joué la pub là dedans.
Je pense qu'on peut lui faire confiance, c'est son rayon.
@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Hornet Tu penses vraiment pour rester sur l'exemple de Coca que c'est parce qu'ils font de la pub que les gens en achètent ? Un produit connu depuis des décennies ? Et si demain ils arrêtent et que c'est Pepsi qui fait de la pub, les gens vont changer et acheter Pepsi qu'ils connaissent aussi depuis longtemps ? Sérieusement ? Vous êtes vraiment si persuadés que ça que c'est la pub qui fait tout ?
Attend, tu me reproches de ne pas avoir avancé ici un seul argument crédible (ce qui est faux mais passons) mais toi tu fais quoi, à part juste mettre bout à bout des questions rhétoriques ?
@Hornet a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Je pense que les marques se fichent éperdument que leurs pubs soient irritantes, c'est du matraquage et elles le font parce que ça marche. C'est comme les chansons de merde qui passent sur toutes les radios et télés : ça cartonne parce que ça va dans les têtes et ça y reste. Quand tu consommes, c'est la tête qui choisit. Et la tête, elle est pleine de ce qu'on y met. On est influençables, plus haut Myra a parlé d'images subliminales, mais y a pas besoin de ça. Les images tout sauf subliminales, les plus grossières sont suffisantes, comme on gave une oie.
CQFD.
@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Peri Non ça m'a pas plu parce que je constate que tu n'es pas capable de débattre sans dénigrer systématiquement les gens qui ne partagent pas tes vues. Pourtant tu ne m'as sorti aucun argument crédible
Exact. Des trucs creux, des contre-vérités, des mensonges, de la malhonnêteté concentrée.
Tout le pire dans un débat je te l'ai déballé.
Fanchement, j'en suis pas fier. 
@Hornet a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Remets tussuite ton ancienne signature.
Inutile, je la crois unanimement assimilée.
Un peu comme si tu demandais à M&M's de ressortir leur "fond dans la bouche, pas dans la main".
(et hop retour dans le sujet, pirouette, t'as vu ?)
@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Peri a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Tu crois que les commerciaux et les vendeurs ne sont pas foutus de corréler les variations de leur chiffre d'affaire avec les périodes de diffusion de telles ou telles campagnes publicitaires ?
Je crois qu'ils se font des films sur l'influence réelle de leurs pubs, et surtout je crois que le peu qu'ils y gagnent ne compense pas le budget qu'ils y consacrent. Ils se sont juste persuadés qu'ils ne peuvent pas arrêter mais est-ce qu'ils essayent ?
Prenons l'exemple de Comme j'aime. Leurs pubs sortent par les trous de nez de tout le monde, elles sont carrément contre-productives. S'ils vendent c'est parce qu'ils ont pris un marché qui n'existait pas, mais tu vas me faire croire que des pubs que tout le monde déteste leurs servent vraiment ?
Ah oui maintenant que tu le dis, tu as raison.
(et visiblement ça ne t'a pas plu que je dise ça) 
@Morphée a dit dans Les choses grotesques dans les films :
T'es triste il pleut. T'es heureux, ya du soleil!
Si tu es le méchant et que tu es au pouvoir, ça sera sécheresse + gros nuages noirs (apparemment c'est possible).
La pluie ne reviendra que si le gentil gagne.
@Myra-flore a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Au fait,ce truc qui m'énerve,à chaque fois que je veux lire un fil,et qu'on me demande de tout accepter,ou pas...
C'est bien de la pub pour se servir de mon compte?
Non c'est juste que des données qui te sont personnelles peuvent transiter par la page en question, éventuellement être récupérées, et on te demande d'accepter ça, en accord avec les lois européennes qui régissent la RGPD.
@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Peri a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Si la pub se porte aussi bien, c'est peut-être que -gros- retour il y a, non ?
C'est que les publicitaires leur prétendent. Quand à savoir si c'est vrai...
C'est vrai.
Tu crois que les commerciaux et les vendeurs ne sont pas foutus de corréler les variations de leur chiffre d'affaire avec les périodes de diffusion de telles ou telles campagnes publicitaires ?
Mais bon sang, c'est littéralement l'alpha et l'omega de leur boulot. Ils n'ont pas besoin de l'avis des publicitaires, ils le voient bien eux-même.
@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Shanna a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Hein ? Mais c'est improbable comme situation ça non ?
Toi à chaque fois que tu dois acheter un produit pour la première fois de ta vie tu les achètes tous dans le rayon pour faire un petit comparatif chez toi ?
Pas en une fois évidemment mais sur la durée, bien sur que je vais en goûter d'autres. La pub qui vient me seriner que c'est soi-disant celui-là le meilleur je m'en fous, ça m'empêchera pas de goûter les autres.
Le souci c'est que tu renvoies tout à toi. Ca t'empêche d'appréhender la réalité du terrain, qui est plurielle.
@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Et qu'est-ce qu'elle y gagne si ça n'influence pas ses ventes ? Par contre à côté de ça, elle y gaspille un budget énorme !
Il n'y a gaspi que s'il n'y a pas de retour sur investissement.
Si la pub se porte aussi bien, c'est peut-être que -gros- retour il y a, non ?
@Myra-flore a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Il me semble que les publicitaires aiment aussi glisser des "messages subliminaux",qu'on ne décèle pas ,si on n'est pas très attentif,mais qu'on
intègre à notre insu?
Non ça c'est une légende urbaine. On sait depuis des années qu'une image subliminale n'a aucun impact. Elle est trop fugace pour transmettre un message.
C'est surtout qu'il y a même pas besoin de ça.
Un plan bien léché de 5 à 10 secondes sur un verre ruisselant de gouttelette de condensation dans lequel on verse au ralenti une boisson fraiche et colorée suffit à donner soif.
@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Peri Mais justement, en quoi les 10% en question seraient convaincus d'acheter le produit pour une pub à la télé ? Sur des produits déjà connus, ce sont probablement les 10% qui l'achètent déjà.
Pas dit.
S'il y a des boîtes qui arrêtent complètement de faire de la pub, je ne pense pas que leurs ventes vont s'écrouler pour autant.
Je ne vois pas où tu souhaites en venir. 
Même en supposant que ça n'impacte pas ses ventes, pourquoi une boite cesserait elle de faire de la pub ? Elle n'aurait rien à y gagner.
@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Marie-Thérèse Je pense que cette question se pose pour toutes les pubs. Servent-elles vraiment à quelque chose vu déjà le nombre de gens qu'elles agacent, qui zappent ou coupent le son ?
Le secret de la pub n'est pas de se focaliser sur ceux qui zappent, mais bien sur les autres.
Prend une pub réputée pour agacer 90% (c'est déjà beaucoup) de ceux qui la regardent, et diffuse là lorsque l'audimat est à 10 millions de téléspectateurs (ça peut monter au double, voir le triple). C'est 1 million de consommateurs potentiels dans ta poche. Qui cracherait dessus ?
@Marie-Thérèse a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Peri tu penses vraiment qu'ils vont en vendre plus parce qu'ils diffusent à 19h sur les grandes chaînes de télé ?
Je pense, sinon ils ne le feraient pas. Le temps d'antenne d'une grande chaine coute cher à cette heure-ci. Ca peut monter à 50 000 euros les 30 secondes, et là on a une minute.
@Shanna a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
@Peri
Au camping à la limite...
Le tape-à-l'oeil ne va pas au camping. Il va au Hilton.
Et il se rend de sa chambre à ses toilettes, avec son rouleau de PQ à 10 euros bien en évidence, avant de réaliser que, n'étant pas sorti de sa suite, personne n'a pu le voir.
Alors il est triste.
@Marie-Thérèse a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Je me demande à qui s'adresse ce genre de réclame.
Aux tape-à-l'oeil, à ceux qui veulent montrer à tous qu'ils sont capable de s'offrir du cher. Chose qui est faisable avec une voiture, beaucoup moins avec du PQ (ou alors faut pas avoir peur de la gène).
Je viens juste de faire mumuse avec cet outil distrayant.
https://www.fier-panda.fr/generator/generateur-indochine/
Si vous le permettez, je vous partage ici le fruit de cet effort.
Mon chagrin, cet aguicheur.
Tourisme sexuel
Il me dit aussi qu'il faut racheter des oeufs
C'est pas très #Metoo tout ça...
Le spleen Spontex
Sex-urité sociale
C'est pas grave, ça arrive
Décide toi, Julien Sorel.
La fougue sauvage du vinaigre balsamique
