Messages postés par Peri

@Amy94 a dit dans Quel serait votre pouvoir ? :

@Dylan malgré tout ça nous rendrait peut-être feignant je sais pas !

Et obèse, surtout.

Dans la catégorie "rien ne vaut une bonne métaphore". (pensez à activer les sous-titres, c'est en allemand)

@Sylareen a dit dans Doctor Who :

la Docteur.

Et là on touche au débat.

Pour moi ça reste LE docteur.

C'est entre autre parce que j'avais une mère médecin que j'ai entendu toute sa vie se faire appeler Mme LE docteur.

Deux truc que j'ai enfin eu l'occasion de gouter il y a un an après en avoir beaucoup entendu parler :

• le maté. Pas transcendé par le goût mais il parait que ça aide à gérer la fatigue sans énerver autant que le café.
• les Reese's Pieces. Sortes de petits Smarties fourrés au beurre de cacahouettes, ils sont essentiellement connus outre-atlantique. Pour la référence, c'est la friandise que Elliott utilise pour attirer E.T. dans sa chambre.

J'ai vu l'intégralité de la série actuelle (Dr 9, 10, 11 et 12) mais ai laché sur le 13.

Jodie Whittaker était prometteuse mais j'ai vraiment pas accroché sur le petit groupe de compagnons. Ca manquait un peu d'alchimie selon moi. A re-tenter à l'occasion.

Pour les fans de Dr Who qui ne connaitraient pas, et même les autres, qui n'ont jamais vu un épisode, je recommande le très bon An Adventure in Space and Time, feuilleton de la BBC revenant sur la genèse du programme télé et l'ère "William Hartnell", le premier interprète du Docteur.

@Hornet a dit dans Les coups de vieux :

Venez dire quand vous prenez des coups de vieux.

L'autre jour, une vieille dame devant moi se baladait. Elle avait une canne à la main et a fait tomber son porte monnaie par terre, sans s'en apercevoir. Moi, ni une ni deux, je le ramasse, et je remonte à sa hauteur.

"Excusez moi madame vous avez laissé tomb..."

Pas eu le temps de finir ma phrase. J'avais, sans le vouloir, fait peur à la mamie qui, se croyant agressée, a commencé à m'assener coups de canne sur coups de canne.

L'autre jour, j'ai pris des coups de vieux.

@Shanna a dit dans TEST - Êtes-vous vil ou angélique ? :

PS. @Peri du coup faut que tu relèves le challenge histoire que je puisse glaner un max d'infos sur toi et sur un maximum de forumeur, en vu d'étendre mon emprise ici mouahahaaah de faire sortir les métiers qu'on n'a pas encore eus dans cet autre test !

Mais bien sur, pourquoi pas ?

@Shanna a dit dans TEST - Êtes-vous vil ou angélique ? :

@Peri a dit dans TEST - Êtes-vous vil ou angélique ? :

il semble que je sois l'un des rares Monty Burns du forum, même si je sais que certains me soupçonneront d'avoir sciemment choisi mes réponse en vu d'aboutir à ce résultat

Je pense totalement que tes réponses au test sont sincères, et aussi que tu n'es pas un vil égoïste. Et je m'explique aussi très bien ton résultat : à mon avis tu intellectualises beaucoup + que la moyenne des gens. Par exemple, si une question avait pour propositions de réponses : oui - pas du tout - peut-être, tu pourrais être du genre à penser "non" mais à ne pas choisir la réponse "pas du tout" car elle te paraît excessive ou en tout cas trop différente d'un simple "non". En te rabattant sur "peut-être" par dépit, ça fausse le test qui est très binaire et manque de nuances.
Je peux me planter hein, mais c'est ma théorie...

Elle se tient, c'est vrai.

Ou alors...

@Shanna a dit dans TEST - Êtes-vous vil ou angélique ? :

@Chibi Il suffisait de lire ce topic... Enfin c'est vrai qu'il y a un profil qui n'est pas encore apparu, car nous sommes entre personnes globalement aimables.

J'ai juste lu ce post avant de faire le quizz, et j'y ai vu un petit défi à relever.

@Peri a dit dans TEST - Êtes-vous vil ou angélique ? :

Bon il semble que je sois l'un des rares Monty Burns du forum, même si je sais que certains me soupçonneront d'avoir sciemment choisi mes réponse en vu d'aboutir à ce résultat (pensez ce que vous voulez, votre bave de blanche colombe n'atteint pas le vert crapaud que je suis ).

Au passage, je vais tenter de réhabiliter ce sympathique personnage des Simpsons, injustement décrié.

Il est le propriétaire de la centrale nucléaire et employeur d'Homer.

Ce qui veut dire 2 choses.
1- il intervient directement dans le bien-être des chaque habitant de Springfield, vu qu'il les fournit en une énergie à la fois abondante, très économique et non polluante)
2- c'est grâce à lui si les Simpsons ne vivent pas trop mal. J'irai même plus loin en saluant sa détermination à laisser à Homer son emploi, malgré la flagrante incompétence de ce dernier.

D'ailleurs je vais le comparer avec un autre personnage, celui jugé comme le plus gentil :

Ned est une ordure Hum, je... pardon, j'ai grillé quelques étapes.
Analysons un peu ce personnage, histoire de voir en quoi il est moins reluisant qu'il n'y parait.
1- Il est toujours souriant. Ce qui est profondément mal-aisant et cache forcement quelques chose (voir point 4).
2- Il est fervent religieux et donc puritain. A côté Burns, bien plus "openminded", a accepté de poser nu pour Marge, et ce en dépit de son physique peu avantageux. Ce qui force mon respect. Pensez vous que Ned en aurait fait autant ? Pfff...
3- Il tient une boutique d'articles pour gaucher. Vous vous souvenez de Burns qui agit dans l'intérêt de l'ensemble de la communauté ? Et bien là vous avez l'inverse. Ce gros égoïste ne pense qu'à lui et à ceux de sa caste. Les autres peuvent aller se faire voir.
4- Il a un look à cuisiner du crystal meth dans son camping car en plein désert. Ne le niez pas, vous le pensez aussi.

On remarquera aussi que certaines réponses oscillent entre le vil et l'angélique, selon que l'auteur du quizz est -ou non- fan de Starwars.

Entre nous, c'est bien plus vil qu'angélique cette phrase, non ?

« Totalement vil et abject, vous embêtez les autres et vous n'êtes qu'un gros égoïste. Comme vous ne ressentez pas la honte, vous le vivez plutôt bien. Par contre vous ne devez pas avoir beaucoup d'amis. Honte à vous ! »

C'est vrai, mais je compense en aimant Star Wars. Et en dénonçant à la Gestapo ceux qui ne sont pas d'accord avec moi sur ce point.

@Peri a dit dans Êtes-vous sur Twitter ? :

Oulah il se passe quoi là ?

J'ose pas cliquer, c'est un peu comme retourner une grosse pierre, et être confronté à ce qui grouille en dessous.

Bon c'était qu'une histoire de tag... avec grosse "fôte" d'ortho, ce qui tend à démontrer que c'est le travail d'un gros facho teubé (pléonasme).

Oulah il se passe quoi là ?

J'ose pas cliquer, c'est un peu comme retourner une grosse pierre, et être confronté à ce qui grouille en dessous.

Je poste ici un aperçu des couvertures de l'édition Thaï des aventures du jeune sorcier, réalisé par le plus que talentueux illustrateur Apolar.

Elle sont dans le désordre et avec des intitulés illisibles pour quiconque souhaiterait s'amuser à recoller les bons titres :

@djino une cascade mythique.

Après je trouve ça amusant d'aller chercher les petits trucs encore visibles, même si rendus le plus discret possible.
Comme par exemple les structures de maintien et de suspension de la voiture à applatir.

Ca aurait en effet été trop dangereux de faire atterrir le camion citerne sur une vraie voiture, ce qui aurait rendu la cascade plus couteuse, la reception hasardeuse, risquant sérieusement d'endommager le camion. La caisse a donc été remplacée par une plateforme montée sur amortisseurs et déguisée en jeep.

@Dylan Yep !

Relance dans ce cas :

@Godzapon a dit dans Un objet, une série :

C'est pas l'espèce de console de Al dans Code Quantum ?

@VODKA a dit dans Good Morning England :

@Peri Il faut savoir que Good Morning England est un reboot/remake de Good Morning Vietnam.

Non. Clairement non.

D'ailleurs "Good Morning England" c'est uniquement le titre VF, un clin d'oeil de la part des traducteurs.

En VO c'est "The Boat That Rocked".

Voila donc. Zéro rapport entre les deux films.