Run est un film américain réalisé par Aneesh Chaganty, sorti en 2020.
Pill : Diane s'occupe de sa fille Chloe, scolarisée à la maison. Chloe a 17 ans et sa vie est rude car elle est en fauteuil roulant, souffre d'arythmie, d'hémochromatose, d'asthme, de diabète et de paralysie. Elle doit donc prendre une batterie de médicaments tous les jours. Un jour, Chloe découvre des pilules vertes inconnues, apparemment prescrites à sa mère.
Il s'agit d'un thriller. C'est tendu et pas joyeux, mais @les flipettes : ça ne fait pas peur.
À noter : l'actrice Kiera Allen est en fauteuil roulant irl, ça force le respect quand on voit certaines scènes très physiques qu'elle a dû jouer.
J'ai bien aimé :
la tension bien distillée,
les réactions pas idiotes du personnage principal (ça change des neuneus habituels dans ce genre de films, on passe pas son temps à rager contre des décisions débiles),
La scène où Chloe téléphone aux renseignements etc. : j'ai trouvé ça satisfaisant que pour une fois on ait une héroïne qui surveille constamment que son antagoniste est toujours bien dans le jardin (au lieu de tourner bêtement le dos à la fenêtre, ce qui nous aurait assuré un jumpscare pénible ).
Sarah Paulson
l'autre actrice est top aussi, mais surtout Sarah Paulson
que le film soit très court : pif pouf on va droit au but et ya pas de temps mort.
J'ai moins aimé :
qu'on devine pas mal tout le scénario dès le début, sauf peut-être l'image de fin (qui est assez croustillante),
que ça ne fasse pas peur.
Au moment où Diane écrit un email, j'ai fait pause pour le lire et on voit distinctement derrière ce mail l'aperçu d'un autre email que Diane a reçu : l'expéditeur est un "homeschool friend" (qqun de son groupe d'école à la maison) et le message dit "i know an abuse survivor when i see one and you need…" ("je sais reconnaître une survivante d'abus quand j'en vois une et tu dois…"), indiquant donc que des gens que Diane côtoient à l'extérieur ont deviné qu'elle avait été victime de violences dans le passé.
On voit également dans une scène les cicatrices dans le dos de Diane, ce qui n'est pas élucidé dans le montage final du film. MAIS il existe une scène coupée qui apporte une explication. C'est au moment où Chloe découvre tous les documents et photos dans une boîte à chaussures dans le sous-sol. Parmi les coupures de presse il y a celle-ci (coupée au montage donc) :
Trad : "Une femme se suicide devant sa fille – Diane Baronway, 7 ans, victime d'abus pendant des années"
Ce détail est vachement intéressant je trouve, c'est dommage que ce ne soit pas dit plus clairement dans le film que Diane reproduit en fait ce qu'elle-même a vécu. Surtout à la lumière de l'image finale, en gros le cycle de la maltraitance fille-mère-fille-mère ne s'arrête jamais, c'est horrible !
Dommage également que la scène ci-dessous ait été raccourcie au montage, je trouve que le passage supprimé apportait du corps au personnage de Diane :
À la fois ça ajoute un doute pour Chloe (le coup des problèmes financiers c'est crédible), puis quand elle aperçoit la page découpée on mesure à quel point la mère est barje, le mensonge étant très élaboré. On découvre également dans cette scène que Diane a raconté à Chloe que son père était décédé. Quid du père du bébé mort-né de Diane ? On peut tout imaginer, peut-être qu'elle l'a tué, ou qu'elle a eu recours à une insémination, ou qu'il y a eu un viol…
Et sinon un fun fact : la pharmacienne dans le film s'appelle Kathy Bates (j'ai pas percuté tout de suite parce qu'au départ elle est juste appelée Mrs Bates, mais quand Diane répète un coup de fil qu'elle pourrait lui passer elle l'appelle par son prénom Kathy, c'est là que j'ai tilté !). Obligé que ce soit un clin d'œil au film Misery (plein de points communs avec Run) !
Enfin, si vous ne connaissiez pas l'horrible et vraie affaire Dee Dee Blanchard / Gypsy Rose, je vous invite à lire cet article wiki pour voir les points communs avec le film Run…
Un petit film sans prétention donc, pas le chef d'œuvre de l'année du tout hein, mais on passe un bon moment devant.
L'avez-vous vu ? Qu'en avez-vous pensé ? (et que pensez-vous de ce que j'ai mis en spoiler ?) Et si pas vu, êtes-vous intrigués ?
Killers of the Flower Moon est le prochain film de Martin Scorsese !
Il s’agit de l'adaptation d'un livre-enquête de David Grann (même titre en VO, et en France l'ouvrage a été publié sous le nom La Note américaine).
Le film sera présenté (en avant-première, hors compétition) au festival de Cannes, puis sortira en salles en France le 18 octobre 2023.
Teepeetch : 1921, Oklahoma, des membres de la tribu native amérindienne des Osages sont assassinés après avoir trouvé du pétrole sur leurs terres. Le FBI mène l'enquête.
(Attention va falloir s'accrocher : le film dure 3h26 )
on ajoute Brendan Fraser
et je pense qu'on peut parler de quatuor de winners, nan ?
Un nouveau Scorsese c'est toujours un évènement ... Vous laisserez-vous tenter par ce film ?
@lapin Non tu as raison : ça a un goût bien prononcé. D'ailleurs un truc que j'ai vu aux Etats-Unis : les gens boivent de l'eau glacée aromatisée au concombre. J'ai beau l'adorer en salade (avec vinaigrette), l'eau au concombre c'est pas possible...
j'avoue m'être un peu ennuyé devant The big Lebowski
(pas trop fan de ce film moi non plus !)
Fargo en revanche, j'avais adoré ! C'est drôle et si bien fichu. Je radote sur ce point à chaque fois que je parle des frères Coen je crois, mais : je suis bluffée par leur capacité à dresser des portraits de personnages crédibles et solides avec très peu de fioritures, en 3 images et autant de phrases on comprend tout de suite à qui on a affaire, c'est hyper reposant pour le spectateur, en + d'être admirable au niveau technique. Ils écrivent aussi bien qu'ils filment quoi, ça fait plaisir.
Est-ce que vous donnez des surnoms idiots aux animaux ?
Oui, parfois même à outrance. Je dois être frustrée de pas pouvoir le faire pour les humains je pense (parce que ce serait vraiment ridicule), du coup mon chat se mange beaucoup de "bibou", "titou", "papadum", "bibimbap", "popinette", bref tout assemblage de syllabes qui sonnent bien à mon oreille à un instant T. Parfois même des mots issus de langues étrangères.
Il s'agit d'une confession parce que presque personne ne m'a entendue appeler mon chat comme ça, j'aurais quand même un peu la honte, mais je l'avoue sur PopcornFr : je suis tarée (mais par amour pour mon chat donc je le vis bien).
Petite je clamais que je voulais être serveuse dans un restau ou dans un bar. Je trouvais ça super l'idée d'accueillir les gens et de leur faire plaisir, et aussi le côté "il faut que tout soit propre et net". Je me suis assez vite rendue compte que j'étais une grosse feignasse bosser dans l'hôtellerie-restauration ça veut dire que t'as plus de vie. Mais enfin j'ai gardé l'amour de l'accueil.
J'ai aussi voulu être vétérinaire comme tout le monde, juste parce que j'adore les animaux, mais ça suffit pas évidemment.
Je faisais du théâtre quand j'étais collégienne/lycéenne, alors j'ai aussi caressé l'idée de travailler dans ce milieu, mais ça n'a pas duré parce que j'avais juste pas un talent de ouf.
Et enfin aussi longtemps que je me souvienne, je me suis imaginée prof. C'était un peu tacite comme sentiment. Quand j'ai vraiment commencé à me lancer dans ce métier, ça m'est apparu comme une évidence : je n'avais jamais voulu quitter le système scolaire.
Donc je fais bien le métier que je rêvais de faire enfant, même si j'en ai pris conscience après coup.
En vous lisant je me dis que c'est assez chouette de se rendre compte qu'on rêve pas tous à la même chose enfant, qu'on réalise ou pas ces rêves.
Dans d'autres contrées j'avais fait un topic avec la question de la position quand on dort, avec une image comme celle-ci :
et c'est étonnant comme à peu près toutes les positions sont couvertes par une communauté donnée, et surtout chacun dit des trucs comme "c'est la numéro tant et aucune autre, jamais". On n'est pas tous confortables pareil, et c'est presque bizarre de penser que d'autres arrivent à dormir dans d'autres positions. (j'avoue la 13 c'est n'importe quoi )
(moi c'est 3 ou 5 )
@Peri Rien n'est jamais anodin au cinéma. La différence entre un accessoiriste et un décorateur c'est que l'accessoiriste s'occupe de tous les objets qui vont être touchés par les acteurs, alors on peut être certains que chaque objet apporté sur le set par un accessoiriste a d'abord été réfléchi et validé par le réal et est donc digne d'intérêt. Bref : bien vu !
Oculus est un film américain réalisé par Mike Flanagan, sorti en 2013.
Encore une œuvre qui s'illustre dans l'exploit débile suivant :
Titre original et partout dans le monde : Oculus
Titre en France uniquement : The Mirror
Je comprends bien que le mot "Oculus" sonne moche en français, mais pourquoi "The Mirror" (qui est déjà le titre de pas moins de 12 autres films en +, paye ton originalité) et pas tout simplement "Le Miroir" ???
Bref.
Mike Flanagan, ce sont ces œuvres – et ça vaut surtout le coup de le signaler pour The Haunting, parce qu'il y a des points communs réjouissants avec Oculus.
Psyché : Tim sort d'un long séjour en institut psychiatrique et retrouve sa sœur Kaylie. Tous deux avaient été témoins et partiellement impliqués dans la mort violente de leurs parents 11 ans auparavant. Tim pense que tout ce qui a conduit à cette violence était dans sa tête, Kaylie pense qu'ils ont eu affaire à une entité surnaturelle résidant dans un miroir maléfique… et elle a remis la main dessus, en quête de vengeance.
grosse pénurie de Jex Vitres dans ce film
C'est un petit film, pas suffisamment effrayant pour passionner les adeptes du genre horreur, et trop pour attirer les sensibles. Mais il m'a vraiment bien plu , car il a une belle construction originale, et quand on sait la difficulté de renouvellement qui existe dans le genre, une œuvre qui sort un peu des sentiers battus est toujours bonne à prendre !
L'originalité réside dans la mise en place d'une double timeline qui perdure : on voit tour à tour les évènements se passant aujourd'hui et ceux qui se sont produits 11 ans avant (et comme dans The Haunting of Hill House c'est assez délicieux de constater que ça fonctionne impec). S'ajoute à cette savante composition une intrigue portant sur la déformation de la réalité, à la fois dans le reflet du miroir diabolique et dans les mémoires embuées des protagonistes.
C'est pas comme si c'était un chef d'œuvre hallucinant (déjà parce que l'acteur qui joue Tim est peu convaincant), mais c'est efficace et les procédés scénaristiques sont astucieux : le spectateur est vite otage de ce film dont il doit connaître l'issue ! (et elle est correcte)
Personnellement j'y ai même trouvé une interprétation différente de ce qui semble être l'intention, et elle me plaît beaucoup.
Pour moi il n'y avait aucune entité surnaturelle, le miroir est un simple miroir, et tous les crimes commis dans le film le sont parce que les protagonistes sont malades : ils ont eu des hallucinations visuelles et auditives, ils étaient fous. Le père trompait sa femme, elle en était malade de jalousie, lui-même est devenu fou, il l'a séquestrée et torturée ce qui n'a amélioré l'état mental de personne.
Kaylie et Tim avaient le même gène instable… Elle a sombré dans le fantasme de "c'est pas nous, c'est un miroir diabolique", c'était plus facile que d'admettre que toute sa famille méritait l'internement. Après son séjour en HP, Tim avait un peu vaincu ses démons, mais comme Kaylie l'immerge totalement dans leur passé (déjà rien qu'en revenant dans la maison), il se remet à avoir des visions et sombre définitivement dans la folie, avec une issue meurtrière à la clef.
À mon avis il n'y a rien qui prouve qu'il y a des fantômes maléfiques dans l'histoire, toutes les visions se produisant uniquement au sein de cette famille de 4, personne d'autre ne voit rien de bizarre ni n'est au courant de rien… (le fiancé, le voisin, les flics, aucun n'a rien vu, et on ne sait même pas s'il y a vraiment eu un chien dans l'histoire, et s'il y en avait un ce qui lui est réellement arrivé !)
Le fait que Kaylie n'interagisse avec personne d'autre (bizarre qu'elle n'ait rien expliqué à son fiancé) corrobore ma théorie.
Alors les aller-retours dans ce film ne sont finalement pas entre passé/présent et réel/surnaturel, mais plutôt entre notre réalité saine /et les hallucinations de tous ces personnages devenus fous.
Pour la petite anecdote en +, l'actrice principale Karen Gillan est notamment l'interprète de Nebula dans Guardians of the Galaxy, et elle est super jolie.
Qui a vu ce film ? Un avis ? D'accord avec ma théorie (sous spoiler) ou pas du tout ? Qui n'a pas vu ce film mais a envie de le voir maintenant ? Venez en parler ici !
La 5 (tous les gens que tu côtoies deviennent bons) offre un avantage non négligeable aussi : en gros la paix dans le monde (par ex. côtoyez Poutine et hop).
).
)
...
J'ai beau l'adorer en salade (avec vinaigrette), l'eau au concombre c'est pas possible...
)
.