Meilleurs messages postés par Shanna

@Aiko

@LeaPierce a dit dans Toi, moi et elle (You Me Her) :

Les créateurs de la série disent que c'est une série sur les relations polyamoureuses sauf que si je m'en tiens à ce qui a été dit ici sur le forum, c'est un ménage à trois et pas du polyamour (?).

J'y comprends plus rien . Trois personnes ensemble qui ont chacun une relation amoureuse avec les deux autres, ce serait un ménage à trois, mais si c'est une personne qui en aime deux autres alors que les deux ne partagent rien ensemble, c'est du polyamour, c'est ça ?
(en vrai ça a pas beaucoup d'importance la terminologie, mais ça m'a juste amusée qu'on soit au moins deux à plus trop savoir comment s'appelle quoi)

Je n'ai pas d'avis sur la série en soi, je ne l'ai jamais vue... Et puis tu as dit "C'est une comédie romantique avec une teinte de drama, si vous n'aimez pas ça, la série n'est pas faite pour vous.", et je rentre pile dans ce cadre . Par contre le sujet est chouette, ya un côté "d'utilité publique" !

@bingo Oui et ne t'inquiète pas, tu n'as rien à te reprocher ! Je voulais juste rappeler tout ça en partant de ton message, mais c'est à l'attention de tous ceux qui me liront.
Il me semble juste important que les membres ne croient pas qu'on les ignore quand ils se sentent agressés (là par exemple donc, je suis arrivée largement après la bataille, qui finalement n'était qu'un malentendu, mais si ça n'en avait pas été un, il aurait été utile de nous le signaler pour qu'on puisse agir si besoin).

@Lulu-Cineaddict J'ai ajouté un "spoiler" à ton post, j'espère que tu m'en voudras pas d'avoir touché à ça ! (c'est évidemment tout à fait réversible, mais là vraiment, même s'il y a prescription depuis 2015, c'était quand même un énorme spoiler...).

C'est un fameux trois-mâts

Cette énigme est plus longue que d'habitude, mais je ne résiste pas au plaisir de partager avec vous ce fait divers extraordinaire et qui vaut le coup !

N.B. J'ai changé les noms des protagonistes pour que vous ne trouviez pas la réponse directement en les googlant .
Le texte ne contient aucun piège, aucun jeu de mot, aucune information à double sens ou destinée à vous induire en erreur.

Fin du 18ème siècle. À l'époque, les eaux des Caraïbes grouillaient de conflits. Je vous passe l'historique des guerres (ce n'est pas utile pour l'énigme), le seul point important est que la zone était strictement interdite aux navires américains, et les anglais les y traquaient.

Car bien entendu, il y avait des capitaines de bateaux américains qui filoutaient. Initialement ils appareillaient en règle avec la loi, avec un itinéraire prévu en dehors de la mer caribéenne, puis ils changeaient discretos de cap pour faire un gros détour dans les eaux interdites, accostaient à droite à gauche, chargeaient et déchargeaient des marchandises de contrebande, et profitaient donc d'un trafic tout à fait illégal.

L'histoire qui nous occupe est donc celle d'un navire américain dont le capitaine, nommé Cuddles, pratiquait la contrebande avec assiduité.
Jusqu'au jour où son bateau, parti initialement de Baltimore, fut intercepté dans la mer caribéenne par un navire anglais, commandé par l'officier Petunia.

Cuddles avait tout prévu, et il ne se démonta pas : il montra simplement à Petunia de faux papiers, qui indiquaient que son bateau n'était pas américain mais hollandais.

Petunia trouvait tout de même tout ça bien louche, c'est pourquoi il confisqua le bateau et tout ce qu'il contenait, et envoya Cuddles en Jamaïque pour que son affaire soit entendue par la Cour de vice-amirauté.

Mais les faux papiers de Cuddles étaient de si bonnes imitations que tout paraissait en règle, et personne ne trouva sur le bateau aucun élément permettant de prouver qu'il menait une activité illégale au moment de sa capture ou qu'il était en réalité américain.

Tout semblait donc tourner en faveur de Cuddles. Il allait s'en tirer avec la contrebande, et pour couronner le tout, il allait obtenir une compensation financière pour les ignobles accusations dont il se plaignait d'être victime !

C'est alors qu'un évènement insolite se produisit :
Quelques jours après ce que je viens de raconter, Petunia partageait un déjeuner de courtoisie avec son bon ami Toothy, lui aussi capitaine d'un bateau. Petunia lui raconta naturellement sa récente capture, et Toothy, qui n'avait pourtant jamais rencontré Cuddles de sa vie, fournit immédiatement la preuve indiscutable de la culpabilité de Cuddles.
Cette preuve fut apportée devant le tribunal, et Cuddles fut condamné (pour contrebande, usage de faux, parjure, la totale).

Quelle est cette preuve ultime qui a accablé Cuddles ? Et comment Toothy a-t-il mis la main dessus ?

@want-wish Quelle finesse dans le dressage !
En voyant cette photo appétissante, je me demande si les plats régressifs c'est pas un peu mon quotidien...

@Thilou Je vais pas te citer, mais ça me paraît important de te dire que ton dernier post peut être vu comme très douteux. Sur d'autres forums il génèrerait un tollé général...
Prudence donc !

@Delnis Je suis bien contente que tu te sois lancé dans la série grâce à ce topic, c'est vrai qu'elle est top, ça vaut le coup !!

"Coffin confessor" (littéralement : confesseur de cercueil) est un métier. Pour savoir en quoi ça consiste, il faut connaître Bill Edgar, dont j'ai décrit le parcours ici.

En résumé : son job consiste à respecter, contre paiement, les souhaits de clients qui sont venus le voir pour lui demander de régler des problèmes après leur mort. Par exemple : avouer de lourds secrets aux proches, ou détruire des objets compromettants… mais tout ça post mortem.

À votre avis, est-ce une bonne chose que ce métier existe ?

La psychologue Shona Innes s'est penchée sur la question, et pour elle demander l'aide d'un "coffin confessor" représente l'évitement ultime.
"Ce n'est certainement pas sain", a-t-elle déclaré. "Il est préférable de résoudre les problèmes de son vivant." (bien vu, captain obvious)
Il faut dire que lâcher une bombe depuis la tombe et laisser la famille en deuil gérer le choc représente une forme de lâcheté.

Et vous, auriez-vous des choses à demander à un coffin confessor ? Pensez-vous que vous aurez réglé tout ce que vous avez à régler bien avant votre mort, ou restera-t-il des secrets que vous tenez à partager avec vos proches, même si c'est post mortem ? (Avez-vous un historique de recherche sur google que vous aimeriez voir disparaître avant que vos enfants ne tombent dessus ?)

@Lulu-Cineaddict Et sinon moi aussi ça m'a

Spoiler

brisé le coeur la mort de Han !!

Mais aie confiance, la suite est chouette...

@biquette Nope.
Je n'ai pas précisé cela, mais à l'époque je pense que pour un américain ce n'était sans doute pas très compliqué de se faire passer pour qqun d'une autre nationalité (je veux dire, les américains n'avaient pas la culture et ne parlaient pas encore l'anglais qu'on connaît actuellement, ils avaient tous encore pas mal de caractéristiques européennes).

Une recette d'inspiration asiatique
Une soupe
Un plat qui peut se manger sans couverts
Une recette inspirée par un post d'un autre popcorner
Un plat contenant du basilic
Des cookies
Un plat gratiné au four
Une recette aux notes italiennes
Un plat contenant un fromage bleu / ou bien, variante vegan : des olives
Un sandwich
Un one-pot pasta
Un plat qui ne coûte pas cher
Une recette contenant un ingrédient que vous n'aviez jamais cuisiné avant
Un plat régressif :

purée Mousline & gravy

Mon repas de ce midi... Je trouve pas que la purée "maison" soit meilleure. Quant à la gravy, c'est de la marque anglaise Bisto, je pense que ça doit être une sorte de sacrilège culinaire, mais moi j'aime bien.

Un plat que Hornet pourrait aimer

@KypDurron a dit dans Qu'est-ce que vous n'aimez pas ? :

Les gens jaloux, les gens susceptibles. Et alors quand la personne cumule les deux...

Bon bin salut hein !

@Peri Mmm. Je suis un peu refroidie du coup. Mais en même temps je me demande si c'est pas la hype de la première saison qui rend la déception inévitable. Je veux dire, la saison 1 était géniale un peu parce qu'on s'attendait pas à un truc aussi quali, du coup maintenant qu'on a pris le pli, c'est chaud de continuer à faire aussi bien ou mieux.
Merci pour ton retour en tout cas !

@elenwey Ton post empreint de bon sens me redonne le moral, merci !

Je vais redire ce que j'ai dit dans un autre topic : ces chiens sont tout à fait adorables... jusqu'à ce qu'ils se mettent à parler.

Ces toutous vous donnent-ils envie de vous abonner à Disney+ ?

Pas du tout.

@biquette Ton idée générale est chouette (Cuddles ignorant une actu concernant les Pays-Bas), mais ce n'est pas la solution : il n'y a pas de lien entre cette anecdote et les guerres en cours.
Et donc pour résoudre l'énigme il n'y a pas besoin de connaître le contexte historique autre que celui que j'ai donné.
(Il n'y a pas de "pirate" à proprement parler dans cette histoire non plus... Cuddles était hors la loi parce qu'il était contrebandier et se baladait dans les eaux des Caraïbes illégalement, mais c'est tout, il ne faisait pas de pillage de bateaux.)

@Chibi a dit dans Le tour du monde des spécialités culinaires :

les flapjacks !

A ne pas confondre avec les sloppy joes.

Spoiler

Un sloppy joe :

Et sinon c'est vrai que les anglais sont forts en tout ce qui est "gâteaux bourratifs qu'on ne peut pas consommer sans thé ou lait ou autre boisson à côté".

@Chibi

(désolée pour l'agressivité hein, mais ce gif aussi est génial)