@Kallindra a dit dans Propositions d'animations à venir :
Les loups grous
aw c'est trop mignon "les loups grous", un petit peu gris et un petit peu doux !
(c'est faux, ils sont sanguinaires)
@Kallindra a dit dans Propositions d'animations à venir :
Les loups grous
aw c'est trop mignon "les loups grous", un petit peu gris et un petit peu doux !
(c'est faux, ils sont sanguinaires)
IMPORTANT
@agathe @Artelise @Guizmo @Hassage @Kallindra @Nami @Plumedoiseau-0
Après discussion avec @Hornet concernant les règles de cette animation, je suis arrivée à la conclusion suivante : il est désormais interdit aux joueurs de communiquer en MP entre eux à propos de cette animation.
En effet, dans le jeu irl les joueurs n'ont aucun sas secret pour parler à 2 à l'abri des oreilles des autres joueurs, donc il est sensé d'interdire cette pratique ici aussi.
Les seuls MP autorisés concernant cette anim sont :
-les MP avec le MDJ (moi), à la marge et au cas où (sachant que je suis neutre et ne révèle aucun secret),
-et les MP entre les 2 LG pendant la nuit.
J'ai conscience de la maladresse que constitue l'intervention tardive de cette nouvelle règle, mais je tâtonne dans l'exercice de cette animation hein !
N'y voyez surtout aucun biais de ma part pour orienter vos débats ou l'avancée de vos votes, aucun indice concernant les rôles des joueurs ni aucun commentaire sur les derniers posts publiés.
Juste : fini les MP entres joueurs, faites vos investigations publiquement.
Merci !
Premier commentaire (d'autres vont suivre) :
@Ravi-Olive ça va toi sinon en ce moment ?
Chers popcorners bondissants et futés,
Imaginez, vous êtes à une fête costumée (déjà c'est cool, non ?), les invités débarquent les uns après les autres et vous observez ce sympathique défilé. Tous les convives sont déguisés en divers personnages célèbres (séries, films, jeux vidéo, personnes réelles, dessins animés, etc.). Votre mission : deviner en qui chacun s'est déguisé !
Évidemment, la plupart des costumes sont artisanaux, bricolo-bricolette, et parfois il y a aussi des bombasses qui ont décidé de rendre très (trop) sexy un personnage qui ne l'était pas à la base…
Parfois c'est très facile, parfois on n'a pas la ref, et parfois… on avait la ref mais c'est quand même pas évident !
Bienvenue dans l'univers du déguisement, de la parodie et du cospobre…
Vous devrez taper vos réponses. N'hésitez pas à expliquer à quel personnage vous pensez même si vous ne vous souvenez plus de son nom; si vous tombez juste je pourrai tout à fait accepter des réponses de ce style.
C'est très simple : cliquez sur >>> ce lien <<<, entrez votre pseudo Popcornfr, et c'est parti mon kiki !
N.B. Ce quiz est ouvert à tous les membres du forum. Mais je précise que si le pseudo que vous tapez ne ressemble en rien à un pseudo d'un popcorner identifiable, vos réponses seront simplement supprimées et personne n'en aura jamais connaissance.
Ce quiz s'est terminé le 27 juillet 2024, désolée !
Chers popcorners étoilés,
Bienvenue dans cette nouvelle animation.
(Ce jeu m’a été inspiré par le programme Le maître du jeu.)
Le principe : Vous devez identifier une célébrité, parmi une liste, grâce à des indices distillés progressivement.
Certains indices sont subtils, il faut essayer de les décrypter et d’en tirer le meilleur. Mais d’autres indices sont très directs et permettent d’éliminer plusieurs noms d’un coup.
Je vais vous donner en tout 15 indices, répartis sur 5 jours que j’espère consécutifs (3 indices ce soir, 3 autres demain soir, et ainsi de suite).
Chaque jour, vous pouvez faire une proposition, c'est-à-dire me donner le nom d'une célébrité. Pour me transmettre votre proposition :
Tout le monde peut jouer, à partir de maintenant et à la fréquence désirée (sachant que vous ne pouvez faire qu'une seule proposition maximum par jour). Vous pouvez également prendre le jeu en route et ne participer qu'à la fin !
Aujourd’hui, je vais donc vous donner les 3 premiers indices. S’ils sont compris, je vous confirme qu’ils peuvent vous permettre de trouver la célébrité mystère dès aujourd’hui. Mais si vous peinez à les décrypter, tentez tout de même une proposition, cela ne coûte rien !
N.B. Vous pouvez tout à fait collaborer à plusieurs, échanger librement sur ce topic, interpréter publiquement les indices et même partager vos réponses. (Toutefois le podium final sera constitué des noms des joueurs qui m’ont envoyé le bon nom le plus tôt !)
La liste des 50 personnes parmi lesquelles se cache la célébrité mystère :
Fin du jeu prévue le mardi 19 novembre au soir. Si personne n’a trouvé d’ici là (et que cette anim ne flope pas complètement), il y aura peut-être prolongation… Mais j’ai foi en vous !
Edit : il y a prolongation.
@Quiz @Enquêteur
Ah c'est sûr c'est solide et de bonne qualité les Lego...
Je n'en possède pas, mais je me souviens bien de la dernière fois que j'en ai eu entre les mains. C'était à Noël (il y a 3 ans je crois), qqun avait offert une énorme boîte de Lego aux enfants de la famille (je sais plus ce que c'était exactement, mais un truc Star Wars). On a ouvert la boîte avec les enfants. Deux heures plus tard on était toujours à fond, des Lego étalés sur toute la table, on pouvait plus s'arrêter. Les enfants étaient partis faire des jv depuis longtemps.
Bref, je comprends très bien l'addiction, c'est un "jeu" très satisfaisant.
J'ai enfin lu les deux tomes (d'une traite) ! J'ai vraiment adoré la créativité des auteurs dont tu parlais très justement dans ton premier post @Artelise :
Les auteurs font preuves d'audace et d'imagination dans l'agencement des cases et l'ordre de lecture.
C'est vraiment ça qui fait toute l'originalité de l'œuvre et qui épate constamment. À de nombreuses reprises je me suis arrêtée pour contempler la double-page que je venais de lire, pas seulement parce que les images sont belles (pas trop les personnages, mais les rues de Londres et leur architecture, c'est hyper joli), mais surtout avec la sensation incroyable d'avoir été emportée malgré moi dans un chemin de lecture pas prévu avec évidence au départ... Je ne sais pas si c'est très clair, mais les dessins sont si bien fichus qu'on les envisage d'abord comme une sorte de labyrinthe, pour finalement se rendre compte que tout s'imbrique si logiquement qu'il n'y avait finalement qu'un seul itinéraire possible. En d'autres termes on est mené par le bout du nez, je serais bien incapable de dire comment les auteurs ont pu calculer avec autant de précision vers où le regard du lecteur irait, mais c'est aussi juste que plaisant.
Enfin c'est une BD qui graphiquement ne ressemble à rien de ce que j'avais déjà vu, super découverte !
Au niveau de l'intrigue, j'ai été très captivée au départ, à fond dans l'enquête, un peu moins dans le tome 2...
Enfin je confirme que si vous manquez d'idées de cadeaux de Noël, ça en fait déjà une qui est solide !
C'est tout simplement mon auteur favori . Très difficile d'isoler seulement quelques oeuvres donc, mais je fais les recommandations suivantes :
Pour quelqu'un qui lit peu ou pas vite, ce recueil de nouvelles :
Pour quelqu'un qui n'aime pas le genre horreur :
("11/22/63" c'est le titre du roman)
Pour quelqu'un qui aime bien le genre horreur :
Pour quelqu'un qui a envie de découvrir le style de King, sans pour autant se taper un gros pavé (un roman plutôt court et qui se lit vite donc) :
Pour un fan confirmé, prêt à se lancer dans la meilleure saga littéraire :
Ça me fait mal au coeur de ne pas mettre dans cette liste Desperation, Duma Key, The Shining, It, Misery, ou Cell... mais il faut bien trier un peu !
En ce moment je suis en train de lire Bag of bones.
J'ai cru naïvement qu'en faisant un premier post très court et le plus simple possible ça ne laisserait aucune ambigüité...
@luckycharm On ne change pas de dessin, c'est le même pour tout le monde. On changera quand il y aura eu plein de participations !
@le-taxidermiste L'article que tu cites dans ton premier post me paraît très clair...
Honnêtement, je pensais que c'était une obligation légale pour tous les maîtres de chiens sauf les éleveurs, je découvre donc que ce n'est pas le cas, l'obligation ne touchant apparemment qu'une catégorie de chiens.
@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :
Le point de la santé m'étonne car j'imagine que pendant longtemps personne ne castrait son chien?
Ça ne me semble pas être un argument très valide. Pendant longtemps on vantait aussi allègrement les mérites du tabac, bon bah on a fait du chemin depuis...
Evidemment que les chiens sauvages, non castrés donc, semblent bien se porter, c'est la nature quoi... Mais quand on a un animal domestique, on essaie au max de lui éviter des soucis de santé, alors si la castration peut en prévenir, autant la faire !
(De la même manière et pour continuer mon analogie avec l'homme, si on vivait comme des sauvageons, la plupart d'entre nous seraient déjà morts de maladies qu'on détecte et guérit très tôt, ou on souffrirait tous de trucs bêtes comme des abcès dentaires... Je ne vois pas l'intérêt de s'y exposer si on a les moyens médicaux d'éviter la souffrance.)
J'y connais rien en chiens, mais je peux raconter que lorsque j'ai fait stériliser ma chatte, le véto a découvert en lui faisant l'opération qu'elle avait un kyste sur l'un de ses ovaires : si je n'avais pas fait faire cette opération je ne l'aurais sans doute jamais su avant que ça dégénère en quelque chose de bien plus grave.
Bref, la castration / stérilisation, si barbare que ça puisse sembler, c'est aussi un acte préventif qui permet de déceler des problèmes de santé.
A mon sens, cet argument pèse bien plus lourd que le concept de "je ne veux pas qu'on touche aux testicules de mon chien, c'est dans mes principes". Si le chien développe un problème de prostate (l'article dit bien en + qu'il n'y a pas de signes cliniques extérieurs), t'as plus que tes yeux pour pleurer ton chien, pas sûre que les beaux principes fassent kleenex...
@Jed a dit dans Les Lego et autres jouets de construction :
Y a celui là qui me tente bien aussi
https://www.lego.com/fr-fr/product/lego-ideas-home-alone-21330
A la maison on est fan
la trace du fer à repasser
Mais attention : de tête hein, pas en googlant ! (sinon ça a zéro intérêt évidemment)
Faites le test, annoncez votre score, (et mettez votre liste en spoiler si vous le souhaitez)...
Ce topic est sponsorisé par @Moving -les-bons-tuyaux.
Alors, combien ?
Et je suis d'accord, pour moi c'est à la fois de la bêtise ou en tout cas une grande ignorance (déjà en soi c'est pas glorieux mais bon, on sait bien que la stupidité n'a jamais empêché personne d'être téméraire et de se saisir d'un mégaphone), et une absence abyssale de morale, qui personnellement me terrifie : ce qui aurait dû rester le dicton de mauvais goût d'un comptoir de bar PMU est brandi par tout un groupe inconscient. Smh.
Ceux qui détenaient de bons arguments pour dire non au pass sanitaire obligatoire (je ne partage pas forcément leurs avis, mais par exemple je trouve que l'argument "j'ai peur" c'est entendable) se trouvent écrasés malgré eux par la masse des imbéciles qui brandissent des symboles qu'ils ne comprennent pas. C'est vraiment malheureux à voir.
Je crois que personne n'est à l'abri de la bêtise : on peut tous, par accident, par faiblesse, par ignorance, par flemme, recourir à des slogans ou des symboles choc pour faire passer ses arguments, mais pour l'amour de…s hommes, conservons un tout petit peu de sens moral.
(J'ai peut-être dit des bêtises dans ce post et partout ailleurs, mais j'espère que je ne serai jamais dénuée d'un petit peu de morale.)
@allezsavoir a dit dans Les Français peuvent ils s’attribuer l’étoile jaune :
Celui qui porte l’étoile jaune peut dire Je suis Juif comme on dirait Je suis Charlie.
Honnêtement je ne pense pas qu’il y a lieu à un scandale. Le devoir de mémoire doit permettre aux souvenirs de vivre
Le scandale réside dans le raccourci emprunté. "Je suis Charlie" ne représentait quasiment pas de raccourci, on était Charlie pour dire "moralement nous sommes tous victimes des attentats, et ces actes terroristes ne doivent plus exister", et ça se tenait parce que c'était une pensée rationnelle et éthique, rien dans ce slogan ne portait atteinte à la mémoire des journalistes de Charlie, et afficher sa solidarité par l'analogie avait du sens parce que l'acte terroriste avait visé la liberté d'expression de tous.
Porter l'étoile jaune sous prétexte que nos libertés sont écorchées, pour moi ça n'a rien à voir : c'est faire un raccourci gigantesque, même au nom de notre liberté, et même si l'avenir nous terrifie, on ne peut décemment pas considérer que le chapitre probablement le plus tragique, sombre et honteux de l'histoire de l'humanité et qui a engendré des millions de morts, c'est le même préjudice que l'obligation de se vacciner contre un virus.
Et là on est vraiment super loin du devoir de mémoire (connaître l'histoire, la mettre en perspective, en tirer des leçons). S'approprier des symboles, à mon sens, ça ne se fait pas au mépris de l'histoire de ces symboles. Donc non, on ne compare pas la vie d'un parisien en 2021 avec celle d'un juif en 1942, jamais, mais encore moins parce qu'on a eu la flemme de réviser le chapitre ou parce qu'on n'a pas de meilleure idée de slogan.
Faire l'économie à la fois de la pensée et de l'éthique, visiblement c'est possible, mais c'est particulièrement navrant.
Il y avait un chouette documentaire sur Arte hier soir concernant Mr King.
Le replay est disponible ici.
Il faut aimer l'auteur et connaître un peu ses oeuvres par contre, sinon je pense que ça peut être barbant (et légèrement spoilant).
J'adore ce type, il est vraiment unique en son genre !
@peri Eh bien… oui ! Enfin c'est presque ça et je t'accorde la résolution, parce que c'était déjà très fort d'avoir deviné qu'un animal était impliqué !
Comment Cuddles se débarrassa-t-il des vrais papiers compromettants ? Eh bien il les balança tout simplement par-dessus bord. Ni vu ni connu j't'embrouille.
Et c'est là que l'inouï se produisit.
Toothy, lui, naviguait oklm à bord de son propre bateau, ignorant tout de l'affaire concernant Cuddles et Petunia. Il repéra en mer un grand requin, et, pour le fun de la pêche, entreprit avec son équipage de le capturer. Les marins harponnèrent le requin, le sortirent de l'eau et l'éventrèrent. Dans l'estomac de l'animal, ils découvrirent un paquet de papiers bien ficelés. Curieux de cette trouvaille insolite, Toothy fit sécher chaque page soigneusement et découvrit qu'il s'agissait des papiers d'un navire américain, le Nancy, commandé par un certain Cuddles. Il conserva les documents, jugeant que l'anecdote serait rigolote à partager.
Quelle ne fut pas sa surprise quand, entre la poire et le dessert, son ami Petunia lui raconta qu'il venait de capturer un certain Cuddles, capitaine du Nancy !
Toothy s'exclama alors : "Mille sabords, mais quelle coïncidence, il se trouve justement que je suis en possession des papiers de ce vil contrebandier !"
Et Petunia de rétorquer : "Sacrebleu, c'est impossible mon cher Toothy, car les papiers, c'est moi qui les ai ! Je les ai confisqués moi-même !".
Les vrais papiers issus du ventre du requin furent donc produits au tribunal, le Nancy confisqué et Cuddles bien attrapé ! (On rapporte que Cuddles aurait moyennement bien vécu cette histoire, il ragea d'avoir été condamné... à cause d'un fichu requin !)
Aujourd'hui, les fameux faux papiers du Nancy, surnommés les "shark papers", sont exposés à l'Institut de la Jamaïque à Kingston.
Les voici :
Ah, et puis, les vrais noms des protagonistes :
Cuddles = Thomas Briggs, capitaine du navire américain appelé "Nancy"
Petunia = l'officier Whylie, commandant du voilier britannique nommé "Sparrow"
Toothy = le capitaine Michael Fitton, commandant du navire britannique "Ferret"
Des sources :
https://nlj.gov.jm/exhibition/shark/
https://old.jamaica-gleaner.com/pages/history/story0042.htm
Cette vidéo trouve bien sa place ici je trouve :
Cette vidéo hypnotique :
Qu'en pensez-vous ?
Ecoutez-vous de la musique classique par ailleurs ?