Meilleurs messages postés par Shanna

C'est fun de vous voir chercher ! Les hypothèses sont toujours chouettes, et c'est drôle de constater que n'importe quelle question peut mener tous les enquêteurs sur une bonne piste en fait.

@hornet a dit dans Vous avez carte blanche ! :

Les enfants. Il pleut. Une vraie pluie pas un pipi de chat qui dure 30 sec.

Je savais plus ce que cela faisait.

Hyper crédible venant d'un normand

@kachina a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@mai-tai @Peri sort de ce corps!

oh whoa... Je savais pas qu'ils se connaissaient aussi bien

Vu dans la vitrine d'une librairie :

(et j'ai pensé à @Spip)

@jed a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna Il a piraté les ondes mais il avait un masque connu (genre politique connu) mais du coup on sait pas vraiment qui était derrière

C'est ça ! Mai Tai + Jed = la solution !

(je reconnais que cette énigme était tordue, l'énoncé n'aidant pas beaucoup ! )

Chicago, 1987. Un homme a piraté le signal télévisé et réussi à diffuser deux courtes vidéos au milieu des programmes habituels (au milieu d'une émission sportive d'abord, puis au milieu d'un épisode de Doctor Who).
La volonté du pirate reste assez vague, son discours est peu audible et peu cohérent, mais il évoque vaguement les grandes chaînes de télé. Un projet à la Anonymous quoi…

L'homme portait le masque de Max Headroom, personnage d'une série télé connue de tous à l'époque.

Une enquête fédérale a eu lieu, mais à ce jour le pirate et son ou sa complice (que l'on aperçoit partiellement à l'écran) n'ont jamais été identifiés. Et fait incroyable : techniquement, personne ne sait comment ils ont fait pour pirater la chaîne télé aussi efficacement. L'affaire reste un mystère encore à ce jour.

L'article wiki (en français) qui raconte cet incident

N.B. les vidéos sont facilement trouvables sur Youtube, et il y a d'innombrables articles concernant cette affaire (mais moi je la connaissais pas !), ainsi que des tas de théories sur qui était le mystérieux pirate.

Oui la plupart des choses citées par Miliam ne sont pas "impopulaires". Mais bon, elle commençait par "j'aime pas le chocolat", c'est du lourd !

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@orabig bien joué.

Peri qui se fait souffler la trouvaille...

Peri : Très surprenant ça, comme toi j'entends très distinctement les deux, Oh Barbie et Oh f*ck, l'un ou l'autre... A tel point que sur le coup j'ai cru qu'il y avait un trucage (deux enregistrements différents qui passeraient aléatoirement quand on lance le lecteur). Mais non, ça coïncide bien juste avec ce que je me conditionne à entendre.
(C'est moins évident avec le truc des paupières.)
J'adore les hallucinations auditives ! Il y en a qques-unes (dans des chansons, pointées par Serge Llado) que j'ai jamais pu oublier, celle-ci entre autres :
https://x.com/i/status/1094654099524648961
Jamais j'entends cette chanson sans entendre "mon opinel"...

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Tué par un robot ?

YES.

Il a été tué par un robot.
L'homme s'appelait Robert Williams. Il était ouvrier dans une usine Ford de la ville de Flat Rock (Michigan, USA).

L'usine était équipée de robots chargés de déplacer des très très gros trucs pesant très très lourd (oui alors me demandez pas trop de précisions, je me suis un peu documentée hein, mais n'ayant jamais travaillé dans l'industrie automobile je me suis vite trouvée confrontée à du pur charabia).

Toujours est-il que le 25 janvier 1979, Robert Williams est monté sur une des "étagères de stockage à haute densité" pour vérifier le fonctionnement d'un robot défectueux (et fourbe), qui l'a frappé par derrière avec son bras mécanique puis lui a roulé dessus (quand je vous disais que ce robot était fourbe).
Comme on parle de machines qui transportaient des pièces pesant des tonnes, vous n'aurez pas de peine à deviner que le pauvre Robert n'a pas eu le temps de dire "étagères de stockage à haute densité" : il est mort sur le coup.
Des collègues inquiets de sa disparition ont retrouvé son corps, enfin ce qu'il en restait, une demi-heure plus tard.
Robert Williams n'avait que 25 ans. Sa famille a gagné le procès contre les fabricants du robot pour négligence dans la conception (et ils ont remporté 10 millions de $).

Des sources :
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Williams_(robot_fatality)
https://news.google.com/newspapers?id=7KMyAAAAIBAJ&sjid=Bu8FAAAAIBAJ&pg=3301,87702

Un accident similaire s'est produit 2 ans plus tard avec la mort de Kenji Urada, qui était ouvrier dans une usine Kawasaki de la ville d'Akashi (au Japon, au cas où ce serait pas clair).

Le 4 juillet 1981, un robot industriel défectueux sur lequel Urada travaillait l'a littéralement broyé (poussé contre une paroi et écrasé). (Pardon, c'est encore graphique mais c'est ce qui s'est produit !)
Les collègues de l'usine qui se sont précipités sur les lieux n'ont pas pu l'aider car ils ne savaient pas comment arrêter la machine.

N.B. Il est difficile de déterminer combien de personnes ont été tuées par des robots depuis ces malheureux premiers accidents, mais j'ai trouvé pas mal d'articles.
Néanmoins, si ces articles portent tous des titres chocs de type "LE ROBOT TUEUR", la formulation est à prendre avec du recul évidemment : ce n'est pas une IA qui a décidé spontanément d'éliminer un humain, on ne parle pas de Terminator là, il y a toujours un dysfonctionnement ou une erreur humaine derrière. Toutefois, Robert Williams et Kenji Urada sont bien morts tués par des robots, que personne n'a su stopper à temps.

J'ai prévu de cuisiner un plat avec des morilles pour Noël, donc j'en ai acheté à l'avance (chez Picard, sinon c'est difficile à trouver). Là j'ai ouvert le congèl pour prendre de la glace pour mon verre (oui on s'laisse pas abattre), j'ai aperçu le paquet de morilles et j'ai salivé. Qu'est-ce que c'est bon les morilles, j'ai l'impression d'avoir 12 ans à penser en amont à un plat que j'ai même pas encore sous les yeux

@peri Bingo !!

Sam Bartram était un footballeur anglais, gardien de but de l'équipe de Charlton.
Le 25 décembre 1937 (oui le jour de Noël), le match entre Charlton et Chelsea a été interrompu à cause d’un épais brouillard. Bartram a continué à jouer sans se rendre compte qu'il était tout seul. C’est un policier qui le retrouva sur le terrain 20 minutes plus tard.

(Et oui toute son équipe s'est bien bien marrée en le voyant débarquer dans le vestiaire l'air ahuri, alors que tous étaient douchés et sur le point de partir...)

Des sources :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sam_Bartram
https://www.rtbf.be/article/l-anecdote-surrealiste-dans-la-brume-du-boxing-day-anglais-de-1937-9492101

@Marie-Thérèse a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

c'est pour ça que je préfère vivre dans une maison.

"Qu'ils mangent de la brioche !"

@hornet aaaand we have a winner !

Il s'agissait d'empêcher d'éventuels dissidents de franchir le mur de Berlin.

Klein Glienicke était un village indépendant de 500 habitants (il fait aujourd'hui partie de Potsdam), situé dans la partie sud-ouest de Berlin.

Il s'agissait d'une enclave, une "zone spéciale de sécurité" de la République démocratique allemande.

La vie à Klein Glienicke et la liberté d'aller et venir ont radicalement changé en 1961 lorsque le gouvernement est-allemand a commencé à ériger le mur de Berlin.
Presque entièrement encerclé par le mur, Klein Glienicke n'était désormais accessible que par un pont étroit sur l'eau. La traversée en était rigoureusement contrôlée : seuls les habitants du village et ceux qui avaient un permis spécial étaient autorisés à passer.
En 1982, le pont a même été muré pour empêcher les éventuelles tentatives de saut sur un bateau passant en dessous.

Outre les restrictions sévères imposées à leurs déplacements, les villageois de Klein Glienicke étaient soumis à des visites régulières de gardes-frontières, qui pouvaient arriver à tout moment, de jour comme de nuit, pour vérifier que dans les habitations toutes les échelles étaient bien sous verrou.

Une source :
https://withberlinlove.com/2018/08/06/klein-glienicke-east-german-enclave/

@Spip Je comprends que vous ayez eu super peur quand même, une otite avec du sang ça a de quoi impressionner !!
Le pire avec les animaux c'est que t'as pas forcément les signes avant-coureurs, quand le souci de santé commence à se voir (ou qu'ils commencent à "pleurer") c'est souvent déjà bien avancé parce qu'ils ont souffert un long moment en silence. Et encore comme ils sont avec nous on les observe bcp et on réagit vite tout de même, on peut les rassurer, les câliner (et évidemment les emmener se faire soigner). J'imagine dans la nature, quand un animal sauvage se blesse, il doit tellement pas comprendre ce qui lui arrive. Enfin bref je suis contre la souffrance.

@zazoute Tu as mis le doigt dessus !

En 2005, Michelle Murray avait abandonné 35 chatons dans la forêt enneigée d'un parc de l'Ohio.
Pour sa défense elle a expliqué que les chatons avaient été abandonnés par un inconnu sur le pas de sa porte, et que la Humane society (une SPA de grosse envergure) avait refusé de l'aider.
La Humane Society a fermement nié avoir eu quelque contact que ce soit avec cette femme.
Les chatons ont été retrouvés en sévère hypothermie et 9 d'entre eux sont morts.

Le juge Michael Cicconetti est connu pour ses sentences originales (qui sont en fait des peines réduites, mais avec une petite humiliation publique).

Il a condamné Michelle Murray à : 14 jours en prison + 15 jours sous surveillance à domicile, un don de 3200$ à la Humane society, un don de 500$ aux gardes forestiers qui ont retrouvé les chatons, …et donc une nuit forcée dans les bois sous la neige.

En rendant son verdict il a apostrophé la coupable ainsi : "Vous aimeriez être balancée dans un parc au milieu de la nuit, dans la neige, et passer toute la nuit à entendre les coyotes se rapprocher de vous dans l'obscurité, rester pétrifiée dans le froid sans aucune idée de si vous alliez être secourue ?".
Perso j'aurais ajouté "connasse" à la fin pour la forme.

Des sources :
https://iheartcats.com/she-abandoned-35-kitties-in-the-woods-the-judges-sentence-was-anything-but-ordinary/
https://abcnews.go.com/GMA/LegalCenter/story?id=1322751

Je jure que je pense pas à basher Netflix h24, néanmoins quand je vois une vanne sur Netflix je cède vite (et je partage avec vous).

On voit que vous visitez pas souvent des déserts. (moi non plus hein)

@lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna un cactus !

Mais oui !

Cet évènement s'est produit en février 1982 dans le désert près de Phoenix en Arizona.
David Grundman et son pote Jim Suchochi se sont d'abord fortement alcoolisés. David a ensuite entrepris, pour s'amuser, de tirer avec son fusil sur des cactus.

Les cactus auxquels David s'attaquait sont des saguaros, ils sont gigantesques et massifs, et le saguaro qui a eu la peau de David mesurait 8m de hauteur. Un morceau de 200kg est tombé sur l'homme, puis tout le tronc du cactus.

Il est mort presque instantanément, écrasé sous le poids de la plante.

Des sources :
https://h2g2.com/edited_entry/A87894472
https://www.newspapers.com/clip/85827774/david-grundman-killed-by-cactus/

@Koursk Déjà fan du sergent Kourski.

Honnêtement, je crois que je m'arrêterais aussi pour ramasser les pièces, ça devait être assez fun. (et pourtant dieu sait que j'en ai ràf de l'argent, mais là ya le côté chasse au trésor)

Les articles racontent aussi que quand la police est arrivée sur les lieux, ils ont fait des rappels à l'ordre au mégaphone mais que personne n'en avait rien à faire.

@Egon a dit dans Les trucs irl qui nous font penser à PopcornFr :

Et dire qu'il se fait passer pour un normand tranquille.

@Antigua a dit dans Les trucs irl qui nous font penser à PopcornFr :

eh oui. On ne sait jamais vraiment à qui on a affaire !

La nuit il se drape dans un costume ténébreux, il se poste en haut du Mont-Saint-Michel et quand il aperçoit un malfrat il lui casse la figure. Notre héros quoi.